俄烏沖突自2022年爆發(fā)以來(lái)，已持續(xù)超過(guò)三年，俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭東部推進(jìn)緩慢，烏克蘭依賴西方援助維持抵抗，導(dǎo)致歐洲能源供應(yīng)鏈緊張。俄羅斯經(jīng)濟(jì)因國(guó)際制裁承壓，軍事資源分散到烏克蘭戰(zhàn)線，這直接影響其在中亞和南高加索地區(qū)的傳統(tǒng)控制力。

南高加索作為歐亞大陸的戰(zhàn)略樞紐，石油和天然氣資源豐富，阿塞拜疆的管道系統(tǒng)對(duì)歐盟天然氣供應(yīng)至關(guān)重要。該地區(qū)歷史爭(zhēng)端主要圍繞納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫，亞美尼亞與阿塞拜疆多次發(fā)生武裝對(duì)抗。

2020年，阿塞拜疆在沖突中獲勝，2023年完全控制該地區(qū)，導(dǎo)致約10萬(wàn)亞美尼亞人遷離。這些事件暴露俄羅斯影響力減弱，美國(guó)借機(jī)介入，推動(dòng)兩國(guó)和解。

南高加索穩(wěn)定直接關(guān)乎“一帶一路”倡議的陸上通道安全，阿塞拜疆油氣是中國(guó)能源進(jìn)口多樣化來(lái)源，任何不穩(wěn)都可能干擾中歐貿(mào)易線路。

2025年8月8日，俄羅斯空軍使用無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭敖德薩港附近的阿塞拜疆石油儲(chǔ)存設(shè)施實(shí)施精確打擊，這一行動(dòng)破壞烏克蘭能源補(bǔ)給，同時(shí)向阿塞拜疆發(fā)出警告，避免其在能源領(lǐng)域支持烏克蘭。襲擊導(dǎo)致設(shè)施部分損毀，油料泄漏引發(fā)火災(zāi)，修復(fù)需數(shù)周時(shí)間。

同日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓主持阿塞拜疆總統(tǒng)伊利哈姆·阿利耶夫與亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚(yáng)會(huì)晤，兩人簽署協(xié)議，承諾結(jié)束35年納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫爭(zhēng)端。

協(xié)議核心是建立穿越亞美尼亞領(lǐng)土的運(yùn)輸走廊，連接阿塞拜疆本土與納希切萬(wàn)飛地，包括公路、鐵路、天然氣管道和光纖網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)獲得99年獨(dú)家開發(fā)和運(yùn)營(yíng)權(quán)，并命名為“特朗普國(guó)際和平與繁榮之路”。

這一安排不同于以往俄羅斯主導(dǎo)的調(diào)解，過(guò)去俄羅斯通過(guò)維和部隊(duì)和情報(bào)共享維持影響力，而美國(guó)方案注入資金和技術(shù)，繞過(guò)俄羅斯，吸引阿塞拜疆通過(guò)土耳其渠道向?yàn)蹩颂m提供裝備。

與2020年納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫戰(zhàn)爭(zhēng)后短暫停火相比，此協(xié)議強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)一體化，美國(guó)企業(yè)主導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施，融入數(shù)字化元素如光纖網(wǎng)絡(luò)提升貿(mào)易效率，推動(dòng)從軍事維和向投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，但也加劇地緣分裂。

俄羅斯視此為對(duì)其后院的干預(yù)，南高加索傳統(tǒng)為其勢(shì)力范圍，過(guò)去幾十年莫斯科在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突中扮演調(diào)停角色，確保能源通道受控。

2020年，阿塞拜疆軍隊(duì)誤擊俄羅斯直升機(jī)埋下裂痕；2022年，阿塞拜疆開通南部天然氣管道直供歐洲，避開俄羅斯路徑削弱其杠桿；2023年沖突中，俄羅斯未積極干預(yù)，導(dǎo)致亞美尼亞轉(zhuǎn)向西方，停止情報(bào)共享，尋求北約對(duì)話。這些積累使兩國(guó)與俄羅斯關(guān)系動(dòng)搖，特朗普協(xié)議將矛盾推向表面。

襲擊后，阿塞拜疆雖未公開解除對(duì)烏克蘭武器禁運(yùn)，但通過(guò)土耳其中轉(zhuǎn)開始提供彈藥和無(wú)人機(jī)部件，俄羅斯從赫爾松前線抽調(diào)部隊(duì)增援北高加索，暴露了資源分散的弱點(diǎn)，烏克蘭在第聶伯河沿岸發(fā)起反攻，取得了局部突破，類似于2022年哈爾科夫反擊但規(guī)模較小。

特朗普舉措表面促進(jìn)和解，實(shí)際服務(wù)美國(guó)能源利益，在俄羅斯、土耳其、伊朗間制造緩沖，但亞美尼亞內(nèi)部反對(duì)聲浪高漲，指責(zé)政府讓步過(guò)多，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫居民安置引發(fā)抗議，土耳其增加軍事顧問(wèn)，伊朗邊境事件頻發(fā)，南高加索顯現(xiàn)類似烏克蘭連鎖效應(yīng)，成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)新戰(zhàn)場(chǎng)。

中國(guó)關(guān)注此舉可能干擾中亞能源進(jìn)口，削弱中歐貿(mào)易路線優(yōu)勢(shì)。協(xié)議簽署時(shí)機(jī)與俄羅斯襲擊油庫(kù)巧合，凸顯對(duì)抗升級(jí)，與烏克蘭危機(jī)對(duì)比，南高加索更側(cè)重能源控制而非領(lǐng)土占領(lǐng)，俄羅斯回應(yīng)從警告打擊開始，可能擴(kuò)展到邊境增兵，類似于烏克蘭東部漸進(jìn)策略，但南高加索地形復(fù)雜，山地作戰(zhàn)難度大。

特朗普協(xié)議通過(guò)美國(guó)公司招標(biāo)推進(jìn)，初步投資50億美元，涵蓋鐵路升級(jí)和管道鋪設(shè)，與俄羅斯維和不同，此次為長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)權(quán)模式，避免莫斯科壟斷，但引入美國(guó)主導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)更高，可能引發(fā)俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊或代理行動(dòng)。

阿塞拜疆油庫(kù)受損后，加強(qiáng)與土耳其合作，采購(gòu)更多Bayraktar無(wú)人機(jī)，類似于烏克蘭使用土耳其無(wú)人機(jī)對(duì)抗俄羅斯裝甲，但阿塞拜疆重點(diǎn)防御能源設(shè)施，安裝反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，進(jìn)展比烏克蘭更快，因石油收入支持快速采購(gòu)。

亞美尼亞尋求歐盟資金援助，改善邊境基礎(chǔ)設(shè)施，與之前依賴俄羅斯不同，轉(zhuǎn)向西方更新能源網(wǎng)絡(luò)，減少對(duì)俄天然氣依賴，但內(nèi)部政治分裂加劇，帕希尼揚(yáng)政府面臨下臺(tái)壓力。俄羅斯抽調(diào)部隊(duì)后，烏克蘭在庫(kù)爾斯克發(fā)動(dòng)襲擊，造成俄軍損失，與南高加索聯(lián)動(dòng)明顯。

協(xié)議短期看似外交勝利，但長(zhǎng)期或成火藥桶，阿塞拜疆與亞美尼亞民族矛盾未消，亞美尼亞反對(duì)派游行抗議“出賣領(lǐng)土”，土耳其顧問(wèn)增加引發(fā)伊朗警惕，邊境摩擦從零星射擊升級(jí)到無(wú)人機(jī)偵察，伊朗可能介入維護(hù)什葉派利益。

俄羅斯在兩線壓力下，可能加劇反擊，如增加對(duì)阿塞拜疆邊境巡邏，或支持亞美尼亞親俄勢(shì)力。與烏克蘭不同，南高加索推進(jìn)更依賴外交而非全面入侵，阿塞拜疆利用石油外交拉攏歐盟，更新能源協(xié)議，供應(yīng)量增加20%。特朗普努力雖推動(dòng)協(xié)議，但忽略了當(dāng)?shù)孛褚?，表面繁榮實(shí)則隱患，亞美尼亞流亡者抗議加劇，國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂人權(quán)問(wèn)題。

目前，南高加索緊張持續(xù)，俄羅斯施壓，阿塞拜疆油庫(kù)修復(fù)推進(jìn)，但邊境摩擦頻發(fā)，伊朗表達(dá)擔(dān)憂。特朗普項(xiàng)目開工，美國(guó)公司主導(dǎo)勘探，亞美尼亞獲經(jīng)濟(jì)援助，但居民安置引發(fā)了抗議。