前言

自2022年初爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今已持續(xù)三年有余，圍繞領(lǐng)土的爭(zhēng)議始終是核心議題。

俄羅斯的戰(zhàn)略意圖到底是什么？是尋求擴(kuò)張疆域，還是構(gòu)建更穩(wěn)固的安全防線？

2025年8月24日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫公開(kāi)表示：“俄羅斯對(duì)獲取更多領(lǐng)土毫無(wú)興趣，因?yàn)槲覀円呀?jīng)是全球領(lǐng)土面積最大的國(guó)家?！边@番話語(yǔ)看似平淡，實(shí)則蘊(yùn)含深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖。

俄羅斯的真實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)究竟為何？

拉夫羅夫“無(wú)意領(lǐng)土”的真實(shí)含義

從字面來(lái)看，拉夫羅夫的發(fā)言并無(wú)爭(zhēng)議：俄羅斯的國(guó)土面積達(dá)1709.82萬(wàn)平方公里，橫跨歐亞大陸11個(gè)時(shí)區(qū)，確為世界最大國(guó)家。

在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)“對(duì)領(lǐng)土無(wú)興趣”，不僅符合地理現(xiàn)實(shí)，也有效削弱了外界對(duì)俄羅斯“圖謀烏克蘭領(lǐng)土”的指責(zé)。

拉夫羅夫進(jìn)一步指出，俄羅斯的軍事行動(dòng)目標(biāo)在于“消除安全威脅，保障俄語(yǔ)群體的基本權(quán)利”，并非出于擴(kuò)張目的。

他引用歷史背景指出，相關(guān)地區(qū)居民已在當(dāng)?shù)胤毖苌?shù)百年，參與建設(shè)了城市、工業(yè)設(shè)施和港口。

這種歷史敘述方式，將俄方的行動(dòng)描繪為“重建歷史聯(lián)系”，從而弱化國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯的負(fù)面評(píng)價(jià)。

拉夫羅夫還援引《聯(lián)合國(guó)憲章》中有關(guān)人權(quán)保護(hù)的條款，批評(píng)烏克蘭政府限制俄語(yǔ)族群的語(yǔ)言與宗教自由，將俄羅斯的軍事行動(dòng)定義為“人道主義干預(yù)”而非“侵略行為”。

若該邏輯被部分國(guó)家接受，將對(duì)“保護(hù)責(zé)任”原則的適用范圍產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

未來(lái)可能出現(xiàn)其他國(guó)家效仿此做法，以“保護(hù)僑民”為由發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，從而重塑全球政治格局。

通過(guò)宣稱“不追求領(lǐng)土”，有助于削弱外界對(duì)俄羅斯“擴(kuò)張主義”的刻板印象，并塑造“為民眾權(quán)益而戰(zhàn)”的正面形象，為后續(xù)可能的外交談判預(yù)留彈性空間。

畢竟，最終決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的并非領(lǐng)土得失，而是戰(zhàn)略利益與安全保障。

因此，拉夫羅夫的言論既是事實(shí)陳述，也是精心設(shè)計(jì)的策略。

俄羅斯并非真正放棄領(lǐng)土訴求，而是借助話語(yǔ)構(gòu)建，在國(guó)際輿論、外交談判、國(guó)內(nèi)政治等多層面獲取最大利益。

俄羅斯的底氣

拉夫羅夫之所以有底氣稱“對(duì)領(lǐng)土無(wú)興趣”，并非憑空之談。

俄羅斯地域廣袤，橫跨歐亞大陸，具備獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)。

國(guó)土東西長(zhǎng)度接近9000公里，南北寬約4000公里，占全球陸地總面積的約八分之一。

森林覆蓋面積達(dá)880萬(wàn)平方公里，占全國(guó)面積的51%，堪稱全球最大的“綠色屏障”。

俄羅斯的能源儲(chǔ)備極為豐富，天然氣已探明儲(chǔ)量達(dá)48萬(wàn)億立方米，占全球35%；石油儲(chǔ)量為109億噸，占全球13%。

這些資源不僅能滿足國(guó)內(nèi)需求，還能通過(guò)出口獲取巨額收入，使俄羅斯在國(guó)際能源市場(chǎng)中占據(jù)重要地位。

然而，俄羅斯遼闊的國(guó)土也帶來(lái)了人口與資源分布不均的問(wèn)題。

大部分人口集中在西部，而東部、西伯利亞及北極地區(qū)則地廣人稀，開(kāi)發(fā)難度極大。

高緯度地區(qū)氣候嚴(yán)寒，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與交通成本高昂，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

即便擁有龐大的國(guó)土面積，若無(wú)法有效開(kāi)發(fā)與利用，也難以轉(zhuǎn)化為真正的國(guó)家實(shí)力。

自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁進(jìn)一步加劇了其經(jīng)濟(jì)壓力。

能源出口轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)，特別是中國(guó)與印度；高科技領(lǐng)域則因西方封鎖而受限，芯片、工業(yè)軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域存在明顯短板。

廣袤的國(guó)土雖是優(yōu)勢(shì)，但也意味著巨大的邊防維護(hù)與安全保障成本。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾決定了即便俄羅斯控制更多烏克蘭領(lǐng)土，也難以解決深層次的發(fā)展難題。

換言之，俄羅斯真正關(guān)注的并非土地?cái)?shù)量，而是如何確保戰(zhàn)略緩沖、族群安全與經(jīng)濟(jì)利益。

通過(guò)掌控頓巴斯地區(qū)、確保克里米亞與本土的連接、遏制北約東擴(kuò)，才是俄羅斯的戰(zhàn)略核心。

拉夫羅夫“不追求領(lǐng)土”的說(shuō)法，正是對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略底線的清晰表達(dá)。

俄烏和談的微妙前景

拉夫羅夫的講話并未緩和俄烏沖突，反而揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)背后更為復(fù)雜的國(guó)際角力。

美國(guó)、歐盟、中國(guó)等主要國(guó)家的態(tài)度，將對(duì)局勢(shì)發(fā)展產(chǎn)生決定性影響。

美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。特朗普曾宣稱“上任24小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，但半年過(guò)去，戰(zhàn)事仍在持續(xù)。

2025年8月中旬，特朗普分別會(huì)見(jiàn)普京、澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，試圖推動(dòng)?；鹫勁小?/p>

普京提出“土地交換”方案：烏克蘭若放棄頓巴斯地區(qū)，俄羅斯將凍結(jié)前線并承諾不攻擊烏克蘭及歐洲國(guó)家，甚至愿意在和平協(xié)議中加入類似北約第五條的安全保障條款。

但烏克蘭方面態(tài)度堅(jiān)決。澤連斯基拒絕任何涉及領(lǐng)土讓步的協(xié)議，堅(jiān)持要求?；鹱鳛閷?shí)現(xiàn)全面和平的前提。

與此同時(shí)，烏克蘭宣布計(jì)劃采購(gòu)總額達(dá)1000億美元的美國(guó)武器，期望通過(guò)美國(guó)的安全承諾獲得戰(zhàn)略空間。

烏克蘭對(duì)美國(guó)的深度依賴，也使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)具有代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的特征。

中國(guó)繼續(xù)維持中立立場(chǎng)。在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話與談判解決爭(zhēng)端，反對(duì)任何外部勢(shì)力干涉內(nèi)政，并呼吁緩解沖突。

中國(guó)在剛果等國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上的調(diào)解角色，也反映出其一貫倡導(dǎo)和平解決爭(zhēng)端的外交理念。

中方強(qiáng)調(diào)尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整，這與俄羅斯“保護(hù)族群”的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

從國(guó)際法角度來(lái)看，若俄羅斯的“保護(hù)責(zé)任”主張被國(guó)際社會(huì)接受，可能為其他國(guó)家的軍事干預(yù)提供先例。

若該主張?jiān)獾椒駴Q，則將進(jìn)一步鞏固“主權(quán)不可侵犯”的傳統(tǒng)國(guó)際秩序。

因此，這場(chǎng)沖突不僅關(guān)乎俄烏兩國(guó)，更是國(guó)際法與全球秩序未來(lái)走向的關(guān)鍵博弈。

俄烏和平進(jìn)程依舊充滿挑戰(zhàn)。

拉夫羅夫的發(fā)言釋放出談判信號(hào)，但烏克蘭的強(qiáng)硬立場(chǎng)與美國(guó)的戰(zhàn)略考量，使得局勢(shì)短期內(nèi)難以緩解。

大國(guó)之間的權(quán)力較量，將決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期走向。

結(jié)語(yǔ)

拉夫羅夫“不追求領(lǐng)土”的發(fā)言，既是基于現(xiàn)實(shí)的陳述，也是外交策略的一部分。

盡管俄羅斯擁有全球最大的國(guó)土，但這并未阻止其通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)與外交手段擴(kuò)大影響力。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)背后，是安全擔(dān)憂、族群權(quán)益、國(guó)際秩序重構(gòu)等多重因素的交織。

未來(lái)的和平之路依然漫長(zhǎng)，國(guó)際社會(huì)需在“主權(quán)完整”與“族群保護(hù)”的矛盾中尋找新的平衡點(diǎn)。

拉夫羅夫的言辭是大國(guó)外交博弈的縮影，也為國(guó)際法的發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)與思考。

資料來(lái)源：

1.萬(wàn)斯稱俄羅斯已做出重大讓步，拉夫羅夫：關(guān)鍵議題仍存在分歧 2025-08-25 來(lái)源：觀察者網(wǎng)

2.俄羅斯：世界上領(lǐng)土面積最大，190多個(gè)民族——來(lái)源：新華社