本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料并融合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫，相關(guān)資料詳細(xì)說明見文中及文末。

2024年9月3日，中國(guó)隆重舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年活動(dòng)，邀請(qǐng)多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參與，旨在向全球傳達(dá)反對(duì)法西斯主義、珍視和平的堅(jiān)定立場(chǎng)。

然而，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)犯國(guó)家的日本，不僅未出席此次活動(dòng)，反而成為首個(gè)公開勸阻各國(guó)參與中國(guó)“9·3”閱兵的國(guó)家。此外，日本前首相石破茂還打破了長(zhǎng)期以來的傳統(tǒng)，拒絕向中國(guó)表達(dá)歉意。

不僅如此，日本還在中國(guó)釣魚島空域派遣軍用飛機(jī)進(jìn)行高空監(jiān)視，其意圖令人深思。

日本到底在擔(dān)憂什么？

作為亞洲唯一戰(zhàn)敗國(guó)，日本并未在戰(zhàn)后徹底清算戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，反而在國(guó)際社會(huì)的關(guān)注下逐漸偏離正軌，既不進(jìn)行深刻反省，也不承認(rèn)其侵略行為，甚至試圖改寫公眾對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知，這正是矛盾的核心。

中國(guó)的“9·3”閱兵猶如一面鏡子，迫使日本直面其不愿面對(duì)的歷史創(chuàng)傷。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，日本的反應(yīng)顯然具有明確針對(duì)性。

抗戰(zhàn)勝利80周年是全球共同銘記的重要時(shí)刻，中國(guó)政府通過閱兵儀式彰顯和平價(jià)值，同時(shí)緬懷為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)獻(xiàn)出生命的英雄。

據(jù)官方披露，此次閱兵的核心主題并非強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，而是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻反思與對(duì)和平的頌揚(yáng)。但日本卻迅速將這一紀(jì)念活動(dòng)貼上“反日”標(biāo)簽，認(rèn)為其具有“針對(duì)性”與“挑釁性”。

問題的關(guān)鍵并不在于閱兵本身，而在于日本對(duì)歷史真相的回避。事實(shí)上，日本試圖掩蓋的往事實(shí)在太多——南京大屠殺中30多萬無辜生命的逝去、“731部隊(duì)”進(jìn)行的非人道實(shí)驗(yàn)、“三光政策”下無數(shù)平民的慘死。

中國(guó)在抗戰(zhàn)期間傷亡超過3500萬人，這些震撼人心的數(shù)字背后是無數(shù)家庭破碎、流離失所的真實(shí)寫照。令人痛心的是，這些慘痛的歷史至今仍未能在日本的教育體系和歷史認(rèn)知中得到準(zhǔn)確呈現(xiàn)。

許多日本教科書對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)輕描淡寫，甚至將“侵略”美化為“進(jìn)入”中國(guó)。不少日本學(xué)生對(duì)廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸的具體時(shí)間耳熟能詳，卻對(duì)中國(guó)所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)苦難知之甚少。

原因顯而易見，日本有意淡化其加害者身份，反而更傾向于強(qiáng)調(diào)自己是“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”。然而，遺忘與掩蓋并不能抹去他人的傷痛，也無法逃避自身應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

更值得警惕的是，日本的這種“敏感”不僅體現(xiàn)在書面表述中，還延伸至地緣政治的實(shí)際行動(dòng)。

當(dāng)中國(guó)向全球發(fā)出“9·3”閱兵邀請(qǐng)時(shí)，日本外務(wù)省迅速做出反應(yīng)，明確指示歐洲及周邊亞洲國(guó)家不要參與，理由是“中國(guó)將反法西斯紀(jì)念日演變?yōu)閷?duì)日控訴的平臺(tái)”。

軍事擴(kuò)張趨勢(shì)

相比外交層面的“小動(dòng)作”，日本軍事擴(kuò)張的跡象更為明顯。日本自衛(wèi)隊(duì)已在釣魚島及其周邊空域部署新型無人機(jī)進(jìn)行高空“例行偵察”，并對(duì)中國(guó)海域進(jìn)行情報(bào)拍攝。對(duì)此，日本方面輕描淡寫地表示“這是常規(guī)情報(bào)收集行為”，但這種敷衍解釋顯然難以令人信服。

近年來，日本的軍事戰(zhàn)略正發(fā)生顯著變化。盡管戰(zhàn)后數(shù)十年間，日本憲法中“和平憲法”條款明確規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)不得擁有攻擊性武器，僅負(fù)責(zé)最低限度的國(guó)土防衛(wèi)。

但這一底線正被逐步瓦解。尤其在美國(guó)亞太戰(zhàn)略的支持下，日本接連推出多個(gè)面向戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備的防衛(wèi)計(jì)劃，甚至包含“先發(fā)制人打擊”的選項(xiàng)，這與以往“專守防衛(wèi)”的原則已大相徑庭。

日本敢于推進(jìn)軍事松綁，很大程度上依賴于美國(guó)的默許。美日“印太戰(zhàn)略”在重塑地區(qū)格局的同時(shí)，也賦予日本更多地緣政治空間。

美國(guó)正尋求一個(gè)在亞洲能充當(dāng)“戰(zhàn)略杠桿”的盟友，在全球戰(zhàn)略收縮背景下重新布局地緣格局。而日本則借助這一新角色提升其在東亞的地位，甚至試圖重新定義戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性，逐步擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)”的標(biāo)簽。

即便如此，日本的這些舉動(dòng)也無法改變國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史真相的共識(shí)。

中國(guó)大閱兵的深層意義

中國(guó)的“9·3”閱兵不僅是一次軍力展示，更是對(duì)歷史的銘記與和平的呼吁。

紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)并非為了煽動(dòng)仇恨，而是為了警示世人避免悲劇重演?？箲?zhàn)勝利不僅是一段歷史記憶，更是一種對(duì)未來的希望延續(xù)。

通過勝利日閱兵，中國(guó)并非意在炫耀軍事實(shí)力，而是希望喚起更多國(guó)家對(duì)那段慘痛歷史的共同記憶。

中國(guó)的這一舉措獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。中國(guó)不僅邀請(qǐng)了數(shù)十位國(guó)家元首、政府代表及軍隊(duì)出席，還通過85種語言向全球直播閱兵盛況。部分代表團(tuán)甚至高舉當(dāng)年反法西斯同盟軍的旗幟參與分列式。

此外，中國(guó)還通過電影、紀(jì)錄片等更具感染力的方式，向海外觀眾呈現(xiàn)那段黑暗歷史。例如，紀(jì)錄片《南京照相館》通過幸存者的親身經(jīng)歷，讓世界更直觀地感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

當(dāng)中國(guó)通過閱兵講述這段歷史時(shí)，其傳達(dá)的含義遠(yuǎn)超表面。今天的中國(guó)不僅在提醒世人和平的可貴，更向世界宣告：這個(gè)曾飽受侵略之苦的國(guó)家，如今無論在經(jīng)濟(jì)還是軍事上，都已煥然一新。

對(duì)于任何挑釁行為，中國(guó)都有能力做出堅(jiān)決回應(yīng)，因?yàn)閲?guó)家的主權(quán)與尊嚴(yán)不容侵犯。

文章信源：北晚在線---2025.08.26：《日本呼吁各國(guó)不要參加中國(guó)“9·3”紀(jì)念活動(dòng)，中方提出嚴(yán)肅交涉》大皖新聞---2025.08.26：《日本政府呼吁各國(guó)不要參加九三閱兵，外交部回應(yīng)》環(huán)球網(wǎng)---2025.08.26：《日本被爆“搞小動(dòng)作”，歷史真相不容歪曲，中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利喚起正義共鳴》