“幾乎沒有一家影視公司可以比得上巔峰時(shí)期的華誼兄弟”。

早在2009年，華誼兄弟便成為了國(guó)內(nèi)第一家可以公開發(fā)行股票的娛樂公司。

旗下的藝人也都是李冰冰、黃曉明、任泉這樣的大咖，就連馮小剛、周星馳都曾是這里的“打工人”。

創(chuàng)始人王中軍，眼都不眨地拿下3.7億的梵高真跡以及1.85億的畢加索真畫。

同為創(chuàng)始人的王中磊，擁有多處上億的豪宅，女兒的生日派對(duì)上，隨便一瓶紅酒就高達(dá)5萬元。

但誰都未曾料到，這般輝煌的華誼兄弟，如今竟也跌落神壇。

現(xiàn)在，昔日影視巨頭王中磊只能默默坐在街邊小館吃著蓋澆飯，與此同時(shí)他的哥哥王中軍正拍賣著當(dāng)年花大價(jià)錢購(gòu)買的梵高、畢加索等珍貴藝術(shù)品。

可就算是這樣依舊彌補(bǔ)不回來四年虧損超64億的巨額漏洞，與此同時(shí)股價(jià)也開始大幅縮水，市值蒸發(fā)掉巔峰時(shí)期的90%。

早期一路順暢的兄弟倆人怎么就混到今天這個(gè)地步了呢？

兄弟兩人早在1994年瞄準(zhǔn)了廣告行業(yè)，那時(shí)競(jìng)爭(zhēng)并不激烈便讓他們成功成立了華誼兄弟廣告公司。

后又靠著父親給他們拿下了中國(guó)銀行的一個(gè)大項(xiàng)目成功把公司的名氣給打出去了，之后的事業(yè)更是一路順風(fēng)，與多家大型企業(yè)合作甚至進(jìn)軍到了影視行業(yè)。

這本是個(gè)良好的開端，誰知他們一步錯(cuò)后步步錯(cuò)。

華誼兄弟踏入影視領(lǐng)域后還挖來了“金牌經(jīng)紀(jì)人”王京花來坐鎮(zhèn)，幾乎就是她捧誰就紅誰。

一直到2005年，王京花在華誼兄弟合約到期，她便帶著陳道明、梁家輝、劉嘉玲等一眾大咖集體跳槽，使得華誼元?dú)獯髠?/strong>

這時(shí)王中軍還非常傲慢的說：“華誼缺了誰都可以！”完全沒反思過自己公司經(jīng)營(yíng)上的問題，結(jié)果現(xiàn)實(shí)狠狠打了他的臉。

沒有了頂級(jí)藝人、導(dǎo)演和項(xiàng)目，華誼失去了核心競(jìng)爭(zhēng)力，資源一度下降，而且再看兄弟倆背刺周星馳時(shí)更能發(fā)現(xiàn)其中端倪了。

雙方早期就一起合作過電影《功夫》獲得了雙贏的局面，所以在華誼兄弟苦難時(shí)，周星馳又在2013年找到華誼兄弟合作拍攝《西游降魔篇》，票房狂攬12億，還刷新了當(dāng)年票房收益紀(jì)錄，再次獲得雙贏局面。

而在合作之初，雙方談得那叫一個(gè)好，還達(dá)成了一個(gè)“口頭協(xié)議”：若票房超過5億就再額外補(bǔ)分成。

所以看到電影爆火周星馳那邊也是高興的不行，等確定收益后便找到了華誼要分成，按理說他們會(huì)再分到1.77億，然而令他們沒想到的是華誼兄弟竟然直接翻臉不認(rèn)賬了。

“沒有書面合同，什么都不算！”這句話直接把周星馳踢出了分紅名單，最后只給了他們應(yīng)得的一半。

周星馳憤怒起訴，但因“證據(jù)不足”敗訴，最后華誼贏得了那8610萬，卻輸?shù)袅苏麄€(gè)江湖信譽(yù)。

然而就是這樣他們還覺得自己賺了，卻不知他們失去的遠(yuǎn)比得到的多。

顯然經(jīng)過這件事后，周星馳根本不會(huì)再和他們合作，可在幾年后周星馳的下一部神作《美人魚》票房直接狂飆至33.9億，成為中國(guó)影史首部突破30億的影片。

與他們合作的光線傳媒獲得了足夠的紅利，而華誼只能眼睜睜看著別人吃肉，自己連湯都喝不上。

可這算不上什么商業(yè)博弈，這就是背信棄義帶來的因果報(bào)應(yīng)，在娛樂圈，你可以不講情分但不能不講信用。

華誼兄弟用一次“合法耍賴”，把自己釘在了“不可合作”的恥辱柱上。

可是此時(shí)的他們依舊沒有悔改，王中軍不再專注于拍電影，而是玩起了“藝術(shù)收藏家”的角色扮演。

他花3.7億購(gòu)入梵高作品《雛菊與罌粟花》，1.85億拍下畢加索的《盤發(fā)髻女子坐像》，甚至花2.07億收購(gòu)了曾鞏的《局事帖》。

他的豪宅占地七畝，種植著500棵樹，單是移植紫薇樹的費(fèi)用就高達(dá)百萬元，不僅如此他還耗資3000萬打造私人馬會(huì)，養(yǎng)著60多匹純種馬，只為滿足自己的“騎馬夢(mèng)”。

王中磊也同樣，為女兒舉辦奢華生日派對(duì)，一瓶酒價(jià)值5萬，甜點(diǎn)由頂級(jí)甜品師定制，整個(gè)派對(duì)花費(fèi)足以買下一套普通住宅，兄弟倆人一個(gè)比一個(gè)過得奢侈。

等他們發(fā)現(xiàn)公司處于下坡路時(shí)又開啟了“大導(dǎo)演+大明星”模式，以10.5億收購(gòu)了馮小剛東陽美拉70%的股權(quán)。

但令他們沒想到的是馮小剛電影接連失利，對(duì)賭失敗，華誼損失慘重。

那時(shí)《戰(zhàn)狼》、《流浪地球》等這些創(chuàng)新作品早已引爆市場(chǎng)時(shí)，華誼卻還在拍《手機(jī)2》這種“情懷續(xù)集”，結(jié)果票房慘敗口碑崩盤。

此時(shí)他們還抱有希望又開始大規(guī)模尋求股權(quán)融資，試圖通過定增等方式來補(bǔ)充資金。

由于市場(chǎng)環(huán)境的變化和公司自身的問題，這一定增計(jì)劃歷經(jīng)多次修訂后，最終于2024年8月宣告失敗。

華誼兄弟的市值從巔峰期的900億元跌至不足70億元，王中軍也不得不賣掉自己收藏的名畫和房產(chǎn)來緩解資金壓力。

而華誼兄弟的倒塌看似是經(jīng)營(yíng)不善、投資失誤、市場(chǎng)變化等因素造成的，但根本上是失去了“信”字。

缺乏信守承諾的原則，他們背刺了周星馳，缺乏對(duì)人才的信任，錯(cuò)失了王京花，缺乏對(duì)內(nèi)容的重視，迷失在資本游戲中。

就像那句老話說的：“出來混，遲早是要還的?！?/strong>

華誼兄弟的失敗，不是被市場(chǎng)淘汰而是被自己貪婪與傲慢的心態(tài)，一步步推下了神壇，最后也只能自食其果。

對(duì)此大家又怎么看呢？歡迎評(píng)論區(qū)討論~~