他們中國(guó)人都常說(shuō)家有一老如有一寶，但是在日本他們家中但凡敢有個(gè)老人，那這一家的年輕人臉上都會(huì)沒(méi)有笑容。

而現(xiàn)在日本教授的一句話更是像捅了馬蜂窩一樣，讓很多日本年輕人狠狠的共情了。

2021年，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的日本學(xué)者成田悠輔在電視節(jié)目里扔下一顆炸彈：“解決老齡化的唯一辦法，是讓老年人集體自殺或切腹?！?/strong>

這句話當(dāng)我們聽(tīng)著，那就是典型的大逆不道。但是卻在日本，年輕人們確實(shí)覺(jué)得他這句話說(shuō)的真的是“太對(duì)了”！

能說(shuō)出這句話的其實(shí)還是一個(gè)1986年出生的精英，他身上還有著東京大學(xué)本科加麻省理工博士的光環(huán)護(hù)體，一直以來(lái)研究的都是算法和決策。

但沒(méi)想到，算來(lái)算去竟把算盤(pán)打到了老人頭上。

他后來(lái)辯解這是“隱喻”，說(shuō)老年領(lǐng)導(dǎo)層該退位。

但他卻在2019年就嘟囔過(guò)“老人大規(guī)模自殺可作為政策選項(xiàng)”，還扯上武士道精神給自己貼金。

更諷刺的是，有這種想法的人在日本還不止他一個(gè)。

2013年日本副首相麻生太郎就說(shuō)過(guò)“老人病重就該早死，省錢(qián)”。

不少高官學(xué)者輪流放狠話，底下年輕人在網(wǎng)上罵老人是“老害蟲(chóng)”，盼著他們“早點(diǎn)騰地方”。

一個(gè)國(guó)家的代際關(guān)系，已經(jīng)爛到要靠詛咒對(duì)方消失來(lái)喘氣的地步，這確實(shí)是讓人沒(méi)有想到的。

其實(shí)要說(shuō)為什么日本年輕人這么討厭老年人的真正原因，還是在老年人占著社會(huì)資源沒(méi)有給他們生存空間。

2024年的數(shù)據(jù)像塊巨石壓在日本頭頂：65歲以上人口占29.1%，每4個(gè)人里就有1個(gè)老人。這數(shù)字背后，是年輕人喘不過(guò)氣的現(xiàn)實(shí)。

如果老年人多了，他們能自力更生，倒也不算什么，但是養(yǎng)老金缺口像個(gè)無(wú)底洞，年輕人每月工資被切走一大塊繳稅，自己卻不敢想退休，誰(shuí)知道等他們老了，還有沒(méi)有錢(qián)發(fā)？

老年人退而不休更讓年輕人窩火，60歲退休線提到65歲，甚至鼓勵(lì)70歲繼續(xù)干，那些占著高位的“老資格”不退，剛畢業(yè)的大學(xué)生連面試機(jī)會(huì)都少得可憐。

老一輩年輕時(shí)趕上經(jīng)濟(jì)騰飛，買(mǎi)地買(mǎi)房輕松實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，現(xiàn)在的年輕人面對(duì)的是幾十年低增長(zhǎng)，工作996，到手工資還沒(méi)父輩退休金高，這自然而然就會(huì)讓年輕人心中的怨氣增多。

而且更要命的，還是在家照顧老年人這件事。

有很多家庭就是因?yàn)榧依镉袀€(gè)老年人，所以他們才會(huì)感覺(jué)到壓抑和窒息。

因?yàn)檫@些老人他們要么是年事已高，無(wú)法自主生活，要么是身患疾病需要?jiǎng)e人貼身照顧。

但是在日本有很多年輕人的生存都出現(xiàn)了問(wèn)題，那他們又怎么能夠有心情有情懷去照顧這些年老的人呢？

因此就會(huì)不斷出現(xiàn)兒子殺父親，女兒殺母親，護(hù)工殺老人的慘案。

這些事在咱們中國(guó)人看來(lái)，那完全就是大不孝。但是在日本他們卻早已習(xí)以為常了，就像每天發(fā)生的交通事故一樣平常。

因?yàn)樘嗉彝フ诮?jīng)歷同樣的絕望，在日本，護(hù)工缺口達(dá)34萬(wàn)人，請(qǐng)一個(gè)專業(yè)護(hù)工的費(fèi)用比年輕人月薪還高，不辭職護(hù)理就得眼睜睜看著老人遭罪，辭職了全家喝西北風(fēng)。

對(duì)于很多年輕人來(lái)說(shuō)，他們還要一邊還房貸一邊交社保，下班還要去醫(yī)院給老人擦身喂飯，怨氣不堆成山才怪。

1970年，日本65歲以上人口占比剛到7%，還是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“年輕國(guó)家”，1994年達(dá)14%，進(jìn)入深度老齡化，現(xiàn)在超28%，成了全球最“老”的國(guó)家之一。

這50年，也是日本社會(huì)倫理崩塌的50年。

曾幾何時(shí)，日本的“孝道”比中國(guó)還嚴(yán)苛，家族里的老爺子說(shuō)一不二，過(guò)年全家磕頭請(qǐng)安是標(biāo)配。

但經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后，一切都變了，老一輩握著資產(chǎn)不肯放手，年輕人卻連首付都湊不齊，養(yǎng)老金制度成了“劫貧濟(jì)富”，年輕人繳稅養(yǎng)著退休后到處旅游的老人，自己卻只能啃面包。

不少政治家自從發(fā)現(xiàn)國(guó)家進(jìn)入了老齡化社會(huì)之后，就為了選票，把公共預(yù)算往老年人福利上傾斜，而年輕人的育兒補(bǔ)貼、住房?jī)?yōu)惠卻一拖再拖。

這種失衡就會(huì)催生極端情緒。

成田悠輔的言論之所以有市場(chǎng)，是因?yàn)樗f(shuō)出了很多人不敢說(shuō)的話：“你們占著資源，不生孩子，憑什么還要我們養(yǎng)？”

日本網(wǎng)上年輕人的惡毒評(píng)論更露骨：“超市里搶特價(jià)菜的老人最討厭，年輕時(shí)占盡便宜，老了還來(lái)?yè)屇贻p人的活路。”

更可怕的是制度性的“棄老”，政府把退休年齡一漲再漲，85歲以上老人就業(yè)率竟達(dá)13%，不是他們想工作，是養(yǎng)老金根本不夠活。

養(yǎng)老院床位要排隊(duì)五年，護(hù)理保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)比例越降越低，本質(zhì)上就是在逼家庭自己解決問(wèn)題，解決不了？那就只能互相毀滅。

其實(shí)要是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看的話，日本的困境早就有了定數(shù)。

少子化和老齡化形成惡性循環(huán)，總和生育率長(zhǎng)期低于1.3，年輕人連婚都不想結(jié)，更別說(shuō)生孩子。

2023年新生兒僅77萬(wàn)，創(chuàng)歷史新低，而死亡人數(shù)達(dá)156萬(wàn)，人口自然減少近80萬(wàn)。

政府不是沒(méi)試過(guò)破局，那就是放寬移民政策。可是文化排外讓外國(guó)勞工融不進(jìn)去，2024年在日外國(guó)人僅占總?cè)丝?.4%，還多是短期技能實(shí)習(xí)生。

要是說(shuō)鼓勵(lì)生育的話，國(guó)家給的那點(diǎn)育兒補(bǔ)貼壓根就夠不上孩子的奶粉錢(qián)和上學(xué)的錢(qián)。

而那些女性在生完孩子之后，如果想回歸崗位的話，那就更難了。

等待著他們的就是那種低價(jià)，并且沒(méi)有任何地位尊嚴(yán)的媽媽?shí)彙?/p>

而這造成的結(jié)果就是年輕人越來(lái)越絕望。

他們看著父母輩護(hù)理祖父母輩累到崩潰，但轉(zhuǎn)念一想，自己將來(lái)可能連護(hù)理的人都沒(méi)有，畢竟兄弟姐妹都沒(méi)有。

與其這樣，不如現(xiàn)在就“躺平”：不買(mǎi)房、不結(jié)婚、不生孩子，繳的社保就當(dāng)給上一輩“買(mǎi)命錢(qián)”，至于自己老了怎么辦？

“活一天算一天?！?/p>

“根本活不到那個(gè)時(shí)候?！?/p>

這就成為了很多日本年輕人心中的想法。

2025年的日本，“恨老”話題還在網(wǎng)上發(fā)酵，護(hù)理殺人案每八天就發(fā)生一起，老人繼續(xù)工作到七老八十，年輕人繼續(xù)在稅單和護(hù)理記錄上消磨人生。

在目前來(lái)看日本社會(huì)的這些現(xiàn)象可能是無(wú)解的。

那么什么時(shí)候這件事才會(huì)得到解決呢？

但至少得先承認(rèn)，他們欠老年人一個(gè)體面的晚年，也欠年輕人一個(gè)有希望的未來(lái)。

當(dāng)這兩筆賬都算不清時(shí)，今天的日本，可能就是明天的我們。