最近這段時(shí)間，中印關(guān)系可謂是忽上忽下，令人難以捉摸。

前幾天，王毅外長(zhǎng)剛到印度，兩邊氣氛本來(lái)搞得還挺熱絡(luò)，印度外長(zhǎng)蘇杰生點(diǎn)頭承認(rèn)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，就連新聞稿都發(fā)出去了，看起來(lái)是個(gè)積極信號(hào)?？蓻](méi)過(guò)幾天，印度那邊直接射出“冷箭”。突然變臉說(shuō)：哎呀，這是“中方的錯(cuò)誤引用”，我們可沒(méi)這么講。直接把話給收回了。

更絕的是，就在這個(gè)時(shí)候，印度還偷偷干了件事，那就是高調(diào)宣布試射“烈火-5”洲際導(dǎo)彈，此外還特意強(qiáng)調(diào)射程能覆蓋中國(guó)全境。前腳談合作，后腳擺導(dǎo)彈，這么反差的操作，這種時(shí)間點(diǎn)上的“巧合”，怎么看都有點(diǎn)刻意的意味。

其實(shí)對(duì)于印度這種反復(fù)，并不讓人太意外。畢竟，以前他們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的表述就比較模糊，大多說(shuō)“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，但很少把“臺(tái)灣屬于中國(guó)的一部分”講得這么直接。這回突然翻臉，多少說(shuō)明印度不愿意把話說(shuō)死，想留點(diǎn)回旋余地。

那為什么偏偏挑在這個(gè)時(shí)候呢?背后原因其實(shí)挺明顯的，說(shuō)到底，還是心比天高，命比紙薄，空有一嘴的傲氣，但卻沒(méi)有半點(diǎn)硬氣的實(shí)力。

印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大，通脹和失業(yè)率居高不下，老百姓怨氣不少。再加上美國(guó)那邊也沒(méi)閑著，特朗普最近直接揮刀加稅，50%的關(guān)稅往印度頭上砸，中小企業(yè)尤其是汽車(chē)、制藥行業(yè)快喘不過(guò)氣了。

換句話說(shuō)，印度現(xiàn)在左右都不討好。莫迪要緩解壓力，當(dāng)然得跟中國(guó)修復(fù)一下關(guān)系，但他又不能在國(guó)內(nèi)表現(xiàn)得太軟，于是就出現(xiàn)了這種“嘴上友好、手里擺導(dǎo)彈”的場(chǎng)景。

說(shuō)白了，這就是莫迪慣用的“雙面打法”。想當(dāng)年，印度在洞朗對(duì)峙時(shí)就是這么玩兒的：對(duì)外他去金磚峰會(huì)，和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人握手談合作;對(duì)內(nèi)宣傳“印軍堅(jiān)守陣地”，營(yíng)造一副強(qiáng)硬姿態(tài)。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這一招能同時(shí)安撫國(guó)內(nèi)民族主義情緒，又能保持對(duì)外的外交空間。

不過(guò)，這次拿臺(tái)灣問(wèn)題做文章，分量可不一樣，印方顯然是在玩火。臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)是紅線，是絕對(duì)沒(méi)得商量的。

面對(duì)印方的舉措，我外交部也很快回應(yīng)，這次把話直接挑明，沒(méi)留一點(diǎn)情面：印度國(guó)內(nèi)有些人不單純，想拿臺(tái)灣問(wèn)題攪局。

但注意，中方?jīng)]直接點(diǎn)名莫迪，而是把鍋甩給了“某些人”，這其實(shí)算是給足了印度一個(gè)臺(tái)階下。

至于印度方面搞得“烈火-5”，其實(shí)與其說(shuō)是威懾，倒不如說(shuō)更像是心理安慰。雖然它的射程號(hào)稱能打到中國(guó)全境，但數(shù)量少得可憐，可能就十幾枚。

別忘了，中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)早就不是擺設(shè)，從中段攔截到高空末端都有辦法對(duì)付。就算真帶上核彈頭，要突破中國(guó)的防御體系幾乎沒(méi)戲。對(duì)比中印軍事實(shí)力差距，這枚導(dǎo)彈更像是“秀肌肉”，震懾的不是別國(guó)，而是本國(guó)老百姓。

而且印度現(xiàn)在不光在對(duì)華問(wèn)題上反復(fù)，在和美國(guó)的關(guān)系上也挺“拉扯”。特朗普指責(zé)印度靠轉(zhuǎn)賣(mài)俄羅斯石油賺錢(qián)，直接甩出關(guān)稅大棒。

印度沒(méi)退縮，反而加緊和俄羅斯搞能源合作，還推動(dòng)用本幣甚至人民幣結(jié)算石油。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是戳到了痛點(diǎn)，尤其是美元霸權(quán)這根神經(jīng)。換句話說(shuō)，印度一邊想要美國(guó)的好處，一邊又想保持“戰(zhàn)略自主”，結(jié)果就是和誰(shuí)都扯不清。

所以你看，印度現(xiàn)在就是典型的“騎墻狀態(tài)”。對(duì)中國(guó)，他們既需要市場(chǎng)和合作來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)壓力，又防著中國(guó)崛起影響自己;對(duì)美國(guó)，他們又想撈技術(shù)和資金，但也受不了特朗普的關(guān)稅壓制;對(duì)俄羅斯，合作是越走越近，但又擔(dān)心被西方貼上“靠俄”的標(biāo)簽。三頭想兼顧，結(jié)果常常是兩頭都不討好。

接下來(lái)莫迪訪華就是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。要是真心修復(fù)關(guān)系，那就得給個(gè)清晰承諾，不是今天說(shuō)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，明天又說(shuō)“那是誤解”。如果繼續(xù)打太極，中印關(guān)系很可能又冷下去。真誠(chéng)，才是別國(guó)尊重你的基礎(chǔ)，印度的這套，顯然是玩不轉(zhuǎn)的。