一，真相：吳京當(dāng)年的采訪完整視頻被碎片化，真實(shí)語(yǔ)言背景被重新“編碼”扭曲。

大家只要舍得去看一下當(dāng)年的，完整的采訪視頻就會(huì)知道：吳京的反應(yīng)是對(duì)某些觀念的甚至對(duì)資本不滿，做出的帶有半開玩笑半吹牛的反駁語(yǔ)境下的反應(yīng)。有網(wǎng)絡(luò)推手惡意重新加工制造，惡意制造信息差，制造現(xiàn)象級(jí)熱點(diǎn)話題。

真實(shí)場(chǎng)景，“因”是吳京不認(rèn)可對(duì)立觀點(diǎn)和立場(chǎng)，“果”是吳京表達(dá)不一樣的觀點(diǎn)立場(chǎng)。但這波炒冷飯的“殺京”流量，把吳京的肢體語(yǔ)言惡劣當(dāng)成“因”，把新設(shè)的發(fā)起反吳京的觀點(diǎn)立場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)“果”來(lái)重新編程。利用因果顛倒話術(shù)，篡改原來(lái)的因果，篡改新舊關(guān)注者的記憶。

這就是典型做因果顛倒文章嘛，再加上利用造謠傳謠手法把完整信息碎片化。結(jié)果就是把吳京當(dāng)年調(diào)侃式反駁說(shuō)話語(yǔ)境，硬說(shuō)成驕傲自大有意惡心觀眾的語(yǔ)境。從而斷章取義，捏造莫須有罪名。

說(shuō)真的，哪怕人家就是驕傲又咋滴，人家有驕傲的條件啊，況且別忘了人家好歹是練武的好歹也參加過(guò)軍事訓(xùn)練。練武之人和其他搞體育的不很多都這樣，常常通過(guò)看起來(lái)桀驁不馴的外在表現(xiàn)來(lái)發(fā)掘內(nèi)在潛力，哪有叫練武之人應(yīng)該像文人一樣溫文爾雅的，今天能叫吳京斯斯文文，明天就該說(shuō)軍人不能太雄化了吧，這世界上就中國(guó)人不得有武人性格？哪來(lái)的理由，什么的目的才會(huì)人一個(gè)這么針對(duì)性的進(jìn)行極限找茬，居心叵測(cè)啊。

別說(shuō)練武之人了，我們普通人啥成就都沒(méi)有，難道就沒(méi)有桀驁不馴時(shí)候嗎？更何況人家的語(yǔ)境是在反駁不同的觀點(diǎn)立場(chǎng)。你試試看在反駁不同觀點(diǎn)立場(chǎng)的時(shí)候沒(méi)有任何肢體語(yǔ)言面部表情看看，那還是正常人嗎？

正常人在觀點(diǎn)或立場(chǎng)針鋒相對(duì)不就都有類似的情緒肢體語(yǔ)言/五官表情/聲音變化嗎？成龍?jiān)诩?dòng)語(yǔ)境下也會(huì)搖頭晃腦呢，經(jīng)常看搏擊比賽體育運(yùn)動(dòng)的網(wǎng)友也表示，體育運(yùn)動(dòng)的人也是經(jīng)常這樣，一激動(dòng)就會(huì)很多的偏向用肢體語(yǔ)言表達(dá)。有些明星怕聲音會(huì)夸張就會(huì)刻意控制語(yǔ)氣，怕被截丑圖做成表情包就會(huì)刻意控制面部表情，刻意控制的結(jié)果就是只能通過(guò)肢體動(dòng)作表現(xiàn)情緒。

觀眾不妨照照鏡子，如果表達(dá)情緒，既沒(méi)有五官表情，也沒(méi)有聲音變化，還沒(méi)有肢體語(yǔ)言，那這個(gè)人是多么假，還是有人味的人嗎，只有心如死灰，喪失情緒人見人躲的行尸走肉活死人才會(huì)這樣，那不更可怕嗎。

多少的網(wǎng)友啊，一次次陷入這種典型的謠言信息繭房，一次次的被惡意帶節(jié)奏陷入無(wú)腦是情緒化狀態(tài)，看不清也不想去理會(huì)原本了，還學(xué)不會(huì)不被惡意勢(shì)力情緒綁架。

制造流量者，一邊裝正義，一邊利用信息差造謠傳謠，熱點(diǎn)制造成功后，引得一批又一批來(lái)跟風(fēng)吃流量者，不管三七二十一，哄搶人血饅頭的自媒體博主，一個(gè)個(gè)猶如餓狗搶粑粑一樣，生怕來(lái)遲點(diǎn)就吃不上熱乎的。

這樣的戲碼還看不清，就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“新文盲”。

二，吳京到底得罪了誰(shuí)？

網(wǎng)友可能會(huì)說(shuō)，當(dāng)年搖頭晃腦那個(gè)視頻，吳京提到了資本，他明確表達(dá)了不服資本的立場(chǎng)，加上自己投資電影，可能是得罪圈中的大佬，被人報(bào)復(fù)了。

但問(wèn)題是為什么當(dāng)年不顛倒黑白去報(bào)復(fù)呢？

為什么偏偏是這個(gè)時(shí)間？這個(gè)時(shí)間點(diǎn)有什么特別之處？

下面是綜合并引用一些網(wǎng)友的觀念，有待考究：

1.這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是特意選的，就是要在9月3號(hào)大閱兵的愛(ài)國(guó)流量起勢(shì)前，先潑一波冷水，最好是能影響到軍人的情緒，然后期待看到在閱兵的時(shí)候出點(diǎn)差錯(cuò)，好讓他們?cè)诤Ｍ獍职置媲坝形恼驴缮辖弧?/p>

2.“殺”京的真實(shí)目的是“殺京儆猴”?？此剖菍?duì)吳京找不到更多更有廣泛殺傷力的打壓理由了，就拋開語(yǔ)境攻擊他的肢體語(yǔ)言習(xí)慣并進(jìn)行顛倒黑白式的惡意解讀，沒(méi)得黑也要進(jìn)行極限找茬。好比你說(shuō)你會(huì)唱歌，我說(shuō)你也不看你指甲多長(zhǎng)，明顯的嘛就是沒(méi)理由硬黑。

實(shí)際就是要丑化污名化包括吳京在內(nèi)的一切愛(ài)國(guó)主義者。知道愛(ài)國(guó)主義會(huì)在閱兵時(shí)情緒高漲，有些勢(shì)力心臟會(huì)受不了，就提前來(lái)惡心人，拉攏人。

說(shuō)白了，就是制造矛盾，制造思想分裂的手段，只是手法不變，材料一直在換罷了。

說(shuō)在最后，吳京，只是個(gè)演員，你可以不喜歡他，也可以不喜歡他的作品。原本不用非得強(qiáng)調(diào)立場(chǎng)非得要被保護(hù)，但架不住有些神秘立場(chǎng)的人非要為了立場(chǎng)搞事啊，不應(yīng)該查查誰(shuí)是這波浪潮的推手嗎？

人家又沒(méi)有做傷天害理的事，就是正常的肢體也能被玩成“拋開當(dāng)時(shí)真實(shí)場(chǎng)景不說(shuō)，玩攻擊詆毀”？這是“只是開個(gè)玩笑” 搶點(diǎn)流量能解釋的嗎，你關(guān)注的博主這么玩，那他的人品真的可以嗎，他沒(méi)有在把你當(dāng)傻子來(lái)騙？