8月21日，德國聯(lián)邦檢察院發(fā)布消息：一名49歲的烏克蘭男子在意大利落網(wǎng)。據(jù)意大利安莎社后續(xù)爆料說，他極有可能是整個爆破行動的“主要負(fù)責(zé)人”。

而作案用的是一艘帆船，船上六人、四人是潛水員。他們攜帶著每枚重達(dá)14至27公斤的定時炸彈，潛至70多米深的黑暗海底，把炸彈裝在了管道上。

可這一切，真是“一個烏克蘭人”就能策劃執(zhí)行的嗎？

而真相早被德國前總理默克爾點(diǎn)透！

2022年9月26日，波羅的海深處傳來幾聲悶響?！氨毕?1”和“北溪-2”三條管線遭到爆破。那一刻起，這條曾經(jīng)象征俄歐能源合作“大動脈”的管道，成了躺在海底的一堆廢鐵。

事情發(fā)生后，各方反應(yīng)很有意思。

西方媒體一開始集體沉默，隨后零星冒出“可能是俄羅斯自己干的”“或是烏克蘭報(bào)復(fù)”等互相矛盾的說法。俄羅斯多次要求共同調(diào)查，卻被瑞典、德國等國拒之門外。

案子查得拖拖拉拉，一晃三年，成了一樁誰都不敢輕易揭開蓋子的“羅生門”。

直到日前，德國宣布抓到了嫌疑人，俄羅斯坐不住了，立刻要求聯(lián)合國安理會開緊急會議。

8月26日的會議上，中方代表耿爽大使站出來發(fā)言：這事必須查清楚，各國應(yīng)及時公布真相，“國際社會需要一個交代”。

因?yàn)椤氨毕ò浮辈恢故轻槍δ茉丛O(shè)施的恐怖行動，而是一場精心設(shè)計(jì)的地緣戰(zhàn)略博弈。

為什么偏偏是北溪？因?yàn)樗嵌須W之間最堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)紐帶。

前德國總理默克爾在任十六年，頂著美國多次施壓，堅(jiān)決推進(jìn)“北溪-2”項(xiàng)目，不是因?yàn)樗H俄，而是她清楚：德國要發(fā)展，歐洲要穩(wěn)定，就必須與俄羅斯在能源上深度綁定。

只有經(jīng)濟(jì)相互依賴，能遏制軍事沖突的發(fā)生。

但有人不樂意看到這樣的合作。

管道一炸，歐洲能源自主的夢碎了，德國不得不重新依賴美國的液化天然氣，價(jià)格翻了幾倍不說，供應(yīng)鏈還動不動就緊張。更慘的是工業(yè)發(fā)展停滯化工、冶金、制造業(yè)紛紛外遷，很多工廠生產(chǎn)線直接往美國搬。

這不正好契合了“制造業(yè)回流美國”的戰(zhàn)略嗎？

所以當(dāng)現(xiàn)在冒出個“烏克蘭主要嫌疑人”的時候，明眼人都會多問幾句：一個人，一艘帆船，就能精準(zhǔn)破壞位于70米深、有多重防護(hù)的海底管道？沒有國家級別的情報(bào)、技術(shù)、后勤支持，這幾乎是不可能完成的任務(wù)。

而現(xiàn)在西方媒體迅速聚焦“烏克蘭人主導(dǎo)”，試圖將此事引向“仇俄抵抗行動”，是不是有點(diǎn)“甩鍋”的嫌疑？

別忘了，事情發(fā)生后，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什曾發(fā)表長篇報(bào)道，直指美軍潛水員在挪威配合下安放炸彈。盡管白宮第一時間否認(rèn)，但之后沒有任何主流西方媒體深入追蹤，這本身就很說明問題。

如今雖然抓了人，德國檢方也還沒正式公開證據(jù)鏈、是否有背后指揮系統(tǒng)、資金從哪來、情報(bào)誰提供……這些關(guān)鍵信息統(tǒng)統(tǒng)語焉不詳。

這不禁讓人懷疑：是查不下去了？還是不敢再往下查？

而中國此時發(fā)聲，就是要還世界一個明白。

要知道，中國在此事中并不是直接利益相關(guān)方，但為什么要在聯(lián)合國鄭重發(fā)聲？

因?yàn)椤氨毕笔录_了一個極端危險(xiǎn)的先例，即國際關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施竟可遭“幕后黑手”隨意破壞而不受追責(zé)！

今天炸的是俄歐管道，明天會不會是海底電纜、能源樞紐、跨境電網(wǎng)？誰又能保證自家項(xiàng)目永遠(yuǎn)安全？

中方的立場很清楚：這不是站隊(duì)俄歐任何一方，而是站在維護(hù)全球規(guī)則的一方。

所以，耿爽大使在安理會上說的那句“國際社會需要一個交代”，其實(shí)是在呼吁：大國博弈不能毫無底線，國際公義不能淪為笑話。

這也呼應(yīng)了默克爾早在數(shù)年前的預(yù)警：“如果有一天，北溪管道被某些勢力當(dāng)作靶子，那歐洲將失去戰(zhàn)略自主的基石。”如今看來，她一語成讖。

可德國現(xiàn)在處境著實(shí)尷尬。

作為歐盟領(lǐng)頭羊，明明自己是受害者，調(diào)查卻推進(jìn)得步履維艱。不排除受到外部壓力，也可能是不愿面對“盟友背后下手”的殘酷現(xiàn)實(shí)。

而中方此次表態(tài)，其實(shí)也是在敲打歐洲：清醒一點(diǎn)！能源命脈被別人攥在手里，到頭來吃虧的是自己。追求戰(zhàn)略獨(dú)立雖然難，但好過變成別人棋盤上的卒子。

有意思的是，就在聯(lián)合國會議同日，歐盟委員會傳出消息稱“正在重新評估對華政策”，強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)與去風(fēng)險(xiǎn)并不矛盾”。

或許，中方的發(fā)言正在起效，越來越多歐洲人意識到，跟著別人指揮棒走，最終只會讓自己陷入安全困局。

關(guān)于北溪管道爆炸，如今嫌疑人落網(wǎng)，卻恐怕很難在短時間內(nèi)“全劇終”，因?yàn)閱栴}太多：

他是一個人行動？還是一個團(tuán)隊(duì)的替罪羊？

背后有沒有國家行為體指揮？

德國會堅(jiān)持查到底嗎？

美國、俄羅斯、烏克蘭又會如何出牌？

這些問題，每一個都牽扯大國神經(jīng)，但國際社會不應(yīng)停止追問，只有查明責(zé)任、守住底線，才能避免下一個“北溪”在世界另一個角落重演。

正如默克爾所說：“依賴別人的安全感，終究是脆弱的?！?/p>

歐洲是，其他國家又何嘗不是？