“絕不姑息！”——8月28日，虞書欣工作室的一則嚴(yán)正聲明，配上律師函，直接將一場維權(quán)行動送上了熱搜。這次，工作室不再是發(fā)發(fā)警告了事，而是動了真格：聯(lián)合北京星權(quán)律師事務(wù)所，一口氣將56名網(wǎng)絡(luò)用戶告上法庭，目前訴訟已進入要求平臺披露賬號實名信息的關(guān)鍵階段，明確強調(diào)所有侵權(quán)者必須承擔(dān)公開道歉、賠償損失等法律責(zé)任。

這波操作被粉絲稱為“雷霆手段”，針對的是近期大規(guī)模傳播的針對虞書欣的侮辱誹謗內(nèi)容，尤其是那些指責(zé)她“不敬業(yè)”“耍大牌”等涉及職業(yè)操守和人格的惡意抹黑。工作室態(tài)度堅決，表示“維權(quán)之路雖然漫長，但會堅持下去”，儼然一副要和網(wǎng)絡(luò)謠言死磕到底的架勢。

但眼尖的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，這份“絕不姑息”的聲明背后，似乎藏著一些“選擇性操作”。此前公開發(fā)布分析視頻、直指虞書欣的博主“老潘財商”，以及曾公開指控她的演員張昊玥，并未出現(xiàn)在這批被告名單中。這一發(fā)現(xiàn)瞬間點燃了爭議，不少人質(zhì)疑：“這是專挑軟柿子捏，不敢碰硬茬？”“選擇性維權(quán)，是不是因為有些料其實是真的？”

更值得注意的是，工作室的聲明全程聚焦于虞書欣個人遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力，對于近期網(wǎng)友熱議的“家族爭議”背景只字未提，被不少人解讀為“避重就輕”。

事實上，這已不是虞書欣方面第一次發(fā)起名譽權(quán)訴訟。部分此前立案的案件仍在審理中，工作室稱將持續(xù)追加新侵權(quán)內(nèi)容。但從輿論反應(yīng)看，單純的法律攻勢似乎并未完全平息質(zhì)疑——有人支持明星用法律武器維權(quán)，認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”；也有人覺得，只告匿名用戶、放過實名質(zhì)疑者，難免顯得底氣不足。

這場維權(quán)行動，因此演變成了一場輿論的羅生門。它既是明星對黑粉的強硬反擊，也成了一面鏡子，照出了內(nèi)娛維權(quán)的常見困境：法律手段能清理謠言，但能挽回信任嗎？當(dāng)“告網(wǎng)友”被部分人視為“捂嘴”時，真正的真相又該由誰來定義？

或許，比起一份又一份的律師聲明，公眾等待的始終是一個更具說服力的答案。