文|墨山看客

編輯|墨山看客

在這個(gè)你方唱罷我登場(chǎng)的國(guó)際舞臺(tái)上，總有人喜歡跳出劇本演“主角”。立陶宛剛剛靠著“硬抗中國(guó)”把自己經(jīng)濟(jì)玩崩，捷克總統(tǒng)帕維爾緊隨其后，非但不吸取教訓(xùn)，反而照搬那一套，半個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次在中國(guó)核心利益上“踩線”。

中方很快給出回應(yīng)：一個(gè)字，不接觸。簡(jiǎn)單明了，殺傷力卻不容小覷。這不是外交場(chǎng)合的客套話，而是實(shí)打?qū)嵉摹袄诓僮鳌?。帕維爾這波操作，不僅沒博得西方掌聲，反而讓整個(gè)捷克陷入了一個(gè)不該有的坑。

連環(huán)試探：外交不是作秀，帕維爾卻演上了頭

捷克總統(tǒng)帕維爾最近的表現(xiàn)，如果放在演藝圈，那絕對(duì)是“戲精附體”。7月底剛在日本高調(diào)喊出“臺(tái)灣有事就是歐洲有事”，這不是普通的口誤，而是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的直接否定，把中國(guó)內(nèi)政當(dāng)成國(guó)際議題炒作。

取材網(wǎng)絡(luò)

還沒等這番言論的熱度散去，他又悄悄繞道印度，專程拜訪達(dá)賴?yán)铩＿@一舉動(dòng)，性質(zhì)更惡劣，達(dá)蘭薩拉可是達(dá)賴集團(tuán)的老巢，這一趟旅程的政治含義根本藏不住。

要說這兩次“踩線”是無心之舉？那可真是低估了帕維爾的政治算盤。國(guó)內(nèi)方面，捷克將在9月迎來議會(huì)選舉，帕維爾此舉顯然是想制造點(diǎn)爆點(diǎn)話題，分散選民對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生的不滿。

國(guó)際上，他也不是沒想法，當(dāng)“反華急先鋒”，在美國(guó)和北約面前刷存在感，爭(zhēng)取點(diǎn)“政治積分”。這招聽起來耳熟？沒錯(cuò)，立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯當(dāng)年也是這么玩的，搞所謂“價(jià)值觀外交”，結(jié)果把自己整成了歐盟里的“經(jīng)濟(jì)孤島”。

取材網(wǎng)絡(luò)

“拉黑操作”：中方的“不接觸”不是說說而已

面對(duì)捷克總統(tǒng)的連番挑釁，中國(guó)的回應(yīng)可以說是干脆利落，絕不拖泥帶水。外交部發(fā)言人直接宣布：中方不再與帕維爾總統(tǒng)進(jìn)行任何交往。

這句話聽著溫和，實(shí)則分量極重。什么意思？就是今后中方不會(huì)再向帕維爾遞交國(guó)書，不見、不談、不溝通，等于直接凍結(jié)了總統(tǒng)層面的所有外交通道。這在外交禮儀上，是極其罕見、極其嚴(yán)厲的措施。

如果說對(duì)立陶宛，中方選擇的是“降級(jí)加經(jīng)濟(jì)反制”的組合拳，那對(duì)捷克的處理就是點(diǎn)名批評(píng)+全面封鎖。

取材網(wǎng)絡(luò)

原因很簡(jiǎn)單，帕維爾不是踩一條紅線，而是把臺(tái)灣、西藏兩個(gè)高度敏感問題都“觸碰”了一遍。這種行為，已經(jīng)不是誤判，而是蓄意挑釁。

中國(guó)釋放的信號(hào)非常清晰：在國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土問題上，誰來碰誰就得付出代價(jià)。別指望靠“表演”能換來對(duì)話機(jī)會(huì)，別幻想中國(guó)會(huì)在核心利益問題上模糊立場(chǎng)。玩火的，不只會(huì)燒手，更會(huì)把整個(gè)國(guó)家拖下水。

損人不利己：捷克開始買單，立陶宛的劇本正在重演

帕維爾想通過一場(chǎng)“政治秀”博得國(guó)際眼球，結(jié)果卻是捷克經(jīng)濟(jì)先遭殃。2025年上半年數(shù)據(jù)顯示，中捷貿(mào)易額同比下降19%，捷克對(duì)華出口的汽車零部件、機(jī)床設(shè)備分別暴跌37%和42%。

取材網(wǎng)絡(luò)

這些產(chǎn)業(yè)可不是小作坊，而是捷克制造業(yè)的支柱，失去中國(guó)市場(chǎng)，直接斷了不少企業(yè)的“飯碗”。

更雪上加霜的是，中方凍結(jié)了價(jià)值45億克朗的在捷投資項(xiàng)目。想靠中國(guó)資本拉動(dòng)就業(yè)和升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈？現(xiàn)在不好意思，通道關(guān)閉。旅游業(yè)也沒逃過一劫，中國(guó)游客數(shù)量同比下降了93%，這可不是小數(shù)目，以前中國(guó)游客一年能為捷克帶來120多億克朗的收入，現(xiàn)在基本歸零。

立陶宛的前車之鑒就在眼前。當(dāng)年因?yàn)樵O(shè)立“臺(tái)灣代表處”，中國(guó)直接將外交關(guān)系降為代辦級(jí)。結(jié)果呢？對(duì)華出口幾近歸零，GDP增速?gòu)?.4%跌到0.3%，通脹飆升破20%。

取材網(wǎng)絡(luò)

所謂的“外援”看著熱鬧，實(shí)際都是有代價(jià)的。美國(guó)承諾的6億美元信貸，臺(tái)灣地區(qū)宣傳的10億美元基金，最后都成了“鏡中花水中月”。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)事后都不得不承認(rèn)自己“過于理想主義”，可惜經(jīng)濟(jì)上的損失已經(jīng)回不來了。

捷克這邊也沒好到哪去。國(guó)內(nèi)商界已經(jīng)坐不住了，紛紛發(fā)聲指責(zé)政府讓企業(yè)為政治買單。而帕維爾寄望的西方盟友呢？一個(gè)個(gè)都很“務(wù)實(shí)”。

德法等歐盟大國(guó)根本沒站出來聲援捷克，反倒提醒自家企業(yè)別卷入爭(zhēng)端。歐盟外交高官博雷利更是明確表態(tài)：不會(huì)被個(gè)別國(guó)家的極端行為牽著走。帕維爾想要的“國(guó)際加持”沒等來，反倒陷入了“孤家寡人”的窘境。

取材網(wǎng)絡(luò)

投機(jī)換不來尊重，捷克需從“硬抗”回歸現(xiàn)實(shí)

帕維爾這套“學(xué)立陶宛”的劇本，走到現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，這是一次徹頭徹尾的戰(zhàn)略誤判。他以為挑釁中國(guó)能換來國(guó)際地位，結(jié)果卻是外交層面被封殺、經(jīng)濟(jì)層面遭反噬、國(guó)內(nèi)輿論也開始動(dòng)搖。更重要的是，他個(gè)人的選擇，正在讓整個(gè)捷克為此埋單。

國(guó)家之間打交道，講究的是相互尊重，而不是誰更會(huì)“表演”。中國(guó)不是不能溝通，但前提是對(duì)方必須在重大原則問題上保持基本的尊重。

如果一再觸碰底線，那就不是外交，而是挑釁。帕維爾現(xiàn)在的處境，已經(jīng)不是中方“拉黑”他個(gè)人這么簡(jiǎn)單，而是整個(gè)捷克在中國(guó)外交視野中的地位正被重新定義。

取材網(wǎng)絡(luò)

對(duì)捷克來說，最明智的選擇不是繼續(xù)“硬抗”，而是該思考如何止損。立陶宛已經(jīng)親身示范了什么叫“搬石頭砸自己腳”，捷克再走這條路，只會(huì)損失更大。政治秀可以博眼球，但博不來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。真正能贏得尊重的，是理性務(wù)實(shí)的外交姿態(tài)，而不是一時(shí)的激進(jìn)表態(tài)。

中國(guó)的回應(yīng)已經(jīng)說明一切：永不接觸，不是情緒化的封鎖，而是一種原則性的選擇。帕維爾如果執(zhí)意走到底，只會(huì)讓捷克在歐盟內(nèi)部越走越邊緣，最后連“表演的舞臺(tái)”都被關(guān)掉。

從個(gè)人的“表演”到國(guó)家的代價(jià)，帕維爾這一出“學(xué)立陶宛”的鬧劇，終究變成了捷克自己的窘境。外交不是秀場(chǎng)，國(guó)家利益不是賭注。

取材網(wǎng)絡(luò)

如果捷克還想在中歐關(guān)系中有一席之地，就該回到現(xiàn)實(shí)中來，收起投機(jī)心態(tài)，掂量掂量代價(jià)，再?zèng)Q定下一步往哪走。因?yàn)橛行┑拙€，試一次就夠了。

參考資料
中華網(wǎng)——中方?jīng)Q定不同捷克總統(tǒng)進(jìn)行任何交往，兩國(guó)到底發(fā)生了什么？