文|墨山看客

編輯|墨山看客

誰(shuí)能想到，一個(gè)剛簽完的“歷史性”貿(mào)易協(xié)議，墨跡還沒(méi)干，特朗普就又跳出來(lái)挑刺了。這邊歐洲剛把市場(chǎng)敞開(kāi)大門(mén)，那邊美國(guó)總統(tǒng)就點(diǎn)名開(kāi)罵，說(shuō)歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)“太友好”，還威脅要加稅、限芯片。你說(shuō)這協(xié)議，是簽來(lái)?yè)Q合作的，還是簽來(lái)挨訓(xùn)的？

這事的背后，可不只是嘴炮那么簡(jiǎn)單。歐盟讓步換來(lái)的，不是平等，而是更緊的繩子；中國(guó)企業(yè)莫名躺槍?zhuān)闪嗣罋W博弈的“靶子”；而特朗普這一波操作，也徹底把這場(chǎng)“誰(shuí)聽(tīng)誰(shuí)的話”的游戲玩明白了。

賣(mài)的不只是市場(chǎng)，賠上的還有尊嚴(yán)

8月21日，美歐高調(diào)宣布簽署一份“史上最緊密”的貿(mào)易協(xié)定。聽(tīng)起來(lái)挺光鮮，實(shí)際上卻是歐洲在大出血。

取材網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)這邊看似“象征性”地把關(guān)稅降到15%，歐盟那邊卻直接取消了對(duì)美國(guó)工業(yè)品的所有關(guān)稅。工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品、能源、芯片、軍備，歐洲幾乎是敞開(kāi)了錢(qián)包和倉(cāng)庫(kù)。

最刺眼的一項(xiàng)，是歐盟承諾到2028年要采購(gòu)7500億美元的美國(guó)能源產(chǎn)品，這規(guī)模，不亞于在自己家后院點(diǎn)燃了美國(guó)油氣的火把。

再加上400億美元的美制AI芯片，6000億美元的戰(zhàn)略投資，通篇一看，全是歐洲掏錢(qián)“買(mǎi)平安”的條款。

取材網(wǎng)絡(luò)

德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)當(dāng)場(chǎng)就炸了，直言這協(xié)議會(huì)讓歐洲企業(yè)每年損失120億歐元。而法國(guó)酒商更是破口大罵：美國(guó)酒稅沒(méi)降半分，我們卻要讓出市場(chǎng)，這不是背叛是什么？

但這事還沒(méi)完。協(xié)議里還藏著一條“技術(shù)防火墻”條款，歐盟要配合美國(guó)“防止技術(shù)流向特定地區(qū)”，說(shuō)白了，就是要在芯片、高科技領(lǐng)域“防中國(guó)”。

不僅要建雙向投資審查機(jī)制，還要限制使用美國(guó)技術(shù)的歐洲企業(yè)向中國(guó)出售產(chǎn)品。這不是防火，這是筑墻。特朗普想要的，不只是市場(chǎng)，還有一個(gè)“只聽(tīng)華盛頓口令”的歐洲。

取材網(wǎng)絡(luò)

特朗普火力全開(kāi)，歐盟成了“夾心餅干”

協(xié)議剛簽五天，特朗普就親自下場(chǎng)，在“真實(shí)社交”上發(fā)文，炮轟歐盟“對(duì)中國(guó)企業(yè)太客氣”。他說(shuō)，歐盟的數(shù)字市場(chǎng)規(guī)則是“針對(duì)美國(guó)企業(yè)、放水中國(guó)公司”，讓蘋(píng)果、Meta這些美國(guó)巨頭“吃虧”。他的原話是：“美國(guó)公司不是提款機(jī)，更不是受氣包?！?/p>

這話一出口，歐洲輿論嘩然。你不是剛拿了歐洲的市場(chǎng)和訂單嗎？怎么轉(zhuǎn)頭就說(shuō)人不夠聽(tīng)話了？

其實(shí)這不是第一次。特朗普對(duì)歐盟的數(shù)字規(guī)則早有怨氣。歐盟這些年頻頻對(duì)美國(guó)科技公司開(kāi)出反壟斷罰單，《數(shù)字市場(chǎng)法》《數(shù)字服務(wù)法》成了美國(guó)硅谷的噩夢(mèng)?，F(xiàn)在他抓住中國(guó)當(dāng)“借口”，再度施壓歐盟，要求改法律、撤罰單，擺明了就是想讓歐洲為美國(guó)公司開(kāi)綠燈。

取材網(wǎng)絡(luò)

歐盟也不是吃素的。科技事務(wù)發(fā)言人直接回懟：我們的法律適用于所有公司，不管你來(lái)自哪兒，不存在“顏色歧視”。

但問(wèn)題是，美方根本不在乎你講不講理，它只在乎你服不服管。特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單：你得幫我打壓中國(guó)，還不能惹我企業(yè)不高興。否則，我就對(duì)你汽車(chē)加稅、對(duì)你葡萄酒限量，再順手扣住你那點(diǎn)芯片出口許可。

說(shuō)到底，歐盟成了“夾心餅干”：一邊是美國(guó)的無(wú)底線施壓，一邊是中國(guó)市場(chǎng)不能丟的現(xiàn)實(shí)?？涩F(xiàn)在，美國(guó)連“面子工程”都不做了，直接要求你吃虧還得笑著說(shuō)謝謝。

取材網(wǎng)絡(luò)

一紙協(xié)議套不住全球格局的裂變

別看協(xié)議簽得熱鬧，歐盟內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)鬧翻了鍋。德國(guó)、法國(guó)、意大利等經(jīng)濟(jì)大國(guó)叫苦不迭，認(rèn)為這份協(xié)議完全是“單邊讓利”。特別是德國(guó)汽車(chē)業(yè)，說(shuō)得直白點(diǎn)：我們是去美國(guó)送錢(qián)、送技術(shù)、送市場(chǎng)的，不是去談平等合作的。

更棘手的是，這份協(xié)議還得經(jīng)過(guò)歐盟議會(huì)批準(zhǔn)。一旦成員國(guó)開(kāi)始拉扯，整件事可能就變成“紙上協(xié)議”。有分析稱，歐盟內(nèi)部已經(jīng)有人在醞釀“貿(mào)易大殺器”，準(zhǔn)備用反脅迫機(jī)制反擊美國(guó)的勒索式條款。但問(wèn)題來(lái)了，歐盟27國(guó)能不能在這問(wèn)題上齊心？答案很可能是：難。

在這種局勢(shì)下，中國(guó)成了美歐博弈的又一焦點(diǎn)。協(xié)議里對(duì)中國(guó)的技術(shù)圍堵條款，雖然寫(xiě)得遮遮掩掩，但指向明確。

取材網(wǎng)絡(luò)

可中國(guó)沒(méi)有硬碰硬地發(fā)聲，而是用實(shí)際行動(dòng)“繞過(guò)去”。比如，中國(guó)今年加大從南美進(jìn)口大豆，預(yù)計(jì)從巴西進(jìn)口量將突破7000萬(wàn)噸；再比如，中國(guó)網(wǎng)信辦約談?dòng)ミ_(dá)，芯片突圍路線已經(jīng)悄然展開(kāi)。

更關(guān)鍵的是，中美在7月底剛完成一輪談判，雖然沒(méi)達(dá)成突破，但也沒(méi)有撕破臉，協(xié)議延長(zhǎng)了90天。這說(shuō)明，即便特朗普嘴上強(qiáng)硬，心里其實(shí)也明白：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力不小，第一季度GDP已經(jīng)萎縮了0.5%，支持率也只剩37%，他可能得在對(duì)華策略上“留點(diǎn)后路”。

而這恰恰是歐盟需要思考的地方。你可以簽協(xié)議緩解貿(mào)易壓力，但你不能寄希望于特朗普會(huì)給你公平。他要的是你當(dāng)“工具人”，你給的越多，他要的越狠。一邊對(duì)中國(guó)圍堵，一邊對(duì)你設(shè)限，這是個(gè)雙輸?shù)木帧W盟的一味讓步?jīng)]換來(lái)美國(guó)的同情，反而換來(lái)了變本加厲。

取材網(wǎng)絡(luò)

一紙協(xié)議換不來(lái)信任，也換不來(lái)尊重。歐盟低頭讓利，換來(lái)的不是合作，而是更嚴(yán)苛的單邊勒令。特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”從未改變，只是換了個(gè)更直接的說(shuō)法。

面對(duì)這樣的局勢(shì)，歐盟若不能果斷走出自己的戰(zhàn)略路徑，只能在中美夾縫中被反復(fù)壓榨。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，全球供應(yīng)鏈的重塑、技術(shù)的自主突圍，正是最清晰的回應(yīng)。世界已經(jīng)不是誰(shuí)說(shuō)了算的舊模式，誰(shuí)能堅(jiān)持獨(dú)立判斷、靈活應(yīng)對(duì)，誰(shuí)才有資格定義新的規(guī)則。

參考資料
央視新聞客戶端——美國(guó)與歐盟發(fā)表聯(lián)合聲明 雙方已就貿(mào)易協(xié)定框架達(dá)成一致