親華還是反華？李在明已經(jīng)做出了決定，一番意味深長的講話暴露了他的無奈，他說了什么？

在和特朗普于華盛頓會面結(jié)束后不久，韓國總統(tǒng)李在明結(jié)束了自己的訪美行程，選擇登機(jī)離美。而在離美前，李在明應(yīng)邀于美國智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”發(fā)表演講，這場演講直接讓一個概念受到國內(nèi)多位媒體人、學(xué)者以及分析人士的注意，什么概念呢？“安美經(jīng)中”。

所謂“安美經(jīng)中”其實就是“安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國”這一國家方針的簡稱，美國很多盟友國家，特別是美國在亞太的盟友，包括但不限于澳大利亞、日本以及韓國等，都在這條道路上收獲過極大的利好。

而李在明在講話中就承認(rèn)，“安美經(jīng)中”這條路，韓國不能走了。為什么？他談到了近年美國執(zhí)意針對中國的背景，并指出這一局面造成國際社會出現(xiàn)了供應(yīng)鏈重組，因此韓國也只能在美國的基本政策框架內(nèi)行動和做出判斷。他還提到，韓方致力于妥處中韓之間不可避免的問題，維護(hù)好雙邊關(guān)系。

大家如何看待李在明在美臨走前做出這樣的表態(tài)呢？表面上看，李在明提到要維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系，乍一看，似乎是就算有美國影響，李在明依然堅持要在臨走前扛起“親華”大旗。但其實真相剛好相反，李在明表示要維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系，類似于咱們很多網(wǎng)友口中的“疊甲”，就是部分網(wǎng)友在發(fā)表了一些爭議性言論之際，為了防止自己被罵，所以說幾句相對緩和的言論。當(dāng)李在明用維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系這樣的言論來“疊甲”的時候，這就足夠表明他要倒向美國了，為什么他要這么做？因為他沒得選。

這次李在明訪美可以說是比較失敗的，李在明和特朗普會面過后，雙方甚至都未發(fā)聯(lián)合聲明，這是沒談妥的信號。這也不奇怪，李在明是為了解決美韓關(guān)稅糾紛，以及尋求美朝對話，推動半島局勢緩和才啟動這次訪美的。然而會面期間，特朗普竟然提土地要求，讓李在明把駐韓美軍租用的土地所有權(quán)交給美國。這不就是侵略嗎？不止如此，美方還要逼韓國幫助自己對抗中國。

這么一系列要求提出來，李在明知道，靠這場對話他是沒辦法跟特朗普徹底解決關(guān)稅爭端了，除非他愿意和特朗普達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，但這又會對韓國經(jīng)濟(jì)造成傷害。思來想去，美國所有條件中，他唯一愿意接受的，也就是跟美國合作對付中國。因此李在明現(xiàn)在很無奈，其實參考李在明就任以前的言論，他是知道中韓關(guān)系對韓國重要性的，所以他在美國智庫演講時意味深長地表示現(xiàn)在“韓國也‘只能’在美國的基本政策框架內(nèi)行動和做出判斷”，身不由己！韓國無論經(jīng)濟(jì)還是安全都受美國牽制過于深遠(yuǎn)，特別是在半島問題上，沒有美國的支持，韓國連自保都做不到。

但是這條路他走不走得下去呢？還真不好說，因為現(xiàn)在的半島問題，特朗普也不一定有能力緩和，美國未必能夠幫助韓國對抗朝鮮。如果最后半島局勢還是升級，韓國所承受戰(zhàn)略壓力因此加大的話，李在明到頭來也會醒悟，半島安定，果然還是得靠中國。

在這個時候，李在明心底可能已經(jīng)恨透了特朗普的野蠻，但是在李在明心目中，特朗普可能至多只是他第二痛恨的人，他最痛恨的應(yīng)該還是韓國前總統(tǒng)尹錫悅。因為在尹錫悅以前，韓國前總統(tǒng)文在寅基于當(dāng)時半島局勢還不算嚴(yán)峻的局面，也能夠公開對美說不，拒絕被卷入中美博弈，但就是因為尹錫悅?cè)蝺?nèi)將半島局勢搞得幾乎一觸即發(fā)，以至于李在明幾乎沒得選。