大S離世六個月，本以為風(fēng)波漸息，未曾想一場更為轟動的“遺產(chǎn)紛爭”再度掀起！

S媽不僅再度提起訴訟，更在豪宅面臨拍賣之際與汪小菲展開隔空對峙。

更令人震驚的是，大S生前佩戴的珠寶竟在她尚未下葬之前就離奇失蹤。

這一系列事件徹底撕裂了家族殘存的體面，如今大眾對S家的“表現(xiàn)”感到難以接受。

那么S一家究竟做了什么，才使得失去親人之后，又失去了公眾的信任呢？

未完的遺產(chǎn)：家族的經(jīng)濟(jì)賬本

眾所周知S媽與汪小菲一家之間長期對立，但誰也沒料到，大S去世半年后紛爭仍未平息。

不久前，汪小菲一家四口外出旅行的溫馨畫面深深刺痛了S媽。

她迅速做出反應(yīng)，在社交平臺發(fā)布大量未曾曝光的，小玥兒小時候與大S的合照。

也許她想表達(dá)，大S才是孩子們的親生母親，不要遺忘自己的母親。

然而，S媽高調(diào)發(fā)布舊照，并未贏得網(wǎng)友的廣泛支持。

兩個家庭之間，盡管沒有正面言語沖突，但這種借助照片展開的“較量”，已經(jīng)清晰展露在大眾眼前。

甚至這次，已不再是照片層面的爭執(zhí)，已經(jīng)升級為財產(chǎn)層面的矛盾。

相反，她的離世加劇了家庭內(nèi)部的緊張關(guān)系，尤其是圍繞多筆款項和資產(chǎn)的歸屬問題。

最直接的是酒店投資方面，汪小菲在臺灣開設(shè)酒店時曾動用大S的部分資金，大S生前就因此對汪小菲提起過法律訴訟。

如今大S已逝，S媽仍不愿放棄這筆款項，繼續(xù)向汪小菲追討。

再看豪車歸屬問題，大S名下多輛豪車停放于S家樓下停車場，影響了S家的日常使用，其中一輛還登記在汪小菲名下。

S媽曾就此向馬筱梅發(fā)送信息，言語中多次要求汪小菲“出錢贖回車輛”。

而雙方在該車輛問題上的溝通，被描述為不夠友善。

但最大的爭議焦點(diǎn)，還是信義區(qū)那套豪宅。

離婚后，汪小菲曾長期承擔(dān)大S所住信義區(qū)豪宅的貸款，甚至在大S再婚后仍繼續(xù)支付。

直到去年，因雙方訴訟關(guān)系惡化，汪小菲才停止支付每月100萬臺幣的房貸以及大S每月48萬臺幣的生活費(fèi)用。

這也導(dǎo)致豪宅的貸款在大S生前半年，甚至過世半年后都無人償還。

房貸斷供已超過一年，自然面臨被拍賣的風(fēng)險。

S媽希望汪小菲繼續(xù)支付貸款，稱這可是大S居住最久、承載最多回憶的地方，是“為孩子保留美好記憶”。

名譽(yù)與真假：一場遲到的辯護(hù)

然而，外界普遍認(rèn)為S媽的真正意圖是想保住豪宅，因?yàn)樗鳛槔^承人有權(quán)繼承部分資產(chǎn)。

汪家則持有不同觀點(diǎn)，他們認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)已歸屬汪小菲，暑期也在北京生活，汪小菲無需繼續(xù)支付臺北豪宅的費(fèi)用。

起初，汪小菲對這件事并未回應(yīng)。

但最近在直播中，他公開表態(tài)“臺北的房子與我已無任何關(guān)聯(lián)”，表示不再負(fù)責(zé)房貸，對于豪宅的最終命運(yùn)，無論是拍賣還是由S媽繼承，都不再關(guān)心。

他的這一做法，也贏得了網(wǎng)友的支持。

還有離婚協(xié)議金的糾紛，協(xié)議中規(guī)定汪小菲每月需支付大S精神賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)及部分房貸。

大S再婚后，停止收到上述款項，累計欠款超過千萬新臺幣。

汪小菲曾解釋，他為孩子和家庭付出太多，但不愿為大S的新家庭買單，因此減少了支付。

但在大S逝世后，S媽仍在追討這筆欠款。

更令公眾嘩然的是，大S去世后，她豪宅中的珠寶、奢侈品在她尚未下葬前就已不知所蹤。

隨后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)小S的女兒使用大S生前的包，部分珠寶甚至出現(xiàn)在了國外拍賣會上。

這些本應(yīng)屬于小玥兒與小箖箖的物品，卻去向不明。

而且，大S去世后，只有S家和具俊曄能進(jìn)入信義區(qū)的豪宅。

娛記葛斯齊曾爆料“S家瓜分了大S的珠寶”，但S媽否認(rèn)了這一說法，稱其胡言亂語。

當(dāng)時，熱心網(wǎng)友建議S媽若為不實(shí)指控應(yīng)起訴葛斯齊，但她以“不想和爛人糾纏”為由拒絕。

這種態(tài)度，顯然讓人懷疑。

如今，汪小菲似乎也不愿再與S家繼續(xù)糾纏，因此并未積極為孩子們追討這些珠寶與奢侈品。

而珠寶與奢侈品的去向，以及大S去世后是否進(jìn)行了清點(diǎn)與封存，至今仍是謎。

但S媽的公眾形象一落千丈，網(wǎng)友對她的動態(tài)也不再關(guān)注。

大眾一致認(rèn)為S一家表現(xiàn)不堪，看著碗里的還要覬覦鍋里的。

結(jié)語：放下過往，為了孩子

不過，S媽雖有過錯，但也確實(shí)是一位失去女兒的悲痛母親。

她的內(nèi)心，在大S去世后充滿了不甘。

她曾多次在網(wǎng)上與汪小菲、馬筱梅發(fā)生爭執(zhí)。

然而，真正促使S家采取法律手段的，是關(guān)于大S名譽(yù)的攻擊。

8月26日，在大S去世半年后，S媽再次委托大S生前律師提起訴訟。

此次起訴對象為一位普通網(wǎng)友，他疑似對大S造謠，意在追究造謠者的法律責(zé)任。

因?yàn)?，大S生前曾在一篇短文中怒斥汪小菲，提及“婚姻十年二死一重傷”。

其中“二死”指的是她兩次流產(chǎn)的孩子，一次發(fā)生在2011年婚禮前，另一次是在2018年4月錄制《幸福三重奏》期間。

但網(wǎng)絡(luò)上流傳消息稱，大S文中“二死”的DNA殘留物屬于具俊曄。

此爆料明顯暗示大S在與汪小菲的婚姻中就已與具俊曄有染。

這一謠言對大S的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害，S家堅決不予接受。

律師鄧高靜現(xiàn)已接受大S家屬委托，認(rèn)為該網(wǎng)友捏造事實(shí)，并呼吁停止傳播。

大S生前承受了太多負(fù)面評價，病重時孤身海外，去世后仍不斷被消費(fèi)。

名譽(yù)受損已到S家無法容忍的地步，必須立即采取法律行動，為逝者正名。

而S媽在處理大S遺產(chǎn)與言論問題上的表現(xiàn)，使她的聲譽(yù)大幅下跌，多數(shù)網(wǎng)友不再關(guān)注。

相反，網(wǎng)友普遍支持汪小菲在豪宅問題上的立場。

甚至，在大S生前，S媽與小S就被指責(zé)對其病情關(guān)心不足，只顧自己享樂。

大S去世后的奢侈品爭議，以及S媽對起訴造謠者的回避態(tài)度，都讓公眾對S一家有了更清晰的認(rèn)知。

但最無辜的小玥兒與小箖箖，不僅要承受失去母親的巨大悲痛，還被卷入長輩間的恩怨。

孩子們已經(jīng)失去了母親，他們不應(yīng)再失去外婆與小姨。

期待雙方能夠放下過往，為小玥兒與小箖箖營造一個溫暖的成長環(huán)境。

信息來源：個人賬號——鄧高靜律師