陳奕迅“FearAndDreams巡回演唱會(huì)”推出了CD和藍(lán)光碟，口碑翻車了。

爭(zhēng)議的因果很簡(jiǎn)單，新碟上市后粉絲不買賬，吐槽CD實(shí)體質(zhì)量差，封面也不好看，以及收音、混音都不理想，甚至還吐槽演唱會(huì)視頻剪輯不好。

結(jié)果EASON方面不認(rèn)錯(cuò)、不道歉、沒(méi)想過(guò)挽救措施，直接甩出一條近14分鐘的視頻，名為“FEARandDREAMS【番外篇】演唱會(huì)錄制及剪輯視頻大解構(gòu)”推演唱會(huì)創(chuàng)意總監(jiān)朱祖兒出來(lái)回應(yīng)歌迷。

這條視頻全程固定機(jī)位，朱祖兒坐在鏡頭前全程很傲慢的反駁、辯解，我都沒(méi)堅(jiān)持到后面說(shuō)視頻錄制的問(wèn)題，只看了前幾分鐘，解釋音質(zhì)的部分。朱祖兒的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單：

1、他先拍老板馬屁，覺(jué)得在這個(gè)人人都聽流媒體的時(shí)代，陳奕迅還花錢出CD很偉大，堅(jiān)持傳統(tǒng)，還提到了黑膠復(fù)潮巴拉巴拉；

2、他堅(jiān)持認(rèn)為粉絲說(shuō)音質(zhì)不好、混音差是因?yàn)槁犚魳?lè)的設(shè)備不行，執(zhí)拗的覺(jué)得大家是用手機(jī)聽、手機(jī)看，才會(huì)體驗(yàn)差，而不是像他在公司一樣，用B&O的音箱、大銀幕等等；

3、他還把簡(jiǎn)體字拿出來(lái)說(shuō)，其實(shí)潛在意思就是瞧不太上內(nèi)地歌迷，認(rèn)為中國(guó)香港歌迷（寫繁體字）的都很忠誠(chéng)，沒(méi)有抱怨。

好了，下面先要不客氣地罵這個(gè)叫朱祖兒的家伙。

首先，你自負(fù)聽不進(jìn)去批評(píng)也就算了，但是踩同行就完全沒(méi)必要吧？他在視頻里很傲嬌的認(rèn)為自己做的東西很好，然后強(qiáng)調(diào)《get a life》和《DUO》不是他做的，還吐槽《DUO》的封面丑。

這里想說(shuō)，《DUO》不丑，以及你這次也沒(méi)有多好吧？另外大家說(shuō)句公道話，《DUO》和《get a life》的錄制音質(zhì)都要比這次好很多吧？在這里踩踏同行想怎樣？這個(gè)行業(yè)都容不下你、你把誰(shuí)都不放在眼里了唄？

其次，說(shuō)音質(zhì)不好都是手機(jī)用戶，這一點(diǎn)我就不樂(lè)意了。

你也太瞧不起內(nèi)地歌迷了吧？以我本人為例，先后用了三套系統(tǒng)聽了專輯。一套是A&K SP1000加太陽(yáng)神耳機(jī)，一套是琥珀二代分體式耳放配森海塞爾HD650，一套是經(jīng)典機(jī)型索尼D100配歌德RS1，在耳機(jī)系統(tǒng)里，我不相信朱祖兒會(huì)比我的更好。而且，他提到的B&O不過(guò)是音箱里的奢侈品牌，聲音素質(zhì)真的很難評(píng)，完全比不上B&W，而且作為專業(yè)人士，難道不應(yīng)該用真力、芬蘭之聲這一類的監(jiān)聽音箱嗎？

退一步說(shuō)，從解碼能力來(lái)說(shuō)，其實(shí)現(xiàn)在的手機(jī)和專業(yè)的播放器也不會(huì)有很大差距，很大一部分差別還是在耳機(jī)上。但你怎么知道歌迷們都是用藍(lán)牙或廉價(jià)耳機(jī)呢？這是妥妥的地域歧視吧！

再次，你用簡(jiǎn)體字來(lái)區(qū)分內(nèi)地和香港歌迷，到底是何居心？其實(shí)早在《DUO》的時(shí)候，陳奕迅就曾被質(zhì)疑內(nèi)地演出和香港演出的品質(zhì)、曲目以及個(gè)人投入會(huì)有差別，好不容易到了這一次巡回挽回了一點(diǎn)口碑，內(nèi)地的演唱會(huì)雖然沒(méi)有多達(dá)十幾首的安可，但至少?zèng)]有表現(xiàn)出敷衍和不用心，你這樣的表達(dá)，是想把老板置于何地？

罵完朱祖兒，再來(lái)說(shuō)一下演唱會(huì)CD，因?yàn)檫€沒(méi)有看藍(lán)光碟，視頻后面再說(shuō)。

CD和線上發(fā)行曲目一致，分為兩張，Disc 1除了開場(chǎng)，收錄了從《2001太空漫游》到《今日》15首歌，Disc 2從《夢(mèng)的可能》到《i'd live it all over again》也是15首曲目。

第一個(gè)槽點(diǎn)來(lái)了，這樣的曲目設(shè)計(jì)，本身確實(shí)缺少誠(chéng)意。演唱會(huì)的碟，大家注重的是現(xiàn)場(chǎng)。特別對(duì)于看過(guò)某一場(chǎng)或幾場(chǎng)的歌迷來(lái)說(shuō)，其實(shí)最想要的是沒(méi)聽過(guò)的場(chǎng)次的那些隨機(jī)選擇的安可曲目。一共只給30首歌，到底是想怎樣？怎么不看看張學(xué)友出的碟收錄了多少首？不求你把澳門尾場(chǎng)的11首安可曲都收錄進(jìn)來(lái)，好歹表示一下吧？還是著急賺錢，尾場(chǎng)來(lái)不及混音只能放棄？

再說(shuō)錄音質(zhì)量。這部分要一分為二。

首先，錄制肯定有問(wèn)題，百分百有問(wèn)題。

先拋開音色和配樂(lè)人聲協(xié)調(diào)性，被廣泛吐槽的《2001太空漫游》和后面的曲目混音水平大相徑庭。

《2001太空漫游》是肯定有問(wèn)題的，我用三套系統(tǒng)都聽過(guò)了，這首歌樂(lè)器很多，信息量大，完全沒(méi)有層次感，都混在一起，聽的耳朵非常難受。這和耳機(jī)無(wú)關(guān)，哪怕用單元夠大的開放式動(dòng)圈耳機(jī)也是這種感覺(jué)。

而且錄制素質(zhì)明顯有差距，到后面《黑夜不再來(lái)》的時(shí)候就很舒服了，當(dāng)配樂(lè)近乎沒(méi)有，只突出人聲的時(shí)候整體素質(zhì)有很大提升。

下一首《人神斗》也是和《2001太空漫游》一樣的問(wèn)題，聲音粗糙的都快起毛邊了。

但要說(shuō)不好呢，后面的曲目錄音基本上沒(méi)有什么大問(wèn)題了，至少水平不會(huì)輸于《DUO》。

另一半，我覺(jué)得問(wèn)題主要出在陳奕迅本身。

很奇怪的一點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)可能是線陣列的舞臺(tái)音箱，在細(xì)節(jié)上沒(méi)有太多呈現(xiàn)，以及現(xiàn)場(chǎng)氣氛會(huì)影響聽感，所以陳奕迅的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)非常棒，體驗(yàn)也非常棒。甚至不夸張的說(shuō)，這次巡回是陳奕迅唱功大成的一輪，也算是陳奕迅近十幾年來(lái)最好的狀態(tài)。

然而，聽到《當(dāng)這地球沒(méi)有花》就覺(jué)得不對(duì)了。熟悉他現(xiàn)場(chǎng)的都很清楚，不用比錄音室專輯了，22年前的《Third Encounter Live》現(xiàn)場(chǎng)的表演都堪稱天籟，嗓音純凈、節(jié)奏沉穩(wěn)、聲線細(xì)膩、發(fā)揮極佳，這次呢？鼻音重，嗓音粗糙到都快有了毛邊。

聽陳奕迅這次演唱會(huì)的錄音，讓我不禁想到歌神張學(xué)友近幾輪演唱會(huì)的CD，也都有類似的問(wèn)題?；煲羧寺暦浅？壳?，反倒暴露了嗓音的短板。

答案就一個(gè)，他們都年齡大了、都老了，嗓子也老了，再也沒(méi)有當(dāng)年的狀態(tài)了。

但區(qū)別還是有的，陳奕迅比張學(xué)友年輕一些，而且嗓音質(zhì)感還在。

雖然粗糙了一些，但當(dāng)我聽到第12首《黑夜不再來(lái)》時(shí)，就已經(jīng)完全適應(yīng)并習(xí)慣這種聲線，開始覺(jué)得非常好聽。

這里重提一下朱祖兒，他有一點(diǎn)說(shuō)的是對(duì)的，就是用好設(shè)備才能欣賞到陳奕迅聲音里的細(xì)節(jié)，包括換氣和吞咽的微妙變化，是一種享受了。