針對(duì)8月25日美韓元首會(huì)談，朝鮮的回應(yīng)已經(jīng)亮明，一如既往的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，直接將韓方稱為“政治乞丐”，并嘲諷其將主權(quán)交到了美國(guó)手中，而朝方絕不會(huì)放棄擁核國(guó)家的地位。這番表態(tài)可謂是沒(méi)給韓方留下一點(diǎn)余地，連帶著說(shuō)自己跟金正恩關(guān)系很好的特朗普也算是躺槍中招，中方確實(shí)是沒(méi)必要做出更多回應(yīng)了，那么，到底為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢？

我們可以看到，李在明上任后確實(shí)做出了一些事情，，明顯是開(kāi)始推動(dòng)南北合作機(jī)制還有睦鄰戰(zhàn)略，想著改善鄰國(guó)關(guān)系，進(jìn)而推動(dòng)無(wú)核化，乃至可持續(xù)的和平體系。
為了達(dá)成目標(biāo)，李在明直接下令分階段恢復(fù)韓朝協(xié)定，且邀請(qǐng)?jiān)侥项I(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)訪問(wèn)韓國(guó)，同時(shí)在訪美時(shí)還不忘記訪問(wèn)中國(guó)，可謂是做到了一碗水端平，但結(jié)果仍舊遺憾。
說(shuō)白了，韓方現(xiàn)在沒(méi)法向前邁步的根源就在于美韓目前的關(guān)系，國(guó)際社會(huì)對(duì)韓國(guó)現(xiàn)狀心知肚明，駐韓美軍已經(jīng)將韓國(guó)大半地區(qū)把持，而且韓國(guó)面對(duì)擁核國(guó)家，需要美方的保護(hù)。
另外，就算在經(jīng)濟(jì)層面，韓國(guó)這邊也得依靠美方的供應(yīng)跟技術(shù)，這就導(dǎo)致美方對(duì)韓方的制裁往往是兩個(gè)角度一塊到來(lái)，分別為軍事上裁剪駐韓力量，讓他們直面朝方核威脅。

其次就是經(jīng)濟(jì)上拿出制裁，以韓國(guó)依賴美國(guó)的程度，李在明想要搞“務(wù)實(shí)外交”，也不可能脫離美國(guó)來(lái)經(jīng)營(yíng)，換言之，這只不過(guò)是換了一種隱蔽的模式讓美方繼續(xù)在韓影響力。
在朝方眼中，韓方的談判傾向，其實(shí)還是受到美方影響的戰(zhàn)略部署，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)際局勢(shì)非常復(fù)雜，像最近的中東還有俄烏這邊都算是危險(xiǎn)因子，更別說(shuō)以伊戰(zhàn)場(chǎng)美軍竟然有親自下場(chǎng)。
這種架勢(shì)在以往很少見(jiàn)，自然會(huì)讓國(guó)際社會(huì)涌現(xiàn)更多警惕，特別是對(duì)朝方來(lái)說(shuō)，朝鮮半島本身就面臨美韓雙方軍事演練的頻繁威脅，選擇放棄擁核帶來(lái)的損失難以估量。

因此，韓方的想法自然也就無(wú)法達(dá)成，更何況，韓方自己的行動(dòng)也并非單純?yōu)榱送苿?dòng)和談，而是希望能夠通過(guò)國(guó)際輿論乃至美西方支持，迫使朝方選擇讓步，這是不讓人認(rèn)可的一點(diǎn)。
總體來(lái)說(shuō)，韓方對(duì)美方的戰(zhàn)略焦慮不斷增加，希望從美方操控當(dāng)中抽身而出，實(shí)際上也是因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)始后，美方?jīng)]有因?yàn)槊擞殃P(guān)系給出更多照顧的原因，這讓韓方內(nèi)部有些不滿。

隨著時(shí)間流逝，越來(lái)越多的韓國(guó)企業(yè)意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，如果美方突然封鎖經(jīng)濟(jì)，那韓國(guó)將遭受滅頂之災(zāi)，這種危險(xiǎn)時(shí)刻高掛頭頂，自然就出現(xiàn)了更多的問(wèn)題，其中就有韓朝關(guān)系的改善。
問(wèn)題是李在明將問(wèn)題簡(jiǎn)單化了，他認(rèn)為憑借美方影響力，就足以展開(kāi)韓朝會(huì)談，可這個(gè)問(wèn)題等于朝方的底線，基本沒(méi)有商量的余地，無(wú)法期待韓方取得進(jìn)展。
參考資料：
朝媒抨擊李在明訪美“無(wú)核化”發(fā)言丨韓聯(lián)社