紅星資本局8月28日消息 知名量化私募上海靖奇投資管理有限公司（下稱“靖奇投資”），高層內(nèi)斗又有新進(jìn)展。

8月28日，靖奇投資創(chuàng)始人之一范思奇，在靖奇投資微信公眾號發(fā)布告別信稱，因?yàn)橛腥讼蚴袌霰O(jiān)管部門提交了偽造材料，導(dǎo)致公司法定代表人變更，他已經(jīng)在走撤銷和訴訟流程。

就在兩天前，范思奇還發(fā)了實(shí)名舉報(bào)信，稱公司個(gè)別內(nèi)部人員涉嫌異常交易、利益輸送、侵占基金財(cái)產(chǎn)等。

8月8日，靖奇投資另一名創(chuàng)始人唐靖人，曾向紅星資本局表示，涉及公章、工商變更登記等一系列糾紛，他們已經(jīng)訴諸司法解決，還在等待后續(xù)結(jié)果。

而針對“侵占基金財(cái)產(chǎn)”等指控，唐靖人8月27日回應(yīng)稱：“空穴來風(fēng)，虛空造牌?！?/p>

自今年6月份范思奇宣布旗下產(chǎn)品清盤以來，靖奇投資股東內(nèi)斗不斷。目前雙方各執(zhí)一詞，尚未有定論，后續(xù)還要等待監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)果。

圖源：圖蟲創(chuàng)意

大股東舉報(bào)二股東及基金經(jīng)理利益輸送

對方回應(yīng)：FOF正常申贖都不允許么

紅星資本局注意到，中基協(xié)網(wǎng)站顯示，目前范思奇為公司第一大股東，認(rèn)繳比例為36.36%；唐靖人、茅諾平的認(rèn)繳比例均為27.27%；上海競而啟企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）認(rèn)繳比例為9.09%。

8月26日，范思奇在靖奇投資微信公眾號連發(fā)兩篇文章。

范思奇在實(shí)名舉報(bào)信中稱，在靖奇投資股東唐靖人與基金經(jīng)理薛浩然二人操縱下，靖奇投資管理的“靖奇天弓二號私募證券投資基金”（下稱“天弓二號基金”）與深圳市樂金資產(chǎn)管理有限公司（下稱“樂金資產(chǎn)”）名下基金發(fā)生大量異常申購、贖回，涉嫌結(jié)構(gòu)化交易、非法套取基金資產(chǎn)、利益輸送。

圖源：靖奇投資微信公眾號

舉報(bào)信稱，異常交易主要涉及樂金資產(chǎn)名下樂金尚峰1號、樂金巾尚永利、樂金破曉量化對沖6號、樂金浩然8號等私募證券投資基金（以下統(tǒng)稱“樂金系列基金”），反復(fù)申贖“天弓二號基金”。樂金系列基金的資金，在未充分披露利益關(guān)系、未公示交易對手背景的前提下，被注入“天弓二號基金”用于反復(fù)交易。

舉報(bào)信還稱，上述基金存在單基金內(nèi)往返、跨基金交叉轉(zhuǎn)移等異常交易。比如，2025年2月，樂金巾尚永利基金3次贖回“天弓二號基金”超1200萬元，僅2天后又再次申購“天弓二號基金”1100萬元，重復(fù)繳申購費(fèi)。2025年4月，樂金巾尚永利從“天弓二號基金”贖回403萬余元（剔除業(yè)績報(bào)酬后400萬）；4天后全額申購“靖奇量化精選一號”，再次繳費(fèi)。

范思奇在舉報(bào)信中指出，目前他掌握的交易數(shù)據(jù)中，僅“天弓二號基金”所涉及的異常申購贖回交易金額就超過2億元，還不包含部分未收取申購/贖回費(fèi)用的交易記錄。

而異常交易能得以實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)檠迫煌瑫r(shí)擔(dān)任靖奇投資與樂金資產(chǎn)兩家公司的基金經(jīng)理，掌握樂金系列基金操作權(quán)限，唐靖人作為靖奇投資的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，也利用了職務(wù)便利。

對于上述說法，8月27日，唐靖人向紅星資本局回應(yīng)稱：“空穴來風(fēng)，虛空造牌，F(xiàn)OF正常申贖都不允許么？”

紅星資本局查詢中基協(xié)網(wǎng)站看到，深圳市樂金資產(chǎn)管理有限公司成立于2015年，法定代表人為巫遠(yuǎn)志，在管基金數(shù)量為19只，共有9名員工取得基金從業(yè)資格，并沒有名為薛浩然的從業(yè)人員。

中基協(xié)官網(wǎng)從業(yè)人員信息顯示，薛浩然于今年3月14日加入靖奇投資，2024年6月、2025年1月，其從業(yè)機(jī)構(gòu)均為上海藍(lán)色郁金香私募基金管理有限公司（據(jù)天眼查，現(xiàn)更名為“上海特夫私募基金管理有限公司”）。

圖源：中基協(xié)官網(wǎng)從業(yè)人員信息

范思奇向紅星資本局提供了一份今年6月第三方平臺(tái)的截圖信息，樂金資產(chǎn)曾有一名核心人物，也名為“薛浩然”，倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)數(shù)據(jù)科學(xué)碩士，曾在倫敦?fù)?dān)任對沖基金量化策略研究員。這些背景信息，與公開信息中靖奇投資基金經(jīng)理薛浩然的信息，存在重疊。

8月28日，范思奇又在靖奇投資微信公眾號發(fā)布告別信稱，因?yàn)橛腥讼蚴袌霰O(jiān)管部門提交了偽造材料，導(dǎo)致公司法定代表人變更，他已經(jīng)在走撤銷和訴訟流程。范思奇表示，他依舊是靖奇投資的最大股東，還是會(huì)繼續(xù)行使監(jiān)督權(quán)和股東知情權(quán)。

8月28日，紅星資本局致電樂金資產(chǎn)了解情況，一名工作人員表示，不太清楚靖奇投資創(chuàng)始人反映的情況。至于薛浩然，該工作人員表示，“沒聽過這有這個(gè)同事”。

昔日伙伴今朝反目

兩名創(chuàng)始人各執(zhí)一詞

紅星資本局梳理發(fā)現(xiàn)，靖奇投資內(nèi)部一系列糾紛，都從兩個(gè)多月前開始。（詳情請戳：《高層內(nèi)斗，事涉公章、刪庫跑路！知名私募靖奇投資兩名創(chuàng)始人各執(zhí)一詞》）

6月10日，范思奇宣布卸任靖奇投資基金經(jīng)理職務(wù)并清盤其管理的基金產(chǎn)品。6月12日，靖奇投資發(fā)表聲明稱，范思奇卸任信提及的“基金清盤”僅涉及范思奇?zhèn)€人管理的部分自營產(chǎn)品，占公司總資管比例較低，對公司經(jīng)營無實(shí)質(zhì)影響。

據(jù)靖奇投資此前發(fā)布的文章，2015年，范思奇和大學(xué)同學(xué)唐靖人在上海創(chuàng)立靖奇投資。他倆分工明確：范思奇負(fù)責(zé)策略，唐靖人負(fù)責(zé)找資源和渠道。2019年，靖奇邁出了從自營轉(zhuǎn)到資管的步伐。在自營的期間，唐靖人與范思奇各自投資的一些產(chǎn)品，六年時(shí)間已經(jīng)創(chuàng)造了接近30倍的復(fù)合收益，換算成單利來看，每年基本上也是有年化85%的收益。

6月下旬，一封題為《十年努力，一朝背刺》的控訴信引發(fā)熱議，按照控訴信說法，范思奇稱自己被一場“提前9分鐘通知”的股東會(huì)突然罷免全部職務(wù)，并被剝奪公司系統(tǒng)、員工聯(lián)絡(luò)與核心代碼訪問權(quán)限。對此，唐靖人回應(yīng)稱，范思奇所說的被公司踢走、單方面罷免均是沒有的事，“他單方面發(fā)出清盤公告以及一系列越權(quán)行為之后，我們按照公司章程采取的應(yīng)急預(yù)案”。

8月7日至8月8日，靖奇投資微信公眾號接連發(fā)布兩則范思奇簽署的聲明，聲稱該公司基本賬戶此前發(fā)生大額異常轉(zhuǎn)賬，且存在非法偽造法人印章及冒用簽名擅自進(jìn)行基金設(shè)立、清盤、證券賬戶開立等情形。唐靖人對此回應(yīng)稱，涉及公章、工商變更登記等一系列糾紛，目前他們已經(jīng)訴諸司法解決，還在等待后續(xù)結(jié)果。

結(jié)合上述信息來看，對于清盤后的多項(xiàng)事宜，雙方各執(zhí)一詞，尚未有定論。一名關(guān)注此事的業(yè)內(nèi)人士近日向紅星資本局表示，無論是股東紛爭或是涉嫌違規(guī)操作，后續(xù)要等待監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定。

紅星新聞?dòng)浾?蔣紫雯

編輯 陶玥陽