8月28日晚，一場(chǎng)圍繞歌手韓磊的“出軌懷孕”風(fēng)波，以一則手寫道歉聲明突然逆轉(zhuǎn)。此前言之鑿鑿控訴韓磊“致其懷孕、承諾補(bǔ)償未兌現(xiàn)、拿走手機(jī)”的微博賬號(hào)“HL歌手等待演唱者”（原賬號(hào)“治愈”），如今全盤推翻自己所說(shuō)的一切，承認(rèn)所有言論“與事實(shí)嚴(yán)重不符”。

這波操作，看得網(wǎng)友目瞪口呆。

在這封語(yǔ)氣懇切的道歉信中，爆料人將自己描述成一個(gè)無(wú)辜的“失誤者”：自稱只是韓磊的歌迷，出身農(nóng)民、只有初中文化，法律意識(shí)更是“極度淡薄”。聲稱此前發(fā)布的所謂“證據(jù)”——包括私密視頻和聊天記錄，都是從“非正規(guī)渠道”獲取，沒經(jīng)核實(shí)就貿(mào)然發(fā)布，“主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)”。

更令人瞦目的一句解釋是：“本想著在玩，誰(shuí)知道去個(gè)廁所的功夫，一下子散播出去，一發(fā)不可收拾！”試圖以“手滑”來(lái)解釋一場(chǎng)席卷網(wǎng)絡(luò)的輿論風(fēng)暴，這種近乎兒戲的說(shuō)法，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的質(zhì)疑。

果然，評(píng)論區(qū)很快翻車。很多人直言：“這道歉信寫得比劇情還魔幻?！薄吧蟼€(gè)廁所就把謠言散出去了？”更有尖銳聲音指出，如果真是文化水平有限、經(jīng)濟(jì)條件困難的農(nóng)民，又怎會(huì)聲稱曾贈(zèng)送韓磊價(jià)值兩萬(wàn)元的愛馬仕皮帶、近兩萬(wàn)的華為手機(jī)等貴重禮物？這種自相矛盾的表述，讓人難以信服。

此外，信中始終未澄清一個(gè)關(guān)鍵問題：那些此前被她作為“鐵證”曬出的私密視頻，究竟從何而來(lái)？既然承認(rèn)是造假，視頻源頭是否涉及更深層的違法操作？有網(wǎng)友推測(cè)背后或有“私下和解”的可能。

盡管道歉者一再?gòu)?qiáng)調(diào)“與韓磊無(wú)任何親密關(guān)系”，并向韓磊及其家人團(tuán)隊(duì)鄭重致歉，但輿論場(chǎng)的反應(yīng)卻遠(yuǎn)比她想象的激烈?！叭绻纻€(gè)歉就能了事，那造謠成本也太低了吧？”這類觀點(diǎn)成為高贊評(píng)論。很多人呼吁應(yīng)當(dāng)依法追責(zé)，否則無(wú)異于縱容“騙流量—造謠—道歉”的惡性循環(huán)。

事實(shí)上，這類利用公眾情緒、編造明星丑聞的事件近年來(lái)屢見不鮮。從早期靠幾張聊天記錄就能掀起風(fēng)波，到如今視頻+圖文“組合造假”，謠言的制作越來(lái)越“精良”，但對(duì)造謠者的追責(zé)仍往往止步于一封道歉信。這不僅是對(duì)受害明星名譽(yù)的踐踏，更是對(duì)社會(huì)公信力的消耗。

稍早前，韓磊音樂工作室發(fā)布聲明稱，已對(duì)相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容全面取證，并正式委托律師事務(wù)所啟動(dòng)法律維權(quán)程序。這場(chǎng)鬧劇無(wú)疑再次給所有人提了個(gè)醒：在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一場(chǎng)“廁所作業(yè)”足以掀起狂瀾，但真相不應(yīng)總是遲到又潦草。下一個(gè)被謠言選中的人會(huì)是誰(shuí)？或許我們更該問：如果造謠真的零成本，那么誰(shuí)還敢輕易相信？