8月28日凌晨，烏克蘭首都基輔迎來俄軍數(shù)月來最大規(guī)模的空襲，大量無人機(jī)和導(dǎo)彈如雨點(diǎn)砸向各區(qū)。截至晚間，空襲已造成14人死亡、48人受傷。歐盟駐基輔代表團(tuán)大樓也在襲擊中受損，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩緊急發(fā)聲，譴責(zé)俄羅斯“對民用設(shè)施的無差別攻擊”?？找u警報(bào)持續(xù)9小時(shí)后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上發(fā)出沉重呼吁：“俄羅斯選擇用導(dǎo)彈而非談判桌，用殺戮而非和平?！倍酉聛淼谋響B(tài)令國際社會(huì)意外，一改8月23日不要中國擔(dān)保的態(tài)度，他主動(dòng)點(diǎn)名中國：“我期待中方對當(dāng)前局勢作出回應(yīng)?！?/p>

澤連斯基此時(shí)“點(diǎn)名”中國，絕非一時(shí)興起，而是烏克蘭外交困局的真實(shí)反映。俄烏沖突持續(xù)了三年，之前挺烏克蘭的西方國家開始力不從心。美國特朗普政府大幅削減軍援預(yù)算，德法因經(jīng)濟(jì)壓力減少支持，烏軍反攻陷入僵局。所以，澤連斯基現(xiàn)在急需新的籌碼，而中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、安理會(huì)常任理事國，且與俄保持“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，成為他改變現(xiàn)狀的杠桿。諷刺的是，就在最近半年，烏克蘭對中國多家實(shí)體實(shí)施了制裁。

8月份烏政府以“支持俄國防工業(yè)”為由，制裁53家中國實(shí)體及個(gè)人，甚至推動(dòng)歐美跟進(jìn)制裁?？找u前不久，普京還提議“由中國共同保障烏克蘭安全”，但澤連斯基回絕：“烏克蘭不需要中國擔(dān)保”。澤連斯基此次喊話主要是想阻撓中俄走近，且還想把中國拉到西方國家這邊，一起譴責(zé)俄羅斯。

澤連斯基這種反復(fù)無常的行為已經(jīng)變成常態(tài)，面對他的公開喊話，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在28日記者會(huì)上的回應(yīng)滴水不漏：“對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。我們呼吁有關(guān)各方遵守‘戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火’三原則?！倍潭虄删湓挘瑐鬟f了多重信息：首先，中國一直以來的立場都是保持中立，從戰(zhàn)爭剛開始時(shí)，便堅(jiān)持中立勸和。其次也是對烏的委婉批評，暗指烏克蘭此前跟隨西方制裁中國、拒絕和談等行為。而且，中方強(qiáng)調(diào)“不向交戰(zhàn)方提供武器”，嚴(yán)控兩用物項(xiàng)出口。中國駐聯(lián)合國副代表耿爽此前曾反問：“若中國真軍援俄羅斯，戰(zhàn)場形勢還會(huì)是今天這樣嗎？”

澤連斯基的對華采取的所有策略，暴露了烏克蘭在外交上的致命傷。首先是明顯低估中國的戰(zhàn)略定力，中國一直努力扮演“中立調(diào)停者”的角色，之前成功促成沙特伊朗和解、越柬和談、發(fā)起組建“和平之友小組”的建議等，這些案例都表明中國在和平解決爭端上的決心和能力。更愿以“第三方”身份提升國際影響力，而不是卷入代理人戰(zhàn)爭。

且澤連斯基還誤判大國關(guān)系本質(zhì)，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作涵蓋能源、金融、科技等多領(lǐng)域，2024年雙邊貿(mào)易額突破2400億美元。烏克蘭制裁中國企業(yè)的行為，反而促使俄加速“向東看”。若烏持續(xù)挑釁，中方將不得不采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益，烏克蘭或適得其反壓縮自身回旋空間。如今烏東四州已被俄方控制，且GDP縮水35%，繼續(xù)戰(zhàn)爭只會(huì)讓重建淪為幻影。

烏克蘭并非沒有選擇，如果放下對西方的依賴，重回中立務(wù)實(shí)的道路，接受各方調(diào)停、利用中國基建能力重建、用自身資源換取投資，或能真正打破現(xiàn)在的僵局。畢竟，中國“三原則”中那句“為政治解決積累條件”，對于經(jīng)歷戰(zhàn)爭的烏克蘭來說，是最理性的希望。