美國衛(wèi)星拍攝到，目前巴勒斯坦加沙地區(qū)已經被以色列國防軍夷為平地，特別是拉法市，貝特哈農鎮(zhèn)，穆格拉卡和朱赫爾迪克鎮(zhèn)，汗尤尼斯鎮(zhèn)，貝特拉希亞鎮(zhèn)，博鎮(zhèn)爾，東加沙城，謝赫阿杰林鎮(zhèn)，扎赫拉鎮(zhèn)，泰勒哈瓦鎮(zhèn)，西加沙城，沙提難民營等。
當美國衛(wèi)星鏡頭掃過加沙地帶時，傳回的畫面讓人脊背發(fā)涼，曾經擁擠的街道、密集的樓房、甚至整片整片的居民區(qū)，如今只剩下一片灰白相間的廢墟。
拉法市、貝特哈農、汗尤尼斯、沙提難民營，這些名字曾經代表生活，現(xiàn)在卻成了毀滅的代名詞。
據(jù)最新影像分析，這些區(qū)域80%至100%的建筑已被徹底摧毀，地面幾乎看不到完整的結構。
這真的是在打擊抵抗武裝嗎？還是說，這是一場針對整個巴勒斯坦民眾的毀滅性行動？
特朗普政府至今未對以軍行動提出實質性批評，反而在聯(lián)合國安理會多次動用否決權，為以色列提供政治掩護。
2025年的中東，硝煙味比往年更濃，以軍地面部隊在加沙的推進速度驚人，空中打擊頻率也遠超去年。
坦克碾過斷壁殘垣，無人機在低空盤旋，炮火聲幾乎成了加沙背景音。
你可能會問，為什么沖突突然升級到這種程度？
事實上，這不是“突然”。過去幾個月，雙方摩擦一直在加劇，火箭彈從加沙射向以色列境內，鐵穹系統(tǒng)攔截后，以軍往往以數(shù)十倍火力回擊。
但這種“報復”早已超出對等原則，醫(yī)院、學校、難民營，這些本該受國際法保護的場所，卻成了重復襲擊的目標。
央視網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)近期多篇報道指出，加沙人道主義危機已接近臨界點，供水系統(tǒng)被炸毀，醫(yī)療資源瀕臨崩潰，超過百萬人流離失所。
有當?shù)鼐用裨诮邮芤曨l采訪時苦笑：“我們連躲的地方都沒有了，因為整個街區(qū)都已消失?！?br/>以色列政府稱行動目標是“徹底消滅哈馬斯”，但現(xiàn)實是，大量平民為這場戰(zhàn)爭付出了終極代價。
軍事專家在觀察者網(wǎng)專欄中分析，以軍采用的“拆樓戰(zhàn)術”，即用重型機械或爆破逐棟摧毀房屋，雖旨在清除地下隧道和武裝分子據(jù)點，卻也導致整片社區(qū)被連根拔起。
更令人擔憂的是，這場沖突正在重塑地區(qū)格局，埃及和約旦等國面臨巨大的輿論壓力，政府一方面譴責以色列過度使用武力，另一方面又需應對國內民眾的憤怒。
伊朗、黎巴嫩真主黨等勢力則借機強化反以敘事，地區(qū)代理人戰(zhàn)爭風險正在升高。
有人說，這就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的樣貌，不對稱、城市化、高破壞性，但當我們對比過去20年的國際沖突，無論是伊拉克費盧杰之戰(zhàn)，還是敘利亞阿勒頗圍城，加沙的毀滅規(guī)模和速度依然罕見。
澎湃新聞近日一篇評論說得直白，“當一座城市80%以上變成廢墟，這已經不再是軍事行動，而是集體懲罰?！?br/>國際社會并非沒有聲音，聯(lián)合國多次呼吁?；穑说澜M織持續(xù)呼吁開放援助通道。
但在大國政治的博弈下，這些聲音顯得微弱，美國的態(tài)度尤為關鍵，特朗普政府明顯偏向以色列，甚至在公開場合將巴勒斯坦抵抗行動直接稱為“恐怖主義”，而忽視其背后長期被占領、封鎖和貧富差距的現(xiàn)實。
中國一貫主張和平解決巴以問題，支持“兩國方案”，反對針對平民的暴力。
中方代表在聯(lián)合國會議上多次強調，落實安理會決議才是打破僵局的出路，而不是讓轟炸機決定下一代人的命運。
回過頭看加沙的衛(wèi)星圖，那些破碎的街道仿佛在無聲地提問，如果戰(zhàn)爭連家園都不留下，和平又該從何處重建？
或許，這場危機最令人絕望的不是眼前的毀滅，而是未來數(shù)十年難以消散的陰影。
孩子們在廢墟間奔跑，老人蹲在瓦礫前尋找殘存的家當，這些畫面不該被世界習慣。
2025年，科技能讓我們從太空看清地面一輛車的型號，卻似乎無法阻止人類重復同樣的悲劇。