廣東
近日，一則"泰和泰律所未蓋公章代理維權(quán)"的消息，將 從"無公章聲明"到輿論反噬：明星維權(quán)的"專業(yè)性"拷問 事件導(dǎo)火索，始于一份"不完整"的律師聲明。8月28日，泰和泰（上海）律師事務(wù)所通過公眾號宣布代理虞丕杰名譽維權(quán)案，指控博主"老潘財商"發(fā)布不實言論，但聲明中未加蓋公章或律師簽名。這一操作瞬間引發(fā)法律界群嘲：律師南風(fēng)直言"這是兒戲"，岳屾山等業(yè)內(nèi)人士批評其"不專業(yè)"，甚至有律所從業(yè)者表示"看笑話"。對比吳亦凡、李易峰等明星過往維權(quán)的正規(guī)律師函，此次聲明被批"倉促隨意"。 這份"不嚴(yán)謹(jǐn)"的聲明，不僅未能平息質(zhì)疑，反而激化了輿論。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，自5月"老潘財商"發(fā)布《家里有礦》系列視頻以來，虞書欣方始終未正面回應(yīng)核心指控——無論是"華尚礦業(yè)與國企新余鋼鐵15.58億交易"的國資流失 商業(yè)地震：代言解約、劇集停擺，事業(yè)版圖現(xiàn)裂痕 輿論的反噬，最先體現(xiàn)在商業(yè)合作上。優(yōu)酸乳全平臺刪除虞書欣相關(guān)內(nèi)容，客服稱"內(nèi)部評估"；酵色明確終止合作；自然堂原定直播緊急延期。更致命的是，其主演劇集《一念江南》暫緩開機，抖音賬號7日掉粉超72萬——這些數(shù)據(jù)背后，是品牌對"風(fēng)險藝人"的避險本能，也是公眾對"明星家庭合規(guī)性"的信任崩塌。 有業(yè)內(nèi)人士分析："明星的商業(yè)價值高度依賴公眾好感，當(dāng)家庭關(guān)聯(lián)被貼上'疑似違規(guī)'標(biāo)簽，品牌為避免連帶風(fēng)險，必然選擇切割。"而虞書欣此前憑借《蒼蘭訣》等劇積累的" 這場風(fēng)波的本質(zhì)，已超越娛樂八卦，成為一場關(guān)于"公眾人物家庭合規(guī)性"的公共討論。虞書欣作為娛樂圈頂流，其商業(yè)價值與社會影響力天然綁定，但當(dāng)家族企業(yè)被曝出"國資流失""高利貸"等敏感問題時，她是否需要承擔(dān)"關(guān)聯(lián)責(zé)任"？ 法律界人士指出："若虞書欣確實未參與父親企業(yè)運營，法律上無需擔(dān)責(zé)；但公眾人物的'關(guān)聯(lián)性'會放大輿論效應(yīng)。"然而，工作室始終回避的"親屬任職合規(guī)性""企業(yè)與國企交易細節(jié)"等問題，恰恰是公眾最關(guān)心的——他們需要的不是"切割聲明"，而是透明的信息與誠懇的態(tài)度。 截至發(fā)稿，新余鋼鐵集團仍未公布5月上報輿情的后續(xù)進展，國資、稅務(wù)部門也未介入調(diào)查。這場風(fēng)波的走向，或許將取決于監(jiān)管部門的介入力度——而對虞書欣而言，能否走出困局，關(guān)鍵在于能否從"被動應(yīng)對"轉(zhuǎn)向"主動澄清"，用實際行動重建公眾信任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
