李在明訪美引發(fā)風(fēng)波

近日，李在明在訪問(wèn)美國(guó)期間，言辭巧妙，令特朗普頗為滿意。談及朝鮮半島局勢(shì)時(shí)，他風(fēng)趣表示：“希望特朗普能在朝鮮建一座特朗普大廈，之后在那里打高爾夫球?！?/p>

對(duì)此，特朗普笑稱：“我與金正恩、朝鮮之間的關(guān)系非常融洽?！眱扇说脑捳Z(yǔ)仿佛在進(jìn)行一場(chǎng)“自?shī)首詷?lè)”的對(duì)話。

8月27日，朝中社迅速發(fā)布評(píng)論，嚴(yán)厲批評(píng)李在明的發(fā)言不僅荒誕不經(jīng)，而且充滿挑釁意味，措辭直接：“韓國(guó)將國(guó)家主權(quán)交予美國(guó)，這種做法荒謬至極。至于核武器問(wèn)題，無(wú)核化不過(guò)是空中樓閣?！?/p>

中國(guó)則在一旁保持沉默，冷靜旁觀，宛如一位理智的鄰居，靜靜看著他人爭(zhēng)吵，無(wú)需多言，因?yàn)槌r的強(qiáng)硬回應(yīng)已替中國(guó)傳達(dá)了所有應(yīng)有立場(chǎng)。

李在明的“政治表演”

李在明此次訪美，表面上意在加強(qiáng)美韓聯(lián)盟，實(shí)則不乏迎合美方意圖。最引人注目的便是他建議“特朗普在朝鮮建造大廈”，隨后又提議再次舉行朝美峰會(huì)，其言辭幾乎將恭維當(dāng)作外交手段。

特朗普聽(tīng)后甚為高興，隨即大談自己與金正恩的“親密關(guān)系”，甚至表示“今年或再次會(huì)晤”。

表面上看，他似乎在為半島局勢(shì)緩和出力，實(shí)則顯露了強(qiáng)烈的政治投機(jī)意圖。他的最終目標(biāo)并非真正與朝鮮建立友好關(guān)系，而是試圖在美韓關(guān)系中增加自身籌碼。

自特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，關(guān)于韓國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)指揮權(quán)、駐韓美軍基地土地爭(zhēng)議等問(wèn)題，一直令韓國(guó)的外交自主性受到質(zhì)疑。李在明試圖通過(guò)與特朗普的“親密對(duì)話”來(lái)展示外交姿態(tài)，既為國(guó)內(nèi)輿論考慮，也意在穩(wěn)固美國(guó)作為“準(zhǔn)盟友”的角色。

然而，李在明的策略越是明顯，釋放出的尷尬信號(hào)也越多。朝鮮顯然看穿了他的意圖，直接給予強(qiáng)硬回應(yīng)：別做夢(mèng)了，這種虛偽的外交方式，朝鮮根本不會(huì)接受。

更令朝鮮反感的是，李在明從政以來(lái)立場(chǎng)反復(fù)無(wú)常。他在競(jìng)選期間曾一度對(duì)朝釋放善意，但一旦上臺(tái)，卻跟隨美國(guó)腳步，推動(dòng)“部署反導(dǎo)系統(tǒng)”“擴(kuò)大聯(lián)合軍演”，這種左右逢源的做法，自然難以獲得朝鮮信任。

朝鮮的迅速回應(yīng)不僅是在回?fù)裘理n，更是一種明確表態(tài)：沒(méi)有談判余地，也不必再談。在朝鮮看來(lái)，美韓近期的一系列舉動(dòng)，已嚴(yán)重挑戰(zhàn)其底線。

李在明剛提出“特朗普大廈”設(shè)想，美韓上空便傳來(lái)F-35隱形戰(zhàn)機(jī)的轟鳴聲。據(jù)悉，最近已有十余架F-35戰(zhàn)機(jī)部署至半島，進(jìn)一步加強(qiáng)軍事演習(xí)。

對(duì)于這類軍事演習(xí)與部署，朝鮮一向高度警惕。他們多次表示，外部軍事力量的介入使局勢(shì)更加不可預(yù)測(cè)。更何況當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正處于關(guān)鍵階段，傳聞稱朝鮮或?qū)⒃俣认蚨砹_斯提供武器支持，這讓美韓倍感緊張。

朝韓關(guān)系持續(xù)惡化

除了軍事層面的緊張，近年來(lái)朝韓在政治上的對(duì)抗也愈發(fā)激烈。去年，朝鮮修訂憲法，正式將韓國(guó)定義為“永久敵對(duì)國(guó)家”，這一法律層面的定性，意味著兩國(guó)關(guān)系已無(wú)逆轉(zhuǎn)可能。

曾經(jīng)象征和平的舉措，如邊境擴(kuò)音器喊話的暫停、軍備競(jìng)賽試點(diǎn)的中止，如今都已成為歷史篇章。朝鮮借此表明，其對(duì)韓國(guó)的失望并非口頭表達(dá)，而是戰(zhàn)略層面的全面對(duì)抗。

在這樣的宏觀背景下，朝鮮對(duì)“特朗普大廈風(fēng)波”迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)，而非選擇冷處理，也就不難理解了。

從“主權(quán)荒唐論”到“核政策不可動(dòng)搖”，朝鮮的態(tài)度始終圍繞一條清晰主線：它密切監(jiān)視美韓的每一個(gè)動(dòng)作，并通過(guò)有限的外交手段維持自身立場(chǎng)。此外，朝鮮也借此機(jī)會(huì)向美國(guó)發(fā)出警告——無(wú)核化是其戰(zhàn)略紅線，絕不容許任何逼迫。

中國(guó)的“冷眼旁觀”

當(dāng)美韓爭(zhēng)執(zhí)不斷，朝鮮迅速反擊，各方動(dòng)作頻頻之際，中國(guó)的反應(yīng)卻顯得格外冷靜。用一個(gè)詞來(lái)形容，那就是“沉穩(wěn)如山”。

李在明也頗具政治頭腦，他清楚韓國(guó)的地緣政治地位無(wú)法繞開(kāi)中國(guó)，因此在訪美前，特地派遣特使前往北京進(jìn)行溝通。

從外交角度來(lái)看，這是一次試探性的交流。然而，中國(guó)外交部的回應(yīng)僅用兩個(gè)字：“歡迎”，既未做過(guò)多解讀，也未附帶任何政策立場(chǎng)，更未提及李在明此前的雙重態(tài)度問(wèn)題，這種冷靜反應(yīng)令人嘆服。

事實(shí)上，中國(guó)采取的是“靜觀其變”的策略。以往多輪半島博弈已充分說(shuō)明，問(wèn)題的核心并不在朝韓之間，而在于美國(guó)的外部干預(yù)。

大量事實(shí)表明，美國(guó)在半島部署“薩德”系統(tǒng)、推動(dòng)北約向亞太擴(kuò)張等舉措，不僅未能緩解局勢(shì)，反而加劇了地區(qū)緊張。

朝鮮的強(qiáng)硬表態(tài)，實(shí)際上為中國(guó)提供了最佳助力。中方清楚，這場(chǎng)博弈發(fā)展至今，無(wú)需中途介入，局勢(shì)的真相已然清晰。

誰(shuí)試圖主導(dǎo)半島局勢(shì)，誰(shuí)在面對(duì)朝鮮時(shí)毫無(wú)實(shí)際解決能力，如今已有明確答案。這種冷靜應(yīng)對(duì)的策略，雖不會(huì)在短期內(nèi)引發(fā)劇烈變化，但卻為未來(lái)各方利益的重新調(diào)整與博弈預(yù)留了充足空間。