2025年8月25日，特朗普拋出個(gè)想法，說美國和俄羅斯在談削減核武器，希望中國也摻和進(jìn)來，形成三方對話。這話一出，國際上議論紛紛。兩天后，8月27日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上直接回?fù)?，說要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判，既不合理也不現(xiàn)實(shí)。這8個(gè)字一出口，特朗普的提議基本涼了。他原本想借此拉近美俄關(guān)系，順便把中國拉進(jìn)局里，但北京的態(tài)度很明確，沒戲。

為什么中國這么干脆拒絕？先看看數(shù)據(jù)。美國現(xiàn)在有超過3700枚核彈頭，俄羅斯4300枚左右，加起來占全球核武器的絕大部分。中國呢？據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)估算，只有幾百枚，差距大得像大人和小孩子比力氣。美俄的核庫是冷戰(zhàn)遺留，維護(hù)成本高得嚇人，每年軍費(fèi)砸進(jìn)去一大筆。美國2024年軍費(fèi)超8000億美元，核現(xiàn)代化項(xiàng)目就占不少。俄羅斯雖經(jīng)濟(jì)壓力大，但核力量仍是支柱。中國軍費(fèi)增長快，主要投在常規(guī)武器和國防升級上，核部分比例小得多。要三家坐一起談削減，就跟讓窮人跟富豪平分家產(chǎn)似的，不公平。

再想想周邊環(huán)境。中國周邊不平靜，印度和巴基斯坦都是擁核國，關(guān)系緊張，克什米爾問題老是冒泡。以色列雖不承認(rèn)有核，但大家心知肚明，伊朗核計(jì)劃又是中東的定時(shí)炸彈。東南亞有些國家邊境摩擦不斷。在這種情況下，中國保持最低核威懾，是為了自衛(wèi)，不是擴(kuò)張。誰家后院著火了，還會主動(dòng)扔掉滅火器？

特朗普的提議表面上看是為全球和平，實(shí)際有小算盤。美俄想削減自家核武，但怕中國相對地位上升，就拉中國下水，保持現(xiàn)有格局。另外，通過談判，美國能逼中國透露更多核信息。中國一向低調(diào)，核規(guī)模和部署是機(jī)密，加入談判就得部分公開。還有，美俄在冷戰(zhàn)后關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，但對付中國發(fā)展上，可能有默契。三方框架能讓美國拉攏俄羅斯，形成針對性同盟。

中國核政策從1964年第一顆原子彈起，就定下不首先使用，不對無核國家使用或威脅。這條線幾十年沒變，純粹防御性，只要有二次打擊能力，夠震懾就行。美國不同，保留先發(fā)制人選項(xiàng)，還給盟國撐核傘，功能多，包括戰(zhàn)略威嚇。俄羅斯類似，核力量是國家安全的底線。這種政策差異，讓三方談削減像用一把尺子量不同鞋碼，不合適。

俄羅斯的態(tài)度有點(diǎn)兩面。一邊想通過美俄談判改善關(guān)系，續(xù)簽即將到期的戰(zhàn)略武器削減條約；另一邊，不愿孤立中國，中俄在國際事務(wù)上互有支持。普京最近表態(tài)，贊同特朗普的三方想法，但也強(qiáng)調(diào)互信基礎(chǔ)。條約2026年到期，美俄還在扯皮驗(yàn)證庫存和現(xiàn)代化升級。

事件后，國際媒體炒得熱，美俄繼續(xù)雙邊對話，但三方?jīng)]進(jìn)展。中國重申和平發(fā)展，堅(jiān)持最低威懾。特朗普轉(zhuǎn)而處理其他事，如經(jīng)濟(jì)和盟友協(xié)調(diào)。全球核格局沒大變，美俄占主導(dǎo)，中國獨(dú)立維護(hù)平衡。

這事反映出大國博弈的現(xiàn)實(shí)。核武器本是防身工具，美蘇當(dāng)年競賽鬧到上萬枚，現(xiàn)在減壓，但想拉別人分擔(dān)，不容易。中國沒參與過那種軍備賽，一直夠用就好。誰是核擴(kuò)散的推手，誰在真心裁軍，大家心里有數(shù)。希望各國多想想實(shí)際差距和安全需求，別總用雙標(biāo)。