華盛頓當?shù)貢r間9月2日，特朗普在白宮召開正式記者會。當被問到“中國閱兵是否構成對美國的挑戰(zhàn)”時，他明確給出否定答案，連續(xù)三次說道：

“不，不，不！中國需要我們，我們的關系很好，我不認為這次閱兵是對美國的挑戰(zhàn)！”就在特朗普說出這三個“不”字的同時，咱中國紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式正在天安門廣場隆重舉行。

特朗普的回應確實反常。這位一向以“強硬”自居的美國總統(tǒng)，不僅沒有借機渲染“中國威脅論”，反而主動為咱中國澄清立場。

更值得注意的是，特朗普說完三個“不”字后，馬上話鋒一轉(zhuǎn)開始宣揚美國的“偉大”。他聲稱：

“如果沒有美國，世界萬物都會走向消亡。通過關稅政策，美國正收獲巨額財政收入，未來還將獲得更多利益……”

這種轉(zhuǎn)移話題的做法，明顯是不想繼續(xù)討論中國閱兵的意義。與以往對中國軍事發(fā)展的過度反應相比，特朗普這次的回應可以說是低調(diào)處理。

就在特朗普表態(tài)的同時，咱中國的九三閱兵式正在天安門廣場盛大舉行。這次閱兵按照閱兵式、分列式兩個步驟進行，時長約70分鐘。

閱兵編設45個方（梯）隊，包括空中護旗梯隊、徒步方隊、戰(zhàn)旗方隊、裝備方隊和空中梯隊的順序，依次通過天安門廣場。

空中護旗梯隊由多型直升機組成多個編隊，以護衛(wèi)旗幟、編成字符、懸掛標語等方式，展示國家日益繁榮昌盛、軍隊不斷發(fā)展壯大。

徒步方隊體現(xiàn)“一老一新”特點，“一老”就是抗戰(zhàn)老部隊，“一新”就是軍事力量結構新布局，包括“三結合”的武裝力量體系。

特朗普之所以對中國閱兵采取低調(diào)態(tài)度，主要是面臨三重壓力。在對中國的貿(mào)易遏制宣告失敗后，特朗普清楚地認識到：

若繼續(xù)升級中美矛盾，兩國恐面臨直接對抗，而美國目前尚未做好與中國發(fā)生熱戰(zhàn)的準備。近期，美國五角大樓已對日本、韓國、澳大利亞等盟友展開全面施壓。

要求這些國家明確表態(tài)：一旦臺海爆發(fā)沖突，將扮演何種角色。日本與澳大利亞均拒絕給出明確答復，韓國總統(tǒng)李在明更是直言：“只有等外星人入侵地球時，我才會考慮這個問題?！?/strong>

缺乏盟友的堅定支持，五角大樓根本沒有信心在西太平洋與咱中國展開直接對抗。更何況美國各行業(yè)已無法容忍特朗普再與中國持續(xù)對峙。

受“對等關稅”影響，中國相關企業(yè)已大幅增加巴西大豆的采購量，美國大豆訂單正不斷流向巴西。大豆行業(yè)的困境并非個例，美國其他諸多行業(yè)也面臨類似問題。

而最大的壓力來源，則是特朗普推行的“對等關稅”政策近期遭遇了前所未有的打擊。不久前，美國上訴法院作出最終裁定：特朗普的關稅法案存在越權問題，屬非法政策。

目前，特朗普正就該裁定向最高法院提起申訴，若申訴失敗，“對等關稅”政策將立即終止，且美國此前向各國征收的相關稅款也需全額退還。

在九三閱兵前夕，特朗普還曾試圖拉咱中國加入美俄核裁軍談判。但中方明確拒絕了這個不對等提議。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆直言不諱：“將中國納入中美俄核軍控談判？目前根本不具備現(xiàn)實條件?！边@話說得在理。

美俄兩國擁有的核彈頭總量接近6400枚，而中國僅持有不足500枚。雙方實力懸殊，任何對話都將建立在極不對等的基礎之上。

盡管特朗普在閱兵問題上表現(xiàn)出低調(diào)態(tài)度，但中美之間的博弈仍在繼續(xù)。特朗普曾在七月份會見菲律賓總統(tǒng)小馬科斯時公開表示“可能很快訪問中國”。

但如今九三閱兵嘉賓名單出爐，特朗普并未出現(xiàn)。北京選擇“冷處理”，并非拒人千里，而是告訴對手：新的游戲規(guī)則已經(jīng)確立，相互尊重與平衡才是中美互動的基礎。

在這場博弈中，時間成為關鍵因素。特朗普需要在外交與經(jīng)濟領域拿出亮眼成果，以穩(wěn)住國內(nèi)低迷的支持率。

與此相比，我國表現(xiàn)出完全不同的節(jié)奏感。中國采用“雙軌并進”的戰(zhàn)術：在最高層的外交層面選擇冷處理，不主動邀請，也不設定時間表。

但在具體經(jīng)貿(mào)事務中，卻始終保持暢通的溝通渠道。支撐這種自信的是中國在新能源、5G等新興產(chǎn)業(yè)中把握的優(yōu)勢地位，以及稀土等戰(zhàn)略資源的掌控力。

今年7月，中國稀土磁鐵總出口量為5577噸，其中流向美國的僅619噸，且任何涉及軍工的申請全部被否決。

特朗普的三個“不”字回應，已經(jīng)充分說明了咱中國九三閱兵的國際影響力。這種影響力不是來自武力炫耀，而是來自國家綜合實力的提升和國際地位的提高。

從特朗普的回應可以看出，美國已經(jīng)不得不承認中國的發(fā)展成就和軍事實力。但咱們也要清醒認識到，美國對華政策的雙重性沒有改變：

一方面試圖在戰(zhàn)略層面遏制中國，另一方面又迫切需要與中國在經(jīng)貿(mào)等領域的合作。中美關系的未來不僅取決于雙方的智慧和耐心，更取決于能否找到超越零和博弈的新模式。

在這種背景下，咱中國保持戰(zhàn)略定力，堅持走和平發(fā)展道路，顯得尤為重要。特朗普的三個“不”字回應，可能是中美關系進入新階段的又一個信號。美國不得不以更加平等的態(tài)度對待中國，這也是國際格局多極化的必然趨勢。