“打得好，你活該”這是張女士又一次被丈夫家暴，聲嘶力竭的朝婆婆喊“救命”時(shí)，她婆婆說的話，她怎么都想不到，這才是她婆婆的真面目。

8月28日，張女士在網(wǎng)上曝光一段自己被家暴的視頻，時(shí)間非常湊巧，剛好是她生日當(dāng)天，還沒來(lái)得及高興就被老公揍了一頓，還是當(dāng)著孩子的面，更令人寒心的是，她一向敬愛的婆婆不僅不幫忙，反而還一直拱火、拍手叫好，這到底是怎么回事？家暴真的就管不住了？

一場(chǎng)本應(yīng)屬于34歲生日的慶祝，最終卻成了暴力上演的舞臺(tái)，當(dāng)杭州的趙女士（化名筱筱）選擇將監(jiān)控視頻公之于眾時(shí)，她期待的是對(duì)施暴者的譴責(zé)，然而涌來(lái)的卻有相當(dāng)一部分是投向她自己的審視與質(zhì)疑。

8月28日這天，趙女士就因?yàn)樵诜块g里睡覺鎖了門，深夜歸家的丈夫便瞬間暴怒，隨之而來(lái)的就是一頓幾近瘋狂的拳打腳踢。

丈夫的怒火來(lái)得毫無(wú)道理，他赤裸著上身，用一種近乎瘋狂的姿態(tài)猛踹房門，嘴里咆哮著那個(gè)荒唐的質(zhì)問，憑什么他在外工作，媳婦卻在家睡覺？這根本不是溝通，而是一種權(quán)力的宣泄。

她門被撞開的瞬間，趙女士被從門后硬生生拖拽進(jìn)臥室，緊隨其后的是鎖喉和毆打，她在驚恐中只能高喊救命，身體出于本能地向后退縮，但一切都無(wú)濟(jì)于事，她滿心歡喜的以為丈夫會(huì)給自己準(zhǔn)備生日驚喜，可誰(shuí)知到頭來(lái)卻成了驚嚇。

丈夫的這套組合拳她并不陌生，因?yàn)楸┝Φ谝淮谓蹬R是在訂婚后的同居階段，一次爭(zhēng)吵后丈夫甩了她幾巴掌，但那時(shí)的他事后會(huì)立刻切換到另一副面孔：下跪、痛哭流涕地懺悔。

趙女士因?yàn)槎嗄甑母星?，也因?yàn)樘煺娴匾詾槟菚?huì)是最后一次，選擇了原諒，可她不知道的是，家暴只有零次和無(wú)數(shù)次，婚后的劇本完全變了，丈夫的暴力行為不斷加碼，脾氣也愈發(fā)暴躁，而那個(gè)熟練道歉的流程，卻再也沒有上演過，取而代之的卻是精神上的枷鎖。

據(jù)了解，丈夫會(huì)用言語(yǔ)反復(fù)地侵蝕她的自信和退路，天天給她灌輸“除了我誰(shuí)還要你”、“你一個(gè)結(jié)過婚的女人能去哪？”這些話語(yǔ)像釘子一樣，試圖將她牢牢釘死在這段關(guān)系里，讓她相信自己一文不值，無(wú)處可逃。

在這個(gè)位于杭州、房產(chǎn)屬于公婆的家里，暴力并非秘密，當(dāng)兒子對(duì)兒媳施暴時(shí)，婆婆就在現(xiàn)場(chǎng)，她非但沒有出手阻止，反而高聲叫好，對(duì)著兒媳指責(zé)“打得好，你活該！”

長(zhǎng)輩的這句許可，徹底斬?cái)嗔粟w女士在家庭內(nèi)部尋求庇護(hù)的任何可能，它讓施暴者更加有恃無(wú)恐，也讓這個(gè)家變成了最危險(xiǎn)的圍城。

表面上這是一個(gè)五口同住的平靜家庭，實(shí)際上卻暗流洶涌，婆婆平日里就會(huì)給兒媳臉色看，關(guān)系早已十分緊張，這種默許甚至鼓勵(lì)暴力的家庭生態(tài)，才是最可怕的溫床。

有觀點(diǎn)分析丈夫那套施暴后熟練下跪道歉的模式，或許根植于他的童年經(jīng)歷，而婆婆對(duì)家暴的司空見慣，甚至拍手稱快，也讓人不禁懷疑婆婆是否也是受害者？是不是曾經(jīng)的受害者，變成了如今的縱容者，并親手培養(yǎng)出下一代施暴者。

在這場(chǎng)風(fēng)暴中，孩子是另一個(gè)沉默的受害者，有說法稱孩子在門外聽到母親的尖叫后被嚇得大哭，也有說法描述孩子對(duì)這樣的場(chǎng)面已經(jīng)冷眼旁觀，無(wú)論是驚恐還是麻木，都意味著創(chuàng)傷已經(jīng)刻下，他不僅在目睹暴力，更在被塑造成這個(gè)暴力生態(tài)鏈的下一環(huán)。

“為什么婚前被打了還不分手？”這是趙女士將視頻發(fā)到網(wǎng)上后，收到最多的質(zhì)問之一，這些話語(yǔ)像一把把鋒利的刀子，對(duì)一個(gè)已經(jīng)遍體鱗傷的人造成了二次傷害。

人們輕易地指責(zé)她缺乏危機(jī)意識(shí)，認(rèn)為她的反復(fù)原諒是縱容，可憐但不值得同情，可受害者的處境遠(yuǎn)比一句“快跑”要復(fù)雜得多。

最初她也曾猶豫過，為了不讓孩子成長(zhǎng)在單親家庭，她選擇了隱忍，這是許多母親共同的枷鎖，為了所謂的“完整的家”，她們寧愿犧牲自己，不想孩子在日后被同學(xué)稱為“沒爸的孩”。

而且除了情感上的羈絆，還有現(xiàn)實(shí)中一道道難以逾越的高墻，離婚程序本身就困難重重，更何況還要面對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪，以及作為一個(gè)單親母親可能面臨的經(jīng)濟(jì)壓力。

當(dāng)她終于鼓起勇氣，試圖通過網(wǎng)絡(luò)求助時(shí)，迎面撞上的卻是另一堵“墻”，那些“受害者有罪論”的審視，將復(fù)雜的困境粗暴地簡(jiǎn)化為一次錯(cuò)誤的選擇，讓她在求助的同時(shí)，不得不陷入自我辯護(hù)的泥潭，這無(wú)疑加劇了她的孤立無(wú)援。

趙女士的遭遇從來(lái)都不是一個(gè)孤立的個(gè)人悲劇，它是一個(gè)由施暴者、家庭環(huán)境和部分社會(huì)輿論共同構(gòu)建的暴力生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作的典型樣本，施暴者的精密控制、家庭成員的縱容、受害者自身的掙扎以及外界的苛責(zé)，共同鑄就了這座難以掙脫的牢籠，不是說掙脫就能掙脫的。

我們?cè)诰W(wǎng)上看到的家暴致死、家暴致殘的新聞并不少，不要拿命去賭人性的，那是對(duì)自己和家人的不負(fù)責(zé)，不要想著為了孩子一再忍耐，你有沒有想過，孩子在父親潛移默化的影響下，極有可能成為下一個(gè)“家暴者”？