前言

主流相聲，真的有那么不招人待見嗎？

最近這陣子，主流相聲圈的事兒有點(diǎn)讓人唏噓，先是前曲協(xié)主席姜昆說相聲被嘲“老套公式化”。

后來現(xiàn)任主席馮鞏帶商演，80塊錢門票都賣不動。

就這樣，這兩個行業(yè)領(lǐng)頭人接連“翻車”，不少人都琢磨，相聲不受歡迎，會不會是郭德綱的原因.......

姜昆的“公式相聲”

就在8月底，姜昆和搭檔戴志誠去新疆昌吉參加惠民活動，本是給老百姓送歡樂的事兒，結(jié)果表演一出來，不少人都覺得“尬住了”。

上臺沒說三句，全是夸當(dāng)?shù)氐脑挘赫f喝昌吉的水能變美，吃昌吉的菜能變帥，連姑娘減肥都得吃昌吉的肉。

旁邊戴志誠倒是配合，一口一個“不錯”、“這真好”，捧哏捧得挺賣力，可臺下觀眾沒咋笑。

當(dāng)然不是不給面子，是這詞兒太老套了，聽著不像相聲，倒像提前背好的“城市廣告詞”。

后來這段表演被傳到網(wǎng)上，網(wǎng)友們吐槽得更直接：“這就是所謂的公式相聲吧？”

其實(shí)這不是頭一回了，去昌吉前兩天，姜昆他們還在新疆塔城演了一場，套路一模一樣：大段溢美之詞，沒什么正經(jīng)包袱。

所以臺下觀眾坐著聽，線上網(wǎng)友看視頻，都覺得“聽著聽著就想睡覺”。

但是，要是擱三四十年前，這種段子或許還行——那時候娛樂少，聽段相聲就新鮮。

可現(xiàn)在不一樣了，現(xiàn)在的網(wǎng)友們，啥相聲沒聽過？

從侯寶林、馬三立到后來的郭德綱，好段子聽得多了，再拿這種“換地名就能用”的老套路，誰能買賬？

最后發(fā)視頻的當(dāng)?shù)匚穆貌块T也慌了，看著吐槽越來越多，趕緊把評論區(qū)關(guān)了，可關(guān)了評論，觀眾心里的不樂意也藏不住啊。

馮鞏的商演：80 塊門票沒人要

這邊姜昆的相聲受爭議，那邊接任曲協(xié)主席的馮鞏，也遇到了麻煩。

國慶節(jié)要帶團(tuán)隊(duì)去深圳坪山搞商演，宣傳做得挺熱鬧。

又是 “國家級曲藝演出”，又是“三代人都能會心一笑”，最低票價才80塊，本以為能賣得不錯。

結(jié)果購票軟件上一看，“想看”的人才 41 個，冷清得不行。

為啥沒人買？觀眾扒了節(jié)目單才知道，里面全是老作品，還有倆剛在“第六屆非遺相聲大會”演過沒多久的。

說不好聽點(diǎn)，老作品再演不是不行，可你好歹改改??？結(jié)果倒好，大部分作品幾乎沒動，就換了個地名。

比如董建春、李丁的《北京北京，了解一下》，就把里面“北京”的地名換成了“深圳”，其他內(nèi)容一字沒改；

馮鞏自己的《一個大瓜》更離譜，核心內(nèi)容沒變，地名改了好幾回。

更讓人不舒服的是，這次商演還不讓觀眾拍照錄像，說是 “保護(hù)版權(quán)”。

可誰心里都明白，這哪是保護(hù)版權(quán)?。渴桥掠^眾把老段子拍下來，大家一看 “這不就是以前演過的嗎”，更沒人買票了。

所以，現(xiàn)在真是時過境遷，畢竟之前馮鞏以前的作品多好?！段骞贍幑Α贰ⅰ缎⊥倒尽?，哪個不是讓人笑完還能記住的？

可現(xiàn)在呢，拿老作品“炒冷飯”，連點(diǎn)新東西都沒有，觀眾憑啥花錢去現(xiàn)場。

80 塊錢雖不多，但也不是大風(fēng)刮來的，誰愿意花這錢聽重復(fù)的段子。

郭德綱咋做到的？

然而，就在主流相聲冷清的時候，德云社反倒越來越火，甚至火到了國外。

今年6月份，郭德綱帶著于謙和徒弟們?nèi)ツ戏牵o當(dāng)?shù)刂袊菹嗦?，在約翰內(nèi)斯堡的桑頓會議中心。

2000 個座位一下就坐滿了，連過道都站了人，那場面跟主流相聲的冷清比，簡直是兩個極端。

為什么這么火，答案也很簡單，高峰、欒云平說《數(shù)來寶》，貫口說得又溜又清楚，包袱一個接一個，臺下笑得前仰后合；

燒餅、曹鶴陽更懂年輕人，把網(wǎng)上的熱梗揉進(jìn)傳統(tǒng)相聲里，又新鮮又好笑；

郭德綱和于謙一上臺，全場立馬沸騰，倆人互動特別自然。

不是硬背臺詞，觀眾接一句話，他們就能順著往下說，還把“三翻四抖”的技巧用得特別好，最后因?yàn)橛^眾太熱情，返場了三次才下來。

更難得的是，德云社不光能讓老觀眾喜歡，還能吸引年輕人。

去年在深圳的商演，門票一開售就賣光，單場收入超300萬，買票的人里“00后”占了34%。

所以說火的真正原因，就是因?yàn)榈略粕绲南嗦暋敖拥貧狻薄?/strong>

還有個細(xì)節(jié)，德云社這次南非演出，連中國新聞網(wǎng)都專門采訪了郭德綱，他說的一句話特別實(shí)在：“我只負(fù)責(zé)中國人的快樂?！?/strong>

這話聽著簡單，可做起來不容易，畢竟不管在國內(nèi)還是國外，就是讓咱中國人聽相聲能開心，不搞那些虛頭巴腦的。

三十年河?xùn)|，三十年河西

所以說現(xiàn)在的郭德綱，真是可以用苦盡甘來來形容了。

畢竟想想以前，郭德綱多不容易啊，沒得到曲藝協(xié)會的認(rèn)可，還三次被體制內(nèi)排除在外。

但那時誰能想到他的民營相聲社團(tuán)，現(xiàn)在能撐起相聲界的半邊天？

現(xiàn)在還真是應(yīng)了那句“三十年河?xùn)|，三十年河西”。

其實(shí)主流相聲不是沒人才，姜昆、馮鞏的基本功都扎實(shí)，以前也出過好作品，可為啥現(xiàn)在不行了。

其實(shí)說到底，還是沒跟上時代，沒抓住觀眾的心思。

首先是“創(chuàng)作套路化”。

就像姜昆的“公式相聲”，換個地名就能演，沒有一點(diǎn)新意；馮鞏的老作品改個地名就上臺，觀眾早就聽膩了。

其次是“不接地氣”。主流相聲總想著“高大上”，卻忘了相聲的本質(zhì)是“逗樂”。

當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)，就是“沒頂住短視頻的沖擊”。

現(xiàn)在打開手機(jī)，隨便刷刷就能看到相聲片段，好笑就多看兩眼，不好笑就劃走，誰還愿意專門花時間、花錢去劇場看？

在這種情況下，主流相聲要是還拿不出好作品，觀眾肯定不買賬——80塊錢門票賣不動，不是觀眾小氣，是作品不值得。

結(jié)語

當(dāng)然，大家對姜昆、馮鞏是有情懷的?？汕閼巡荒墚?dāng)飯吃，觀眾也不會因?yàn)榍閼?，一直包容不好的作品?/strong>

相聲好不好，不是哪個專家說了算，也不是哪個機(jī)構(gòu)說了算，最終還是要看觀眾。