最近虞書欣的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在韓磊已經(jīng)澄清謠言,許荔莎也表示只是整蠱許凱后,虞書欣的事情卻越鬧越大。為了平息質(zhì)疑,虞書欣父親已經(jīng)給老潘財經(jīng)發(fā)了律師函。沒想到這個律師函卻讓虞書欣方遭到整個律師圈的嘲笑。
如今就連大S的律師也為虞書欣事件發(fā)聲了,負(fù)責(zé)大S內(nèi)地民事訴訟的鄧高靜律師,也走在吃瓜一線。在虞丕杰聲稱起訴老潘財經(jīng)后,她發(fā)長文力挺老潘財經(jīng)。
總結(jié)一下,大S律師認(rèn)為虞丕杰很難勝訴,而且虞丕杰若涉嫌惡意訴訟,老潘還可以反訴,向法院申請對虞丕杰及其代理律師進(jìn)行罰款、拘留等處罰。若惡意訴訟情節(jié)嚴(yán)重,虞丕杰還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
除了鄧高靜外,業(yè)內(nèi)還有很多律師嘲諷虞丕杰方,稱其律師函上連個公章都沒有,且當(dāng)事人老潘至今沒有收到任何律師函。
虞丕杰方的這番操作,直接在整個律師圈引起了小震蕩,多位律師發(fā)文斥責(zé),稱他們發(fā)出的聲明沒簽字也沒蓋章,從內(nèi)容和形式都跟開玩笑一樣。萬一是別人冒用律所名義發(fā)布的,豈不是亂了套。
其中楊文站律師更是痛批這種現(xiàn)狀,稱這些年某些律師為了名利配合明星隨便公開律師函,事后經(jīng)常翻車,已經(jīng)影響到律師行業(yè)的聲譽(yù)了,卻沒人管。
沒想到這些律師仗義執(zhí)言,卻遭到了虞書欣粉絲的網(wǎng)暴,其中一位南風(fēng)律師更是被黑粉開盒,考慮到家人同事的安全,只能撤退不再評價此事。
只是有人撤退,也依然有人頂風(fēng)而上。虞書欣事件已經(jīng)超出了娛樂的范疇,成為一個社會性事件。如今優(yōu)酸乳已刪除其全部相關(guān)博文,新劇也遭到抵制,處境令人擔(dān)憂 。
不止如此,虞書欣事件還牽連到王思聰。眾所周知,頂著“滬上小公主”之稱的虞書欣,和甘比、王思聰都關(guān)系交好。
虞書欣出道初期,粉絲為了營銷她“400億千金”的人設(shè),居然把王思聰、甘比也拿來營銷。粉絲稱虞書欣在19歲時就敢給王思聰甩臉色。
當(dāng)時虞書欣和一眾美女去參加王思聰?shù)木蹠?,其他人都在察言觀色,只有虞書欣沒有笑臉。這在虞書欣粉絲看來,是她背景過硬不懼怕王思聰?shù)脑颉?/p>
虞書欣和甘比在活動上合影,甘比出于禮貌微笑,卻被解讀為在虞書欣面前“賠笑臉”,實在令人啼笑皆非。
不過被網(wǎng)友這么一扒,還真發(fā)現(xiàn)虞書欣家和萬達(dá)的一些糾葛。
比如網(wǎng)友虞書欣關(guān)聯(lián)公司法人趙元章曾經(jīng)是萬達(dá)財務(wù)總監(jiān),虞丕杰也在這家公司任職。這個中到底還有什么糾葛,就不得而知了。
如今各方呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查虞書欣父親事件,莫讓娛樂降低此事的嚴(yán)重性。當(dāng)公眾人物的家人牽涉法律爭議時,透明調(diào)查能打破 “明星背景可凌駕規(guī)則” 的猜測,讓大眾看到法律對所有人一視同仁。同時,也為娛樂圈敲響警鐘,提醒從業(yè)者摒棄虛假人設(shè)與公關(guān)套路,以真實實力和合規(guī)行為贏得認(rèn)可,推動行業(yè)生態(tài)向更清明方向發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.