為啥日本的反應(yīng)這么雙標(biāo)？你看啊，面對(duì)蘇聯(lián)和俄羅斯的二戰(zhàn)紀(jì)念日，日本從來都是默不作聲；美國(guó)紀(jì)念日的時(shí)候，日本更是連大氣都不敢出；可一到中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日，它立馬就跳出來蹦跶、挑釁！
你說怪不怪？有些國(guó)家，就像班上那個(gè)看人下菜碟的同學(xué)，遇到個(gè)子高的，縮著脖子裝鵪鶉，碰到個(gè)子差不多的，反倒叉著腰抖起來了。
今年9月3日，中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日前后，日本政府又開始了他們的“傳統(tǒng)藝能”，先是某些右翼政客跳出來陰陽(yáng)怪氣，說什么“中國(guó)過度強(qiáng)調(diào)歷史”，接著幾家偏右的媒體跟風(fēng)炒作“中國(guó)軍事威脅論”，甚至還暗搓搓地提了一嘴“要警惕東亞局勢(shì)變化”。
話里話外，那股酸溜溜的勁兒，隔著一片海都聞得到。
可你往前翻翻日歷，5月9日俄羅斯慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日的時(shí)候，日本怎么靜悄悄的？紅場(chǎng)上坦克轟隆隆開過去，普京講話時(shí)語(yǔ)氣再硬，東京那邊也只當(dāng)沒聽見。
至于美國(guó)？更不用說了。特朗普今年8月去珍珠港獻(xiàn)花圈，日本官方回應(yīng)得那叫一個(gè)謙恭，話里話外都是“日美同盟堅(jiān)不可摧”，生怕嗓門大了惹老大哥不開心。
咋回事？難道歷史還能自動(dòng)切換模式？對(duì)著俄羅斯和美國(guó)就自動(dòng)靜音，對(duì)著中國(guó)就突然“麥克風(fēng)故障”，嘰嘰喳喳說個(gè)沒完？
其實(shí)說穿了，這不是歷史問題，是現(xiàn)實(shí)問題，也不是情緒問題，是戰(zhàn)略問題。
日本這種“選擇性反應(yīng)”，背后藏著一套精明的算計(jì)。
俄羅斯，它不敢惹，北方四島（南千島群島）還在人家手里捏著，天然氣管道也得看臉色，更何況普京那脾氣，東京又不是沒領(lǐng)教過。
美國(guó)，它更不敢惹，駐日美軍基地?cái)[在那兒，從沖繩到東京，政治軍事經(jīng)濟(jì)哪一樣能脫離華盛頓的影子？
說白了，日本在外交安全上至今還是個(gè)“半主權(quán)國(guó)家”，話該怎么說、事該怎么做，得看華盛頓的眼神。
但到了中國(guó)這兒，劇本就換了。
近幾年中國(guó)崛起的速度讓日本焦慮，甚至有些心理失衡，它一邊在經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)市場(chǎng)，另一邊在安全上又緊緊抱住美國(guó)大腿。
這種撕裂感，讓日本在對(duì)華政策上常常出現(xiàn)“精神分裂式”的操作，嘴上說要“穩(wěn)定關(guān)系”，實(shí)際卻總在歷史問題、海洋議題上搞小動(dòng)作。
尤其每到中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，日本某些勢(shì)力就忍不住跳腳，因?yàn)樗麄兦宄?，這段歷史照出的不僅是軍國(guó)主義的失敗，更是戰(zhàn)后東亞秩序的重構(gòu)。
而中國(guó)越是隆重紀(jì)念，就越提醒世界，誰才是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主力，誰才是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的堅(jiān)定維護(hù)者。
日本右翼勢(shì)力怕的，其實(shí)是中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。
他們寧愿把水?dāng)嚋啠膊幌胱寚?guó)際社會(huì)聚焦于歷史真相，所以你看，他們從不正面否認(rèn)歷史，而是用“過度宣傳”“政治利用”這類軟釘子來模糊焦點(diǎn)。這種套路，我們見得多了。
但時(shí)代早就變了，中國(guó)早就不是那個(gè)需要看人臉色的舊中國(guó)，日本卻似乎還沒完全走出“舊東亞”的思維定式。
特朗普政府這幾年雖然嘴上喊著“同盟牢不可破”，但實(shí)際上美國(guó)優(yōu)先的政策讓日本也心里打鼓，萬一哪天華盛頓突然撤梯子呢？
所以日本一邊配合美國(guó)搞“印太戰(zhàn)略”，一邊又偷偷和中國(guó)保持經(jīng)貿(mào)往來，這種兩頭下注的心態(tài)，導(dǎo)致它的外交政策常常顯得別扭又雙標(biāo)。
其實(shí)國(guó)際政治從來都不是“誰聲大誰有理”，而是“誰站穩(wěn)誰贏”。
中國(guó)的抗戰(zhàn)紀(jì)念不是為了刺激誰，而是提醒世界，和平來之不易，歷史不容篡改。
日本若是真心想成為“正常國(guó)家”，首先得學(xué)會(huì)正常看待歷史，不是選擇性地沉默或喧嘩，而是一以貫之地反思與尊重。
畢竟，真正的強(qiáng)者，從不靠麥克風(fēng)的音量取勝。