韓國這些年總愛在文化遺產(chǎn)申報(bào)上搞小動(dòng)作，把一些和中國歷史糾纏不清的東西包裝成自家獨(dú)有，端午祭、泡菜啥的都搶著上榜，鬧得民間意見不小。

誰知道今年上半年，中國直接當(dāng)選了聯(lián)合國教科文組織1970年公約的主席國，這下子規(guī)則話語權(quán)抓在手里，韓國那些模糊不清的申報(bào)項(xiàng)目立馬就碰壁了。

說起來，這公約本來是針對(duì)非法販運(yùn)文化財(cái)產(chǎn)的，我國推動(dòng)了更嚴(yán)的遺產(chǎn)認(rèn)證機(jī)制，韓國一下子栽了跟頭。

拿江陵端午祭來說，2005年就成功入遺了，韓國強(qiáng)調(diào)這是他們本地祭祀活動(dòng)，和中國端午節(jié)不一樣。

可我國有戰(zhàn)國時(shí)期的文獻(xiàn)記錄，端午習(xí)俗早就在中原流傳開來，韓國版本明顯受了影響，卻在申報(bào)時(shí)只談自家演變，沒提源頭。

這不光是端午，泡菜制作技藝2013年也上榜了，韓國說這是他們家庭傳統(tǒng)，原料和工藝獨(dú)一無二。

但中國古籍里早有腌漬蔬菜的記載，馬王堆漢墓出土的實(shí)物比韓國最早的記錄還早上千年。

儒學(xué)書院2019年申遺成功，韓國河回村的那些建筑，斗拱結(jié)構(gòu)和山西古塔高度相似，受宋明理學(xué)影響深，卻被韓國改名叫新儒學(xué)書院，像在重新定義歷史。

大木匠技藝，本質(zhì)就是榫卯結(jié)構(gòu)，中國河姆渡遺址七千年前就有痕跡，韓國卻換個(gè)名字申報(bào)，還用類似中國古建的畫面做宣傳。

阿里郎民歌也一樣，韓國在材料里加了戰(zhàn)爭離散家庭的元素，制造情感價(jià)值，可背后的文化脈絡(luò)和中國民歌有交集。

這些項(xiàng)目一上榜，韓國經(jīng)濟(jì)收益大增，河回村游客從十萬躥到八十萬，周邊攤販生意火爆。

可這對(duì)文化源頭國來說，韓國這些操作，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下的包裝游戲，不尊重歷史連續(xù)性。

我國自1989年加入1970年公約，就一直積極履責(zé)，國內(nèi)出臺(tái)了一系列措施打擊文化財(cái)產(chǎn)非法進(jìn)出口，還不斷完善法律法規(guī)。

今年3月，修訂的文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)法生效，明確國家對(duì)失蹤文物的追索權(quán)不受時(shí)效限制。

這法子一出，等于給海外流失文物回國鋪了路。

2025年5月19到20日，在巴黎開的第八屆締約國大會(huì)，中國首次當(dāng)選主席國，楊新育大使擔(dān)任主席。

她在會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，確保會(huì)議高效推進(jìn)，還推動(dòng)了多項(xiàng)決議。公約本來重點(diǎn)是打擊文物走私，可作為主席國，中國的話語權(quán)加強(qiáng)，能引導(dǎo)議題向文化遺產(chǎn)認(rèn)定延伸。

楊新育強(qiáng)調(diào)要加嚴(yán)原屬國認(rèn)證，要求申報(bào)方提供完整歷史文獻(xiàn)和傳承鏈條，不能靠宣傳蒙混過關(guān)。這直接影響了非遺項(xiàng)目的審核機(jī)制，韓國那些有爭議的項(xiàng)目，就得面對(duì)更嚴(yán)格的審查。

大會(huì)剛結(jié)束，中國文化遺產(chǎn)鑒定中心5月30日就向聯(lián)合國提交了137項(xiàng)證據(jù)，針對(duì)韓國五項(xiàng)非遺項(xiàng)目指出文化溯源爭議。

包括泡菜、江陵端午祭、燃燈會(huì)、大木匠技藝和阿里郎。

這些證據(jù)系統(tǒng)反駁了韓國的原創(chuàng)主張，聯(lián)合國評(píng)審專家一看，韓國材料缺乏歷史連續(xù)性，明顯有挪用痕跡。

7月15日，教科文組織裁決出來，直接把泡菜、江陵端午祭、燃燈會(huì)三項(xiàng)列入待撤銷名單，9月大會(huì)正式除名。

大木匠技藝和阿里郎進(jìn)入三個(gè)月復(fù)核期，翻盤希望渺茫，可能降級(jí)為中韓共享遺產(chǎn)，由中國主導(dǎo)保護(hù)規(guī)劃。

韓國還得向教科文組織繳2.3億美元補(bǔ)償金，并被列入文化誠信觀察名單，未來十年申遺項(xiàng)目需雙重審核。

聯(lián)合國這裁決，標(biāo)志著文化保護(hù)進(jìn)入科學(xué)實(shí)證時(shí)代，韓國系統(tǒng)性挪用行為失敗，中國則捍衛(wèi)了東亞文化真實(shí)源流。

參考資料
韓國申遺全面潰敗 文化歸屬爭議再起 中華網(wǎng)