大S的事情又再次起了風波。

此前的律師鄧高靜聲稱得到了大S家人的支持，又要開始對謠言和一些人對薄公堂了。

而張?zhí)m的律師這個時候也回應了該律師。

看來，大S的遺愿真的難了。

大S從發(fā)病到去世僅僅只有四天，生前的那些風波，在臨終前她都想要兩清了。

并且還囑咐汪小菲照顧好子女。

這里就要說說S媽說的，大S的遺愿了，注意，這是S媽說的，按照立場來講，她沒有任何理由為汪小菲說好話。

她的遺愿是，放掉恩怨情仇，讓汪小菲好好照顧孩子。

現(xiàn)在看來大概就放掉恩怨情仇這點很難做到了。

在離世47天后，骨灰由現(xiàn)任丈夫具俊曄捧入墓地，親生子女被排除在下葬儀式之外，家族恩怨持續(xù)發(fā)酵。

值得一提的是，日本這邊有著規(guī)定，遺體要在三天內(nèi)火化，而拿著骨灰下葬的卻是具俊曄。

這點也引起了不少人的不滿，首先一點大S是中國人，我們的習俗里面拿著骨灰下葬的應該是子女。

這也是一個爭論點。

小S在葬禮上穿高跟鞋雨中踉蹌、稱葬禮“圓滿”的表現(xiàn)，也遭到網(wǎng)友批評“文化素養(yǎng)低”“作秀大于真情”。

大S下葬的地方是在金寶山的“日光苑”。

光下葬這個地方也有不少問題，具俊曄以“子女需有祭拜之地”為由，聯(lián)合徐家推翻原計劃，以為之前大S想得是以樹葬形式回歸自然。

可以說從這里就已經(jīng)有不將遺愿當回事的感覺了，將逝者困于生者的執(zhí)念，違背死者的意愿，而逝者自然也無話可說。

另外一提，聽說墓地是汪小菲買的。

最后一個也是不少人關(guān)注的一點，那就是遺產(chǎn)，大S名下有投資與活期存款，其兩戶豪宅市價估計超過6.5億元新臺幣。

如果大S和具俊曄真的結(jié)婚了話，登記的那種，大S的婚前財產(chǎn)可由兩個小孩各分一半，具俊曄則可獲得大S婚后財產(chǎn)的一半，剩余部分三人平分。

但是這個前提是大S沒有遺囑。

公開的遺囑顯示，她將價值約10億新臺幣的財產(chǎn)全數(shù)留給家人，其中子女為最大受益人，現(xiàn)任丈夫具俊曄未獲分配。

孩子沒有囑咐他照顧，遺囑半點也沒有他的，看來大S對于這個丈夫的感覺是一般的。

這可能也為以后他的行為埋下了伏筆。

可以說不管是生前還是去世后，大S都不缺熱點，但是這也是可悲的地方。

有些人利用她的死亡來消費，有的人更是打著懷念來消費，總之都是消費，因為有熱點，有流量。

更有錢賺。

這次的風波起來的原因還是生前的那個婚姻風波。

究竟是誰婚內(nèi)出軌？

之前，大S說的是十年婚姻兩死一重傷，兩死是流產(chǎn)的兩個小孩，重傷指的是自己。

事情還是因為之前臺灣地區(qū)的主持人吳宗憲表示，大S與具俊曄“20年后重逢”是劇本，其實是小S三年前就飛韓國撮合的。

這就讓不少人或者說某些人人開始猜測，大S最后流產(chǎn)的小孩可能是具俊曄的。

此外，還有網(wǎng)友直接曬出了流產(chǎn)的小孩和具俊曄的DNA檢測，并表示最后流產(chǎn)的小孩是他的。

其實就是說婚內(nèi)出軌的是大S。

顯然，這起事件給大S的名聲造成了不小的打擊，雖然現(xiàn)在汪小菲有點“人嫌狗厭”的跡象，但是不妨礙吃瓜群眾看大S的新聞。

后面就是此前大S的律師鄧高靜下場了。

她表示得到了大S家人的委托，再次為大S辯護，并且發(fā)表聲明對對大S的謠言進行辟謠。

后面張?zhí)m的律師“莉姐”也直接是以容克剛，表示“熙媛的遺愿是放下恩怨情仇，是不想再鬧下去了”。

所以和汪小菲的案件，究竟還在打嗎？

一個說還要繼續(xù)打，一個不想打了。

究竟誰是好人？誰是壞人？

不知道，但是并不妨礙他們都是“消費者”。

S媽對于孩子并不看重，孩子確實給了孩子的父親，此后很難在她的回應和發(fā)文中看見孩子。

在情理之中，但是也讓人心寒。

還有一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，大S生前的首飾和奢侈品給出現(xiàn)在了小S一家的身上。

仿佛，孩子是為了更容易地拿到房產(chǎn)。

不禁讓人覺得這個姥姥有點“雙標”，但是這些事情也是一個羅生門。

不過，S媽確實有一些行為存在讓人爭議的地方，因AI合成的“大S復活”產(chǎn)生幻覺，深夜發(fā)文呼喊“女兒回家”。

雖然引起了不少的同情，但是也加劇了“消費逝者”的質(zhì)疑。

而具俊曄這邊，在七夕的時候還曬出懷念大S的照片，并且還表示想要給大S立雕塑，但資金是否充足也成了一個疑問。

畢竟他沒有得到遺囑的半分錢。

仿佛都在吸血。

也許，汪小菲算是在她死后吸得少的，他沒有宣傳，當然這可能是因為號都被封禁了。

并且在后面再婚后也把孩子接到身邊。

而張?zhí)m這邊和這位新媳婦相處的也是一般。

但是這并不代表生前給大S造成的傷害是不存在的。

不過，這件事情，究竟誰對誰錯呢？

各方都有說法。

現(xiàn)在還是認同汪小菲婚內(nèi)出軌的比較多，大S的文章也引起了不少的共鳴。

但是還是那句話，究竟誰對誰錯，都不說準，不過這并不妨礙，對于“消費逝者”行為的指責。

有些地方的風俗是，在人死后，最好不要哭，讓逝者安心上黃泉路。

逝者的意愿應當受到尊重，但是誹謗逝者的謠言也不應該存在。

但是，誰讓這些事情有流量呢？

現(xiàn)在的這個時代有流量就是有錢賺。

參考資料：

湖南日報《大S今日下葬，具俊曄暴瘦手捧骨灰哭成淚人，S媽神情悲痛》

環(huán)球網(wǎng)《從發(fā)病到去世僅4天，大S在日本病逝引發(fā)島內(nèi)多方關(guān)注》

極目新聞《大S遺愿曝光：希望汪小菲好好照顧孩子》