8月29日

襄陽市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)6起

誣告陷害、澄清正名典型案例

為進(jìn)一步營造干事創(chuàng)業(yè)良好氛圍，今年以來，襄陽市紀(jì)委監(jiān)委會同市委組織部、市中級人民法院、市人民檢察院、市公安局開展誣告陷害行為聯(lián)合治理行動(dòng)，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，積極開展失實(shí)檢舉控告澄清正名，持續(xù)釋放為干事者撐腰、向誣告者亮劍的強(qiáng)烈信號。為強(qiáng)化警示教育，發(fā)揮震懾作用，現(xiàn)將6起典型案例通報(bào)如下。

一、棗陽市七方鎮(zhèn)崔崗村村民趙某某誣告陷害他人問題。2022年9月以來，趙某某因村組修路問題對村干部產(chǎn)生不滿，遂向中央紀(jì)委和省、市紀(jì)委反映崔崗村原黨支部書記洪某某、村委會主任趙某等人騙取國家糧食補(bǔ)貼等問題，經(jīng)棗陽市紀(jì)委監(jiān)委核查，趙某某反映的問題均不屬實(shí)，并向其反饋了核查結(jié)果。但趙某某仍就相同事項(xiàng)，向各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)重復(fù)反映達(dá)80余次，意圖使被反映人受到責(zé)任追究。2025年5月，棗陽市紀(jì)委監(jiān)委將趙某某涉嫌誣告陷害問題線索移交棗陽市公安局處理。2025年7月，棗陽市公安局調(diào)查認(rèn)定趙某某構(gòu)成誣告陷害，依法給予其行政拘留七日的行政處罰。

二、襄城區(qū)余家湖街道居民曾某某誣告陷害他人問題。2025年1月，襄城區(qū)公安分局余家湖派出所在全市統(tǒng)一治安清查中發(fā)現(xiàn)彭某某出租屋內(nèi)兩名房客涉嫌傳銷和違法經(jīng)營，隨后會同市場監(jiān)管部門對該經(jīng)營戶進(jìn)行聯(lián)合檢查。彭某某的干兒子曾某某聽聞此事后，向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)余家湖派出所所長郭某某向轄區(qū)經(jīng)營戶索要好處的問題。經(jīng)襄城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委核查，曾某某因?qū)τ嗉液沙鏊_展檢查有怨氣，便編造虛假內(nèi)容舉報(bào)，其反映問題不屬實(shí)。2025年2月，襄城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對反映郭某某的失實(shí)檢舉控告予以澄清正名，并將曾某某涉嫌誣告陷害問題線索移交襄城區(qū)公安分局處理。2025年4月，襄城區(qū)公安分局調(diào)查認(rèn)定曾某某構(gòu)成誣告陷害，依法給予其罰款兩百元的行政處罰。

三、谷城縣紫金鎮(zhèn)夫婦峪村村民黃某某誣告陷害他人問題。2024年6月，黃某某因交通事故賠償問題對夫婦峪村黨支部書記張某某產(chǎn)生不滿，向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反映張某某利用職務(wù)便利強(qiáng)占山林1200余畝等問題。經(jīng)紫金鎮(zhèn)紀(jì)委核查，黃某某反映問題不屬實(shí)，并向其反饋了核查結(jié)果，但黃某某不認(rèn)可核查結(jié)果，于2025年3月再次向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)重復(fù)舉報(bào)上述問題，并表示不滿足其訴求將繼續(xù)舉報(bào)。2025年6月，谷城縣紀(jì)委監(jiān)委將黃某某涉嫌誣告陷害問題線索移交谷城縣公安局處理。同月，谷城縣公安局紫金派出所依法對黃某某予以訓(xùn)誡。

四、對反映棗陽市琚灣鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長耿某某，人大主席王某某，紀(jì)委書記張某失實(shí)檢舉控告的澄清正名。2024年10月，群眾信訪反映耿某某、王某某、張某包庇袒護(hù)琚灣鎮(zhèn)余咀村黨支部書記劉某某的問題。經(jīng)棗陽市紀(jì)委監(jiān)委核查，耿某某、王某某、張某三人在辦理群眾反映劉某某的舉報(bào)過程中，因未按舉報(bào)人意愿，作出劉某某存在貪污行為的結(jié)論，舉報(bào)人對三人產(chǎn)生不滿，憑主觀猜測，反映三人上述問題。反映問題不屬實(shí)。2025年3月，棗陽市紀(jì)委監(jiān)委對反映耿某某、王某某、張某的失實(shí)檢舉控告予以澄清正名。

五、對反映南漳縣衛(wèi)健局局長潘某某、副局長唐某某、副局長吳某失實(shí)檢舉控告的澄清正名。2025年3月，群眾信訪反映潘某某、唐某某、吳某將多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長和三家縣管醫(yī)院副院長崗位，以每個(gè)10萬至30萬元的價(jià)格，明碼標(biāo)價(jià)賣官的問題。經(jīng)南漳縣紀(jì)委監(jiān)委核查，縣衛(wèi)健局調(diào)整、提拔相關(guān)崗位干部均符合規(guī)定和程序要求，核查中未發(fā)現(xiàn)調(diào)整、提拔人員與潘某某等人存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題。反映問題不屬實(shí)。2025年5月，南漳縣紀(jì)委監(jiān)委對反映潘某某、唐某某、吳某的失實(shí)檢舉控告予以澄清正名。

六、對反映高新區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)余崗社區(qū)黨委書記張某失實(shí)檢舉控告的澄清正名。2024年10月，群眾信訪反映張某利用職務(wù)便利將長虹食品城低價(jià)出讓、獲取巨額回報(bào)的問題。經(jīng)查，2016年襄陽市啟動(dòng)市場外遷工作，余崗社區(qū)長虹食品城被列為全市首批外遷市場，由高新區(qū)管委會對地塊進(jìn)行收儲。2021年12月，襄陽市自然資源和規(guī)劃局將該地塊建設(shè)用地使用權(quán)公開掛牌出讓，襄陽市商奕商貿(mào)有限公司取得該地塊使用權(quán)。受市場環(huán)境影響，當(dāng)時(shí)土地出讓價(jià)格低于之前幾年，但與同期、相近地塊的出讓價(jià)格基本相同。反映問題不屬實(shí)。2025年3月，團(tuán)山鎮(zhèn)紀(jì)委對反映張某的失實(shí)檢舉控告予以澄清正名。

以上6起典型案例，有的因不合理訴求未能實(shí)現(xiàn)，發(fā)泄私憤，以信施壓；有的通過捏造事實(shí)、編造材料等方式反映問題；有的憑個(gè)人主觀臆斷、道聽途說反映問題，這些行為挫傷了黨員干部干事創(chuàng)業(yè)積極性，浪費(fèi)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法資源，擾亂了信訪舉報(bào)工作秩序，對政治生態(tài)和社會風(fēng)氣帶來不良影響，必須堅(jiān)決糾正、嚴(yán)厲查處。

信訪舉報(bào)是黨紀(jì)國法賦予人民群眾的監(jiān)督權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依規(guī)依紀(jì)依法行使，做到實(shí)事求是、客觀真實(shí)反映問題，不得捏造、歪曲事實(shí)，更不得誣告陷害他人。全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要會同相關(guān)部門常態(tài)開展誣告陷害行為聯(lián)合治理，對誣告陷害、惡意舉報(bào)行為嚴(yán)厲打擊，為受到不失舉報(bào)的黨員干部澄清正名，持續(xù)營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境，進(jìn)一步激勵(lì)廣大黨員干部在打造中西部發(fā)展的區(qū)域性中心城市、助力湖北加快建成中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)中擔(dān)當(dāng)作為。

來源：智廉襄陽

編輯：孔智
審核：劉心怡