隨著閱兵日期的日益臨近，中方近日正式對(duì)外發(fā)布了將出席9.3勝利日閱兵的外國(guó)嘉賓名單。這份名單涵蓋了26個(gè)國(guó)家的元首與政府首腦，同時(shí)，也有部分國(guó)家的議長(zhǎng)、政府副總理、高級(jí)別代表、國(guó)際組織負(fù)責(zé)人及前政要也將參與此次紀(jì)念活動(dòng)。

特別值得關(guān)注的是，中方還邀請(qǐng)了曾為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出貢獻(xiàn)的國(guó)際友人或其遺屬代表。來(lái)自俄羅斯、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大等14個(gè)國(guó)家的50位友人或其遺屬代表將應(yīng)邀出席。

外方嘉賓名單公布后，立即成為國(guó)際主流媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。多家權(quán)威國(guó)際媒體在報(bào)道中頻繁使用“首次”“罕見(jiàn)”“具有里程碑意義”等詞匯，以強(qiáng)調(diào)此次盛會(huì)的特殊性和重要性。其中，俄羅斯總統(tǒng)普京與朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記、國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)金正恩的確認(rèn)出席備受矚目，這將是中俄朝三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次在多邊場(chǎng)合共同公開(kāi)亮相，其釋放的信號(hào)自然成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)。

值得注意的是，曾多次表達(dá)訪華意愿的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，并未出現(xiàn)在嘉賓名單上。這一情況與他白宮任內(nèi)后期及卸任后對(duì)華的一些姿態(tài)形成了鮮明對(duì)比。至于特朗普未出席的具體原因，外界雖有諸多猜測(cè)，但均缺乏確鑿證據(jù)。

另有報(bào)道指出，日本政府曾通過(guò)外交途徑向多國(guó)表示，希望其領(lǐng)導(dǎo)人“審慎考慮”是否出席中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)。日方給出的理由是相關(guān)活動(dòng)“過(guò)度聚焦歷史”。此外，有媒體披露，近十年來(lái)，日本外務(wù)省已投入超過(guò)560億日元的巨額預(yù)算，用于所謂的“海外戰(zhàn)略信息傳播”，包括淡化侵略歷史、修改海外教科書(shū)相關(guān)表述、培養(yǎng)“親日”意見(jiàn)領(lǐng)袖等。這些行為意在系統(tǒng)性地“洗白”其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，扭曲國(guó)際社會(huì)的歷史認(rèn)知，已遭到中國(guó)外交部和國(guó)防部的嚴(yán)厲譴責(zé)。

政要名單公布后，在外交部記者會(huì)上，西方媒體提問(wèn)稱(chēng)，此次閱兵邀請(qǐng)的外國(guó)政要中未見(jiàn)西方主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，詢(xún)問(wèn)中方如何看待邀請(qǐng)西方領(lǐng)導(dǎo)人參與閱兵的重要性。

我國(guó)外交部發(fā)言人正式回應(yīng)稱(chēng)，中方舉辦此次紀(jì)念活動(dòng)，意在銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平并開(kāi)創(chuàng)美好未來(lái)。這四個(gè)關(guān)鍵詞的精髓，可凝練為【繼往開(kāi)來(lái)】。我們的回應(yīng)彰顯了：【無(wú)論你是否出席，我們都將堅(jiān)定前行！】的戰(zhàn)略自主性與堅(jiān)定自信。

也就是說(shuō)，特朗普來(lái)不來(lái)不重要，我們的閱兵活動(dòng)，本來(lái)主角從來(lái)就不是這些外國(guó)政客，主角是我們的先進(jìn)武器裝備，主角是我們的人民子弟兵，主角是14多億中國(guó)人的每一個(gè)。特朗普來(lái)不了北京，最大的問(wèn)題只能說(shuō)明，中美在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上還沒(méi)有完全談攏，僅此而已不應(yīng)該過(guò)度解讀。

盡管中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域仍存在分歧，但美方近期表現(xiàn)出在軍事層面加強(qiáng)與中方溝通的意愿。據(jù)《日經(jīng)亞洲》報(bào)道，在中美外長(zhǎng)于馬來(lái)西亞舉行會(huì)晤后，五角大樓正考慮推動(dòng)新一輪中美高層軍事對(duì)話(huà)。美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯提出，希望雙方軍方高層能在9月3日前后展開(kāi)交流。

不過(guò)，截至目前，中國(guó)外交部和國(guó)防部均未對(duì)這一提議作出公開(kāi)回應(yīng)。有分析認(rèn)為，中方此舉相當(dāng)于對(duì)美方邀請(qǐng)采取了“已讀不回”的態(tài)度。當(dāng)前中美兩軍關(guān)系仍面臨多項(xiàng)核心障礙，這些未解的難題也導(dǎo)致中方對(duì)美方的信任度持續(xù)處于低位。

2025年8月，美國(guó)以極快速度向臺(tái)灣交付首批阿特斯-600M巡飛彈，從2024年10月29日美臺(tái)簽署協(xié)議到交付，耗時(shí)不到14個(gè)月，創(chuàng)下美國(guó)近20年對(duì)臺(tái)軍售最快交貨紀(jì)錄。該巡飛彈射程440公里，可對(duì)大陸沿海目標(biāo)構(gòu)成直接威脅。

阿特斯-600M是一種中小型無(wú)人機(jī)，長(zhǎng)1米，翼展2.54米，全重12.25公斤，功能多樣。其作戰(zhàn)范圍達(dá)200公里，飛行時(shí)間近4小時(shí)。它配備光電紅外攝像頭，可執(zhí)行偵察任務(wù)，還攜帶3公斤爆破彈頭，用于打擊裝甲目標(biāo)。此外，阿特斯-600M支持“蜂群”戰(zhàn)術(shù)，操作員可控制多架無(wú)人機(jī)聯(lián)網(wǎng)集群作戰(zhàn)。

美方此舉嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)核心利益，尤其值得警惕的是，其正試圖將臺(tái)灣納入所謂“前沿代理人”作戰(zhàn)體系。根據(jù)蘭德公司2025年報(bào)告，美軍計(jì)劃通過(guò)部署分布式無(wú)人武器，在臺(tái)海構(gòu)建“地獄景觀”，以拖延時(shí)間并爭(zhēng)奪決策優(yōu)勢(shì)。這種將臺(tái)灣當(dāng)作“戰(zhàn)爭(zhēng)試驗(yàn)場(chǎng)”的行徑，與中方“和平統(tǒng)一”方針完全相悖，嚴(yán)重動(dòng)搖了兩軍互信的基礎(chǔ)。

2025年8月13日黃巖島海域發(fā)生典型中美海上對(duì)峙：美軍“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦與“辛辛那提”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦闖入中國(guó)領(lǐng)海后，中方迅速反應(yīng)，派出2艘軍艦、4艘海警船及6艘漁船實(shí)施包圍，并派出掛載實(shí)彈的蘇-30戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截。類(lèi)似事件屢見(jiàn)不鮮——2025年上半年，美軍在南海的抵近偵察活動(dòng)較去年同期激增37%，解放軍則以常態(tài)化環(huán)島演訓(xùn)和戰(zhàn)巡行動(dòng)予以有力反制。

此類(lèi)對(duì)抗態(tài)勢(shì)正持續(xù)且深刻地重塑著地區(qū)的安全格局。美方打著“航行自由行動(dòng)”的旗號(hào)，不斷強(qiáng)化對(duì)東盟國(guó)家的影響力滲透；中方則憑借“區(qū)域拒止”能力，精心構(gòu)筑起一套嚴(yán)密且高效的反制體系。當(dāng)下，中美雙方在南海區(qū)域已然形成了“傳感器 - 射手”的完整作戰(zhàn)閉環(huán)，在此情形下，任何一起突發(fā)事故或細(xì)微誤判，都有可能在短時(shí)間內(nèi)迅速激化，進(jìn)而升級(jí)為大規(guī)模沖突。正如2025年4月中美海上軍事安全磋商機(jī)制會(huì)議上中方著重強(qiáng)調(diào)的那樣，美軍頻繁開(kāi)展的高強(qiáng)度演訓(xùn)活動(dòng)“極易造成誤解誤判，引發(fā)不可預(yù)估的后果”。

中國(guó)在高超音速武器（如東風(fēng)-17）和隱身無(wú)人機(jī)（如攻擊-11）等關(guān)鍵軍事技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破，而美國(guó)則試圖通過(guò)技術(shù)封鎖手段來(lái)限制中國(guó)的發(fā)展步伐。2025年，美國(guó)進(jìn)一步升級(jí)對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口管制，將限制范圍擴(kuò)大至14納米及以下先進(jìn)制程，并加速推進(jìn)“聯(lián)合全域指揮控制”（JADC2）系統(tǒng)的全面部署。這種技術(shù)層面的脫鉤政策，直接削弱了中美軍事合作的可能性——例如，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)法案，明確禁止中美在人工智能、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等12個(gè)高技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展任何形式的交流與合作。