近日，特朗普突然表示，將對中方發(fā)出一道邀請：跟美俄一起進一步削減核武器。

要聊這事，得先說說核武器這東西到底在國際安全里扮演何種角色。

1945 年廣島、長崎那兩聲巨響，讓全世界第一次見識到它的狠勁兒 —— 一座城市說沒就沒，幾十萬人的命說沒就沒。

后來美蘇冷戰(zhàn)，倆超級大國跟賽著似的造核彈，巔峰時期加起來能把地球炸幾十遍。

可有意思的是，正因為兩邊都有這 “同歸于盡” 的本事，反而沒敢真動手，就這么靠著 “互相嚇�！� 維持了幾十年的平衡。

到 2025 年這會兒，冷戰(zhàn)早結(jié)束三十多年了，可核威懾的陰云一點沒散。就說美俄吧，這倆依舊握著全球 90% 的核武器。

今年年初斯德哥爾摩國際和平研究所剛出的數(shù)，俄羅斯有 4309 枚現(xiàn)役核彈頭，美國也有 3700 枚，加起來占了全球總數(shù)的七成多。更讓人揪心的是，他們還在一個勁兒升級武器：俄羅斯的 “薩爾馬特” 導(dǎo)彈，能揣 10 枚分彈頭，打哪兒毀哪兒；

美國的 B61-12 戰(zhàn)術(shù)核彈，準頭能精確到 30 米以內(nèi)，連 F-35 戰(zhàn)機都能帶著飛。這哪是裁軍的架勢，分明是在搞 “核武現(xiàn)代化競賽”。

更麻煩的是，核擴散的風(fēng)險還在變大。前兩年俄烏沖突一爆發(fā)，白俄羅斯就說讓俄羅斯把戰(zhàn)術(shù)核武器部署到自己地盤；中東、東亞有些國家也開始偷偷琢磨 “要不要搞核武器”。

這就跟開了潘多拉魔盒似的，以前美蘇倆家靠 “誰先動手誰完蛋” 維持的平衡，要是更多國家有了核彈，指不定哪天就失控了。

梅德韋杰夫去年就說過，美俄要是再這么折騰核裁軍，“想擁核的國家只會越來越多”，特朗普現(xiàn)在突然拉著中美俄一起談，多少有點 “之前沒做好，現(xiàn)在想補窟窿” 的意思。

美俄之間談核裁軍，說好聽點是 “談判”，說難聽點就是 “拉鋸戰(zhàn)”，扯了幾十年也沒扯出個正經(jīng)結(jié)果。

從 1972 年的《反導(dǎo)條約》到 2010 年的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，簽的協(xié)議不下十份，可每次都是談歸談、擴歸擴。

就拿《新削減戰(zhàn)略武器條約》來說，雖說把倆國核彈頭上限壓到了 1550 枚，可執(zhí)行的時候全是幺蛾子：俄羅斯說美國在歐洲搞的 “陸基宙斯盾” 系統(tǒng)違反條約，美國又抱怨俄羅斯的 “波塞冬” 核魚雷是新型戰(zhàn)略武器，不算在限制范圍里。

2023 年普京干脆撂挑子，暫停履行條約，這下好了，運行了 12 年的核查機制直接停了，倆國到底有多少核彈，互相都摸不清底了。

特朗普 2025 年重返白宮后，嘴上喊著 “愿意維持核武限制”，可手上的動作一點不含糊。

今年 7 月剛簽了行政令，要搞 “核能復(fù)興”，說白了就是加速造小型核反應(yīng)堆 —— 這技術(shù)軍民兩用，明眼人都知道是在為核武儲備技術(shù)。

另一邊，美國還剛在英國重新部署了 B61-12 戰(zhàn)術(shù)核彈，這是 2008 年之后頭一回在歐洲新增核武庫。俄羅斯能不提防嗎？俄副外長里亞布科夫早放話了：“美國不改變敵對路子，想恢復(fù)條約免談�！�

其實倆國的核心矛盾早就擺上臺面了：美國想讓俄羅斯把核力量壓到跟自己 “完全對等”，可俄羅斯不干，堅持要把法國、英國的核武器也算進談判里。

就拿《新削減戰(zhàn)略武器條約》續(xù)約這事說，美國非要 “一對一” 跟俄羅斯談，俄羅斯卻要求 “五個核大國一起談”，結(jié)果談了五年，啥進展沒有。

現(xiàn)在特朗普突然拉中國進來，表面上是 “擴大談判范圍”，實則是打小算盤 —— 中國的核武庫規(guī)模連美俄的零頭都不到，美國正好能打著 “公平” 的旗號，逼中國多裁軍，自己和俄羅斯卻偷偷留著優(yōu)勢。

中國在核問題上的立場，這么多年就沒變過，總結(jié)起來就六個字：不首先使用、有限核力量。

從 1964 年第一顆原子彈爆炸那天起，中國就承諾 “任何時候、任何情況下都不首先使用核武器”，而且是全世界唯一明確說 “不對無核國家用核武器” 的核大國。

2024 年外交部還發(fā)了《互不首先使用核武器倡議工作文件》，就是想推動五個核大國簽個條約，從法律上禁止互相用核彈。

這不是說說而已，是真真切切基于 “核戰(zhàn)爭沒有贏家” 的教訓(xùn)，也是中國一直堅持的 “防御性國防政策”—— 咱造核彈，不是為了欺負人，是為了不被人欺負。

可美國總愛拿中國核力量說事兒。最近美媒又開始炒作，說 “中國核武庫五年內(nèi)就能趕上美國”，一會兒吹東風(fēng) - 41 導(dǎo)彈能打遍全球，一會兒又渲染轟 - 6N 能掛核巡航導(dǎo)彈。

但實際情況呢？中國的核彈頭數(shù)量也就美俄的十分之一，而且 90% 以上都是陸基固定發(fā)射井，跟美俄那種 “陸、海、空三位一體” 的核威懾比，生存能力差遠了。

咱發(fā)展核武器，說白了就是為了 “手里有家伙，心里不慌”—— 現(xiàn)在霸權(quán)主義還在，沒點硬實力，在國際上根本沒話語權(quán)。

面對特朗普的邀請，中國的態(tài)度很明確：可以談，但得有誠意。

一方面，中國一直支持多邊核裁軍，2022 年五個核大國聯(lián)合聲明里就說 “核戰(zhàn)爭打不贏也打不得”，咱從來沒反對過通過談判減少核風(fēng)險；

另一方面，核心利益不能讓 —— 外交部早就表態(tài)了，“核裁軍得遵循‘維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定’和‘各國安全不受減損’的原則”，意思很簡單：美俄先把自己的核彈大幅削減了，中國再考慮加入談判。

更重要的是，美國得拿出實在行動，別一邊喊著裁軍，一邊在亞太部署陸基中導(dǎo)，還搞 “核共享” 那套，拉著盟友一起搞軍事同盟拱火。

現(xiàn)在誰也說不準這場中美俄三邊談判最后會咋樣，但有一點很清楚：核武器這事從來不是單純的軍事問題，本質(zhì)上是大國之間的戰(zhàn)略博弈。特朗普想拉中國入局，說不定是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾；

美俄想借著談判限制中國發(fā)展，也不是什么新鮮心思。而中國要做的，就是在保護自己安全和推動全球核裁軍之間找平衡。

畢竟，真要是爆發(fā)核戰(zhàn)爭，誰都跑不了。真正的和平，不是靠談判桌上的漂亮話，得靠各國實實在在的互信和合作才行。

特朗普稱希望與中俄領(lǐng)導(dǎo)人討論核裁軍等問題，外交部回應(yīng)——北京日報客戶端

美俄核軍控體系告急：《新削減戰(zhàn)略武器條約》搖搖欲墜——澎湃新聞