坐高鐵圖的就是個(gè)舒適省心，可誰(shuí)能想到，一趟本該平靜的旅程，會(huì)被一雙“會(huì)發(fā)光”的腳攪得天翻地覆？

8月下旬，廣東出發(fā)的一趟高鐵上，一位女子脫鞋后將疑似潰爛的腳踩在座位上，那股混雜著腳汗與傷口的惡臭，逼得鄰座乘客疊戴兩層口罩仍難抵擋。

而當(dāng)乘客好心提醒時(shí)，女子不僅不認(rèn)錯(cuò)，反倒怒罵“有病吧，管得太寬”，還揚(yáng)言“花錢買票愛(ài)咋坐咋坐”。

這段沖突一曝光，瞬間在全網(wǎng)炸了鍋，女子不僅落得“社會(huì)性死亡”的下場(chǎng)，連家人都跟著丟臉。

報(bào)道畫(huà)面

一雙臭腳攪亂車廂，兩層口罩擋不住的“惡心暴擊”

8月的高鐵車廂里，空調(diào)涼風(fēng)本該吹散旅途疲憊，卻吹不散一股突如其來(lái)的惡臭。

鄰座的大姐起初以為是行李串味，隨手戴了一層口罩，可那股味道像長(zhǎng)了腿似的，順著縫隙往鼻子里鉆，她又翻出備用口罩疊戴上，兩層防護(hù)下，依舊能聞到那股帶著腥氣的酸臭味。

忍了半個(gè)多小時(shí)后，大姐終于順著氣味找到了源頭，斜前方座位上，一位穿條紋裙、背黑挎包的女子，正把光腳搭在座位墊子上。

仔細(xì)一看，女子的腳后跟堆積著一層泛黃的厚繭，腳趾上貼著的創(chuàng)可貼邊緣還泛著污漬，隱約能看到皮膚潰爛的痕跡，腳趾頭時(shí)不時(shí)動(dòng)一下，看得人心里發(fā)怵。

報(bào)道畫(huà)面

大姐實(shí)在忍不下去，輕聲提醒對(duì)方，沒(méi)成想，這話像點(diǎn)燃了炸藥桶，女子猛地轉(zhuǎn)頭，指著大姐的鼻子就罵“有病吧？管得太寬”，聲音大到整個(gè)車廂都能聽(tīng)見(jiàn)。

見(jiàn)大姐拿出手機(jī)記錄，她更是激動(dòng)得要上前搶手機(jī)，多虧列車員及時(shí)攔住，才沒(méi)讓沖突升級(jí)。

這場(chǎng)因“一雙臭腳”引發(fā)的鬧劇，不僅讓鄰座遭了罪，更把“公共空間里的邊界感”這個(gè)話題，狠狠甩到了大家面前。

報(bào)道畫(huà)面

車次、穿著全曝光，“花錢買票”成不文明擋箭牌

隨著發(fā)酵，事件的更多細(xì)節(jié)被網(wǎng)友扒了出來(lái)。

有知情者透露，這趟列車是8月28日從廣州白云站開(kāi)往成都的D192次動(dòng)車，涉事女子當(dāng)天穿的是條紋短裙搭配白色小外套，腳上原本穿的是黑色洞洞鞋。

據(jù)當(dāng)事人回憶，女子在爭(zhēng)吵中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我花了錢買票，想怎么坐就怎么坐”，仿佛“花錢”就成了無(wú)視他人感受的理由，即便列車員出面協(xié)調(diào)，她也絲毫沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)的意思，只是不耐煩地抱怨“別人多管閑事”。

報(bào)道畫(huà)面

最后，為了安撫當(dāng)事人，列車員把她安排到了其他車廂。

可讓人沒(méi)想到的是，在當(dāng)事人離開(kāi)后，女子還在座位上嘟囔個(gè)不停，嘴里念叨著“憑什么管我”，絲毫沒(méi)意識(shí)到自己的行為給整個(gè)車廂帶來(lái)了困擾。

這種“只講權(quán)利、不談義務(wù)”的心態(tài)，恰恰是很多公共場(chǎng)合不文明行為的根源，總有人把“花錢消費(fèi)”等同于“為所欲為”，卻忘了公共空間需要每個(gè)人的體諒與妥協(xié)。

報(bào)道畫(huà)面

三大出行痛點(diǎn)難破，法律早有“硬規(guī)定”卻鮮少用？

其實(shí)這事相信也有不少人都經(jīng)歷過(guò)，自己坐在高鐵或者其他公共交通工具上，旁邊的人就也不管那么多，為了能舒服一點(diǎn)兒，就直接把鞋給脫了，然后就散發(fā)出一股子惡臭出來(lái)。

為什么高鐵上的“脫鞋沖突”屢禁不止？說(shuō)到底，還是繞不開(kāi)三個(gè)核心痛點(diǎn)。

最要命的是車廂空間的局限性，高鐵座位間距窄，空氣流通依賴空調(diào)，一旦有人脫鞋散發(fā)異味，味道很容易在密閉空間里擴(kuò)散，想躲都躲不開(kāi)。

高鐵車廂

就像此次事件中的大姐，即便換了座位，心里的膈應(yīng)勁兒也半天散不去。

然后，“溝通難”的問(wèn)題也不好解決，很多人在遇到不文明行為時(shí)，要么“敢怒不敢言”，要么像此次事件中的大姐一樣，一開(kāi)口就引發(fā)沖突。

這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)還真挺沒(méi)轍的，因?yàn)槟闩龅讲恢v理的，就算是語(yǔ)氣再怎么好，再怎么客氣，對(duì)方也總會(huì)有理由繼續(xù)我行我素，和這種人講道理，無(wú)異于對(duì)牛彈琴。

最后是隱私問(wèn)題，現(xiàn)在人人都有手機(jī)，遇到不文明行為時(shí)，大家習(xí)慣用拍攝來(lái)“留證”，可這往往會(huì)讓對(duì)方覺(jué)得被冒犯，進(jìn)而升級(jí)沖突。

高鐵車廂

不過(guò)，很多人可能不知道，面對(duì)這類不文明行為，法律早有明確規(guī)定。

《治安管理處罰法》第23條就指出，擾亂公共汽車、電車、火車等公共交通工具上的秩序的，可處警告或者200元以下罰款，情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

可現(xiàn)實(shí)中，“依法拘留”的案例并不多，更多時(shí)候是列車員“口頭警告+協(xié)調(diào)換座”，這也讓部分人覺(jué)得“不文明行為沒(méi)什么大不了”。

此次“脫鞋女子事件”曝光后，女子的個(gè)人信息雖未被公開(kāi)，但“高鐵爛腳女”的標(biāo)簽已經(jīng)被網(wǎng)友傳開(kāi)。

網(wǎng)友評(píng)論

有人調(diào)侃“全國(guó)人民都知道她爛腳了”，甚至有人跑到她可能關(guān)聯(lián)的社交賬號(hào)下留言指責(zé)。這種“社會(huì)性死亡”，不僅讓女子本人顏面盡失，連她的父母也跟著受牽連。

有網(wǎng)友留言“要是我女兒這么做，我都沒(méi)臉出門”，可見(jiàn)家庭聲譽(yù)也受到了影響。

而大家之所以關(guān)注這件事，本質(zhì)是希望公共空間能更文明、更舒適，而不是為了“踩”某個(gè)人。

但如果把“批判行為”變成“人身攻擊”，把“提醒文明”變成“網(wǎng)絡(luò)審判”，反而會(huì)讓更多人對(duì)“公共監(jiān)督”產(chǎn)生抵觸。

畢竟，我們要的是“少一些不文明行為”，而不是“多一個(gè)被網(wǎng)暴的人”。

網(wǎng)友評(píng)論

結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，隨著高鐵網(wǎng)絡(luò)的普及，“文明乘車”的呼聲越來(lái)越高，從“靜音車廂”的推出，到“高鐵霸座入刑”的討論，我們能看到社會(huì)對(duì)公共文明的追求一直在進(jìn)步。

但進(jìn)步從來(lái)不是一蹴而就的，它需要每一個(gè)人的參與，或許是你忍住不脫鞋的瞬間，或許是他溫和提醒的一句話，或許是鐵路部門多準(zhǔn)備的一包消毒濕巾。

畢竟，高鐵車廂雖小，卻是社會(huì)文明的縮影，只有每個(gè)人都多一分敬畏、多一分體諒，才能讓這方寸之間，少點(diǎn)沖突、多點(diǎn)溫暖，讓每一趟旅程都能真正“舒心出發(fā)、平安抵達(dá)”。

信息來(lái)源：第一現(xiàn)場(chǎng) 2025-08-28

信源截圖