綿竹之戰(zhàn)誰(shuí)代替諸葛瞻，可力挽狂瀾打贏鄧艾？確有2人，1人還是劉禪發(fā)小。

綿竹之戰(zhàn)，是蜀漢最后的一次頑抗，綿竹之戰(zhàn)的失敗，基本上把蜀漢留守在成都的人的心氣已經(jīng)打沒(méi)了。故而最終譙周一張利嘴，直接把劉禪給勸降了，朝堂上眾臣都懟不過(guò)譙周，根源在于心氣沒(méi)了。那防御鄧艾的最后一戰(zhàn)：血戰(zhàn)綿竹，真的是一點(diǎn)希望都沒(méi)有嗎？也不是！

《華陽(yáng)國(guó)志》明確記載：尚書郎黃崇，黃權(quán)子也，勸諸葛瞻速行固險(xiǎn)，無(wú)令敵得入坪，言至流涕。諸葛瞻不從。什么意思？就是黃權(quán)的兒子黃崇曾勸諫過(guò)主將諸葛瞻，勸諸葛瞻應(yīng)該快速行軍，快速去搶占涪城、綿竹、雒城等等前線各處要塞，不斷遲滯鄧艾大軍的行軍速度，令鄧艾無(wú)法順利進(jìn)入平原地帶。但是主將諸葛瞻猶猶豫豫，下定不了決心，導(dǎo)致了最終退到了綿竹。到了綿竹，鄧艾還寫了勸降信，主將諸葛瞻還被激怒了，竟然沒(méi)選擇死守，而選擇了出城和鄧艾決戰(zhàn)，結(jié)果麾下大將盡數(shù)戰(zhàn)死，同時(shí)全軍覆沒(méi)了。

從不快速行軍搶占險(xiǎn)要，到非要出城和鄧艾決一生死，諸葛瞻的確做了很錯(cuò)誤的軍事決策。這跟諸葛瞻沒(méi)真的打過(guò)仗有很大的關(guān)系，沒(méi)什么軍事本事，但忠義是值得肯定的，勇氣也是值得肯定的，的確沒(méi)有啥軍事頭腦。

蜀漢末年拋開前線姜維，還有沒(méi)有能力挽狂瀾的主將呢？還真有！

一個(gè)是霍弋，后主劉禪從小的發(fā)小。

霍弋是蜀漢名將霍峻的兒子，從小就被劉備養(yǎng)在成都宮中，年紀(jì)大概率和劉禪相仿，從小的發(fā)小了。但是劉禪到了晚年，開始疏遠(yuǎn)霍弋了，聽了黃皓的讒言?！度龂?guó)志》記載：子霍弋，字紹先，先主末年為太子舍人。太子舍人就是劉禪的陪侍?；暨谥T葛亮北伐時(shí)期歷練過(guò)，而且對(duì)南中地區(qū)作戰(zhàn)過(guò)，比諸葛瞻肯定有軍事經(jīng)驗(yàn)。而且，霍弋提前提出過(guò)要帶兵去成都支援，劉禪聽了黃皓的話，沒(méi)有讓霍弋來(lái)成都。

霍弋代替諸葛瞻，綿竹絕對(duì)可以與鄧艾一戰(zhàn)。

一個(gè)是羅憲，譙周的學(xué)生，被黃皓排擠。

公元264年，羅憲靠著2千老弱殘兵，把守在永安白帝城一帶，東吳排了三四萬(wàn)兵團(tuán)硬是打不下來(lái)。羅憲守城的政治動(dòng)員能力太強(qiáng)了，《襄陽(yáng)記》記載：本朝傾覆，吳為唇齒，不恤我難而徼其利，背盟違約。且漢已亡，吳何得久，寧能為吳降虜乎！

羅憲對(duì)著永安全城官員大喊：東吳太狗了，我們蜀漢都這么慘了，還趁機(jī)想來(lái)?yè)毂阋?，這我們不能忍，給我狠狠打江東鼠輩！《襄陽(yáng)記》記載：被攻凡六月日而救援不到，城中疾病大半。羅憲整整在永安城扛住了吳軍半年的進(jìn)攻，太猛了。

羅憲代替諸葛瞻，綿竹絕對(duì)可以與鄧艾一戰(zhàn)。