在巴爾干半島的群山之間，有一個國家曾被稱為“歐洲的朝鮮”。

它的名字叫阿爾巴尼亞。

這個國家的歷史，就像是一部不斷重復的失敗手冊。

從奧斯曼帝國到現(xiàn)代歐洲，幾百年過去，阿爾巴尼亞始終沒能擺脫貧窮的陰影。

上世紀中葉開始，它先是緊緊抱住南斯拉夫的大腿，再一頭扎進蘇聯(lián)的懷抱，后來又投向中國的臂彎。

蘇聯(lián)給了它15年的大手筆援助，中國更是連續(xù)20多年傾力扶持。

按理說，這個國家早該騰飛，但現(xiàn)實卻是，到了今天，它依然是歐洲最落后的國家之一，基礎設施老舊，工業(yè)幾近癱瘓。

那么，問題到底出在哪？中國和蘇聯(lián)的幾十年援助，為何沒有讓這個國家崛起？

奧斯曼帝國幾百年統(tǒng)治，阿爾巴尼亞從未擁有自己的工業(yè)系統(tǒng)，也沒形成統(tǒng)一民族認同。

進入近代后，它又沒能建立起制度基礎和社會契約，只能在地緣政治中被動搖擺。

1939年，意大利強行吞并阿爾巴尼亞，開始了短暫的殖民統(tǒng)治，意大利人帶來了修路、建橋和財政補貼，表面上看是發(fā)展，實際上全靠外援維持，換來的只是“飲鴆止渴”的經(jīng)濟假象。

二戰(zhàn)期間德國接管了阿爾巴尼亞，德國人什么都沒留下，只帶走了資源和控制權，這個國家進一步喪失自主性，社會內(nèi)生能力幾乎為零，民眾對外依賴心理愈發(fā)嚴重。

1946年，新成立的阿爾巴尼亞人民共和國走上了社會主義道路，從建國那一刻起，它就不打算靠自己，而是馬上向鄰國南斯拉夫求援。

南斯拉夫給得不算少，貸款、糧食、鐵路、軍隊，甚至連糖果和學生文具都送來了，三年時間，阿爾巴尼亞的經(jīng)濟開始起步，計劃體制初具雛形。

但好景不長，1948年兩國決裂，阿爾巴尼亞轉身投向蘇聯(lián)，這種“東家不打打西家”的態(tài)度，為后來的孤立埋下了伏筆。

蘇聯(lián)援助正式啟動后，阿爾巴尼亞幾乎將國家規(guī)劃權全交了出去，紡織廠、化肥廠、水泥廠拔地而起，糧食、技術、軍火源源不斷地送來，像是要把一個農(nóng)業(yè)國改造成社會主義工業(yè)樣本。

工業(yè)年產(chǎn)量暴增，軍隊配備現(xiàn)代化，連發(fā)羅拉港都被打造成軍港，蘇聯(lián)人連經(jīng)濟制度都幫他們設計好了，專家直接進駐指導日常運作。

但問題也隨之而來，所有重大決策高度依賴蘇聯(lián)指令，阿爾巴尼亞人習慣了“等指示”，一旦蘇聯(lián)撤走，整個體系就像斷電機器，瞬間癱瘓。

1961年，蘇阿關系破裂，蘇聯(lián)撤走專家，終止項目，還索回4.3億盧布債務，阿爾巴尼亞工業(yè)產(chǎn)值直接腰斬，糧食減產(chǎn)回到戰(zhàn)前水平。

這時候中國伸出了援手，1961年中阿正式建立深度合作關系，中國不僅在政治上支持霍查政權，還在經(jīng)濟上慷慨解囊。

中國援助的力度遠超蘇聯(lián)，幾十個成套項目、上百萬噸糧食、數(shù)十億人民幣的無息貸款、142個工業(yè)單位、15億元軍事裝備，涵蓋了國家運轉的方方面面。

阿爾巴尼亞人一度以為，終于找到了真正的“靠山”，他們甚至在全國范圍內(nèi)建設了75萬個碉堡，號稱“全民皆兵”，背后正是中國的資金和物資支撐。

但問題并沒有解決，反而越來越嚴重，光是碉堡建設就耗掉了100萬噸鋼材、200萬噸水泥，平均每個碉堡的成本相當于普通家庭兩年收入，這些碉堡后來成了牧羊人躲雨的地方。

工業(yè)項目“建成即頂峰”，沒有后續(xù)維護、沒有零件供應，也沒有產(chǎn)業(yè)鏈支持，機械設備壞了只能放著，電廠設備老化后頻繁停電，整個國家靠“救濟式工業(yè)”運轉，根本沒有自我造血能力。

1978年，中國決定停止援助，阿爾巴尼亞提出要50億元貸款，中國只愿意提供10億元，霍查當局隨即翻臉，街頭出現(xiàn)反華標語。

之后援建項目全面停擺，連關鍵項目如化肥廠都直接爛尾，中國技術人員全部撤離，項目陷入停工狀態(tài)。

接下來的十幾年，阿爾巴尼亞完全關閉國門，實行極端孤立政策，霍查在任時，一個國家都快變成“地下堡壘”，不與任何國家深度合作，連聯(lián)合國都幾乎斷聯(lián)。

1985年霍查去世，留下的是一片廢墟式國家，工業(yè)體系癱瘓，農(nóng)業(yè)機械化率不到20%，全國沒有一條像樣的高速公路，基礎設施如同戰(zhàn)后廢墟。

1991年，阿爾巴尼亞進入所謂“民主轉型”，但很快就變成了“混亂轉型”，市場改革無序推進，國有資產(chǎn)被瓜分一空，腐敗席卷全國。

1997年更發(fā)生了罕見的“龐氏騙局大爆炸”，政府鼓勵民眾投資高息產(chǎn)品，結果騙局崩盤，1500人死亡，GDP縮水8%，全國三分之一基礎設施被毀。

進入新世紀，阿爾巴尼亞表面上走上了“歐洲一體化道路”，但實際進展寥寥，2009年加入北約，2014年成為歐盟候選國，談判卻始終停滯不前。

2021到2023年，國家外債高達55億美元，利息支出占GDP的3%，財政緊張到連基礎服務都難以維持，公共工程資金被侵吞，腐敗如同癌細胞一樣蔓延。

2024年，雖然GDP增長了3.9%，但這是靠旅游和建筑業(yè)硬撐起來的，制造業(yè)僅占GDP的7%，出口幾乎全是初級農(nóng)產(chǎn)品和服裝貼牌，核心競爭力為零。

阿爾巴尼亞全國只有一條45公里高速，電力設備大多是上世紀六十年代的，地拉那一年停電200多次，農(nóng)業(yè)更是回到了半手工時代，150萬人從事農(nóng)業(yè)，年均產(chǎn)值不到1500美元。

非法移民、博彩、地下金融成了“新三產(chǎn)”，阿爾巴尼亞黑幫在歐洲聲名狼藉，非法移民數(shù)量常年排在歐洲第一，年輕人看不到未來，只能選擇離開。

現(xiàn)在國際社會對這個國家已經(jīng)徹底失去了耐心，從南斯拉夫、蘇聯(lián)到中國，幾十年援助不僅沒有讓它站起來，反而養(yǎng)成了一種“寄生心態(tài)”，只想著索要，不愿自立。

阿爾巴尼亞的失敗，不在于沒有資源，也不在于沒有機會，而是制度性僵化和心理結構扭曲，它始終沒有建立起一個現(xiàn)代國家應有的治理能力和社會責任感。

中國在最困難的時候伸出援手，給予最大支持，但阿爾巴尼亞政府選擇了背棄合作、拒絕改革，才走到今天這一步。

由此就看得出來，一個國家是否能崛起，不在于得到了多少援助，而在于是否真正想要改變自己。

信息來源：