所有人都知道，烏克蘭危機是一場削弱歐洲與俄羅斯兩個龐然大物的局，而做局的人無疑是美國，即便是另類的特朗普重回白宮，也無法“免俗”。

表面上，為促停俄烏?；鸲鴼椌邞]，實際上做生意的手可一直沒停，阿拉斯加會晤后，多方似乎在默契不言中達(dá)成某種共識，要狠狠坑一把歐洲了。

之前歐洲那七位大佬，像法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨這些人，陪著澤連斯基浩浩蕩蕩去白宮談事兒。

當(dāng)時媒體還鋪天蓋地報道，說這是 “美歐烏三方協(xié)同應(yīng)對危機的重要時刻”，結(jié)果呢？最后美歐之間定下來的最大 “共識”，說穿了就是一句大實話：烏克蘭在戰(zhàn)場上不管是買子彈、修坦克，還是給士兵發(fā)補貼，花的每一分錢，都得讓歐洲掏腰包！

美國呢？就負(fù)責(zé) “畫大餅”，嘴上喊著 “支持烏克蘭”，實際掏真金白銀的時候，比誰都躲得快。

這話剛落地沒幾天，美國就用實際行動打了歐洲的臉。上周美國政府批了個對烏軍售的單子，3300 枚 ERAM 導(dǎo)彈，聽著數(shù)量挺嚇人，可總金額一算才 8.5 億美元，跟之前動輒幾十億的援助比起來，簡直是毛毛雨。

但關(guān)鍵不在錢多少，而在誰出錢 —— 美國國務(wù)院的文件里寫得明明白白，這筆錢全靠歐洲湊。

也就是說，美國只負(fù)責(zé) “搭平臺”，讓自己的軍火商把導(dǎo)彈賣出去，至于貨款，得歐洲國家自己掏腰包給烏克蘭，再讓烏克蘭來買美國的武器。這一手 “空手套白狼” 玩得，連歐洲內(nèi)部的官員私下都吐槽：“我們這哪兒是幫烏克蘭，明明是給美國軍火商打工！”

可這 8.5 億的導(dǎo)彈訂單，頂多算道開胃菜，真正的 “重頭戲” 還在后頭。

澤連斯基也是個會看眼色的主兒，見美國把 “掏錢的活兒” 推給了歐洲，立馬就順著桿子往上爬。

他在基輔跟挪威首相斯特勒見完面，沒繞任何彎子，直接把話挑明了：以后基輔每個月，至少得從盟友那兒拿到 10 億美元軍費，而且這錢就一個用處 —— 買美國的武器，接著跟俄羅斯打下去。

你猜歐洲的反應(yīng)咋樣？要是擱在三年前，澤連斯基敢這么明著 “敲竹杠”，歐洲各國早炸開鍋了，說不定還會聯(lián)合起來跟烏克蘭討價還價?？涩F(xiàn)在呢？這種幾乎是明著要的 “勒索”，放在歐洲居然沒掀起多大水花。

也難怪，這場仗打了三年多，歐洲各國早就被折騰得沒了脾氣。德國的工業(yè)企業(yè)因為能源漲價倒閉了一批，法國老百姓因為通貨膨脹上街抗議，意大利的政府預(yù)算一半都要用來援助烏克蘭 —— 大家早就從最初的 “義憤填膺”，變成了后來的 “唉聲嘆氣”，現(xiàn)在連抱怨的勁兒都快沒了，只剩麻木。

就像德國一家報社的記者寫的：“我們現(xiàn)在就像被按在地上交錢，反抗沒用，只能認(rèn)了。”

要說歐洲里誰最樂意掏這筆錢，那得數(shù)波蘭。波蘭跟俄羅斯的恩怨，幾十年都沒斷過，所以在反俄這件事上，波蘭比誰都積極。

特朗普也早就摸透了波蘭的心思，之前就放話，9 月 3 號要專門在白宮接待波蘭總統(tǒng)納伏羅茨基，還說要 “深化美波戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

這位波蘭總統(tǒng)也不是一般人，本來是搞歷史研究的，之前在大學(xué)里教歐洲史，對 “俄羅斯威脅” 的論調(diào)深信不疑。

今年 6 月波蘭大選的時候，特朗普可是實打?qū)崕土舜竺?—— 不僅公開站臺支持他，還通過美國媒體幫他宣傳，最后才把國內(nèi)那些親歐盟的對手給壓下去。

這么一來，現(xiàn)在的波蘭對美國那叫一個 “鐵”，幾乎是美國說啥，波蘭就跟著做啥。美國讓波蘭多給烏克蘭捐武器，波蘭立馬就把自己的坦克運過去；美國讓波蘭帶頭譴責(zé)俄羅斯，波蘭在歐盟會議上比誰都積極。

這就意味著，哪怕馬克龍、默茨這些人想把歐洲國家湊一塊兒，關(guān)起門來商量個對歐洲自己有利的烏克蘭危機解決方案 —— 比如跟俄羅斯談?wù)勀茉春献?，或者推動局部?；?—— 波蘭大概率也不會買賬。

畢竟對波蘭來說，一邊是自己心心念念的 “安全利益”，覺得跟著美國才能防俄羅斯；一邊是跟美國綁在一起的戰(zhàn)略方向，要是跟歐洲唱反調(diào)，還能從美國那兒拿到更多好處，怎么選根本不用多想。

除了波蘭，歐洲那些極右翼的頭兒們，對烏克蘭危機的看法也跟主流不一樣。像匈牙利總理歐爾班，還有意大利的某些極右翼政黨領(lǐng)袖，他們早就公開說 “援烏就是浪費錢”。

其實這場戲能演到現(xiàn)在，根子還是歐洲內(nèi)部太散了，各有各的小九九。德國想靠援助烏克蘭維持自己在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位，法國想借機推動歐洲 “戰(zhàn)略自主”。

波蘭想借美國的力制衡俄羅斯，匈牙利則一心想著保住跟俄羅斯的能源合作 —— 大家看似都在 “應(yīng)對烏克蘭危機”，但實際都在為自己的利益盤算，根本沒法形成統(tǒng)一的意見。

特朗普正好抓著這個空子，見縫插針地逐個突破：對德國，就用 “安全承諾” 逼著它多掏錢；對波蘭，就用 “支持大選” 拉近距離；對匈牙利，就用 “制裁威脅” 施壓。

這么一來，歐洲更是被拆解得七零八落，連個能跟美國討價還價的底氣都沒有。

往后這每個月 10 億美元的軍費，歐洲各國該怎么分?jǐn)偅胂攵碱^大。

掰扯到這兒就清楚了，美國、俄羅斯、烏克蘭這三方，各自都有自己的小九九，也都有應(yīng)對各種情況的預(yù)案。美國怕的是俄烏突然?；穑约嘿嵅坏藉X、削弱不了對手，所以一直暗中給烏克蘭遞 “進(jìn)攻信號”；

俄羅斯怕的是歐洲團(tuán)結(jié)一致跟自己對抗，所以一邊在戰(zhàn)場上硬扛，一邊跟歐洲偷偷搞點能源貿(mào)易，分化歐洲陣營；

烏克蘭怕的是美歐停止援助，自己撐不下去，所以只能靠 “獅子大開口” 來綁定美歐，讓他們沒法輕易脫身。這三方就像在下一盤棋，能談攏最好，談不攏就接著打，反正都有后路可退。

唯獨歐洲，從頭到尾都像個 “冤大頭”，被蒙在鼓里不說，還一步步跳進(jìn)了美國設(shè)的圈套。一開始?xì)W洲以為跟著美國反俄，能彰顯自己的 “國際道義”，還能靠美國的安全保護(hù)；

后來發(fā)現(xiàn)自己的能源被俄羅斯掐住，經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)爭拖垮，才慢慢醒悟過來，可這時候已經(jīng)晚了 —— 美國已經(jīng)通過軍售、能源出口賺走了歐洲的錢，俄羅斯也因為歐洲的制裁，轉(zhuǎn)而跟其他國家深化合作，烏克蘭又把歐洲當(dāng)成了 “提款機”。

歐洲就像被抽走了主心骨，想反抗，卻因為內(nèi)部不團(tuán)結(jié)沒力氣；想退出，又怕被美國拋棄、被俄羅斯報復(fù)。等他們真正反應(yīng)過來不對勁的時候，早就陷在泥潭里拔不出腳了，說什么、做什么都晚了。

參考資料：

特朗普稱俄烏沖突“最容易”解決 烏美周末討論與俄和談可能性——光明網(wǎng)

國際觀察 | 俄烏和平難覓，歐洲為美國埋單何時了——新華網(wǎng)