最近大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，伊朗高層的抱怨聽起來(lái)有點(diǎn)諷刺：原本以為抱緊俄羅斯大腿能換來(lái)安全感，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條大腿不僅靠不住，還可能隨時(shí)“絆倒你”。

俄伊聯(lián)盟的“真相”

伊朗“確定國(guó)家利益委員會(huì)”成員穆罕默德·薩德爾不久前指控——在伊以沖突期間，俄羅斯竟然向以色列分享了伊朗防空系統(tǒng)的情報(bào)。要知道，伊朗部署在關(guān)鍵設(shè)施的S-300導(dǎo)彈，全是從俄羅斯進(jìn)口的。如果這事兒屬實(shí)，那真是“買家秀”變“賣家秀”。

但問(wèn)題是，這真是俄羅斯“出賣”了伊朗嗎？其實(shí)不然。俄伊所謂的“戰(zhàn)略聯(lián)盟”，本質(zhì)上就是一場(chǎng)各懷心思的權(quán)宜之計(jì)。

對(duì)俄羅斯而言，伊朗是棋子，不是伙伴。普京公開說(shuō)過(guò)，以色列有兩百萬(wàn)講俄語(yǔ)的居民，“幾乎是個(gè)講俄語(yǔ)的國(guó)家”。換句話說(shuō)，他更在意的是和內(nèi)塔尼亞胡的兄弟情。對(duì)伊朗而言，轉(zhuǎn)向東方更多是無(wú)路可走的無(wú)奈：被西方制裁逼到墻角，只好“押寶”莫斯科和北京。聯(lián)盟的起點(diǎn)就是交易，而不是價(jià)值認(rèn)同。這樣的關(guān)系，能撐多久？

伊朗的外交誤判

這次薩德爾的批評(píng)，矛頭看似指向俄羅斯，其實(shí)是在敲打本國(guó)強(qiáng)硬派。伊朗內(nèi)部長(zhǎng)期存在三股力量：強(qiáng)硬派：主張徹底拋棄西方，靠東方大國(guó)保駕護(hù)航。問(wèn)題是，他們幻想的“東方團(tuán)結(jié)”從未存在。俄羅斯和伊朗在能源市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在中東更是博弈者。溫和派：推崇“平衡外交”，希望和各方都維持關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)是，缺乏執(zhí)行力，經(jīng)常被強(qiáng)硬派架空。改革派：主張與美國(guó)和解，然而伊核協(xié)議早就被特朗普撕碎，再加上哈梅內(nèi)伊的鐵腕，基本沒(méi)有生存空間。

所以今天的伊朗，不是被俄羅斯坑了，而是被自己的外交搖擺和戰(zhàn)略誤判拖進(jìn)了泥潭。沒(méi)有真正的戰(zhàn)略自主，再多的“全面合作協(xié)議”也只是漂亮的包裝紙。

普通人的尷尬

這場(chǎng)“盟友風(fēng)波”，對(duì)伊朗百姓而言又意味著什么？被美軍轟炸，家園成了廢墟。被俄方冷落，防空系統(tǒng)變成“透明人”。被以色列打擊，傷亡依舊慘重。

最后才發(fā)現(xiàn)，高層的政治豪賭，埋單的永遠(yuǎn)是普通人。老百姓要的不是“轉(zhuǎn)向東方”或“轉(zhuǎn)向西方”的外交口號(hào)，而是能穩(wěn)定生活的經(jīng)濟(jì)和能遮風(fēng)避雨的安全。一句調(diào)侃：對(duì)伊朗人來(lái)說(shuō)，最靠譜的盟友可能不是俄羅斯、不是美國(guó)，而是自家的地下室。

結(jié)語(yǔ)：中小國(guó)的困局

這場(chǎng)風(fēng)波真正揭示的，是一個(gè)普遍困境：中小國(guó)家如果把命運(yùn)完全寄托在大國(guó)身上，結(jié)局往往是被當(dāng)作籌碼交換。伊朗不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。依賴俄羅斯，它可能被“兄弟”出賣；依賴美國(guó)，它可能被隨時(shí)拋棄。外交的本質(zhì)，歸根結(jié)底是自主性。

所以，薩德爾的批評(píng)并沒(méi)有戳穿俄羅斯，而是無(wú)意間戳穿了伊朗自己：在沒(méi)有獨(dú)立戰(zhàn)略的前提下，你無(wú)論轉(zhuǎn)向哪一邊，都會(huì)被人牽著鼻子走。