據(jù)媒體報(bào)道,8月30日,女臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員王思諾發(fā)布視頻稱,自己遭人惡意利用AI人工偽造淫穢視頻并傳播。
她鄭重聲明,所有此類視頻及內(nèi)容均為非法偽造,她已委托律師保全證據(jù)啟動(dòng)法律程序,并表示,警方也已經(jīng)立案,進(jìn)入取證調(diào)查和偵破階段。
同日,臺(tái)球女裁判王鐘瑤發(fā)布視頻力挺王思諾。王鐘瑤表示,自己幾年前就遭遇類似經(jīng)歷,境外網(wǎng)站非法傳播其淫穢視頻,她選擇報(bào)警,但沒有公開回應(yīng)。當(dāng)?shù)弥跛贾Z也深受謠言侵害時(shí),王鐘瑤表示,沉默是對(duì)犯罪的縱容,她呼吁所有的受害者站出來。
公開資料顯示,王思諾,2007年出生于遼寧省葫蘆島市,中國(guó)女子中式臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員、模特,臺(tái)球師從于代勇。
王思諾。
王鐘瑤,1993年7月30日出生于吉林省長(zhǎng)春市。中式八球一級(jí)裁判、國(guó)家一級(jí)裁判,喬氏杯中式八球賽事專職裁判,被譽(yù)為中式八球“最美女裁判”。
王鐘瑤。
此前據(jù)央視新聞報(bào)道,多名運(yùn)動(dòng)員曾被AI仿冒賣貨。記者發(fā)現(xiàn),某平臺(tái)上網(wǎng)名為“我是小助理吖”的博主賬號(hào)中,已發(fā)布的17件作品,內(nèi)容全部是利用AI仿冒奧運(yùn)冠軍全紅嬋聲音帶貨土雞蛋的視頻,其中一個(gè)視頻點(diǎn)贊量高達(dá)1.1萬。
評(píng)論區(qū)顯示,大量粉絲誤以為這就是全紅嬋本人,紛紛下單購(gòu)買鏈接中的雞蛋,該商品鏈接顯示已售出4.7萬件。今年4月,全紅嬋家人曾向媒體證實(shí),全紅嬋并未給相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品代言或授權(quán)。
此外還有多個(gè)賬號(hào)使用全紅嬋接受采訪和其家人直播畫面,用AI合成相應(yīng)的聲音,為駱駝奶粉、土雞蛋、洗衣液等多種商品帶貨。
全紅嬋父母與哥哥。圖源:九派新聞
除全紅嬋外,奧運(yùn)冠軍孫穎莎和王楚欽也遭遇了同樣的仿冒。在網(wǎng)名為“小兔真可愛”的賬號(hào)中,兩位奧運(yùn)冠軍的AI克隆聲音同樣在為土雞蛋帶貨。
民法典:未經(jīng)許可
使用或授權(quán)他人使用AI合成聲音屬侵權(quán)
從“一聽就假”到“真假難辨”,AI克隆技術(shù)的濫用不僅嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事者的權(quán)益,而且還涉嫌違法違規(guī)。
據(jù)法律專家介紹,我國(guó)民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編,首次以立法形式將保護(hù)“聲音”寫入其中,在第1023條中明確,對(duì)自然人聲音的保護(hù),參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。
北航法學(xué)院副教授趙精武指出,若AI合成聲音能讓公眾憑音色、風(fēng)格關(guān)聯(lián)到特定自然人,即具法律可識(shí)別性,可構(gòu)成侵權(quán)。他還表示,任何自然人聲音均應(yīng)受法律保護(hù),錄音制品授權(quán)不等同于對(duì)聲音AI克隆授權(quán),未經(jīng)許可使用或授權(quán)他人使用權(quán)利人的聲音均屬侵權(quán)。
利用AI換臉技術(shù)傳播他人的淫穢圖片、視頻等
涉嫌傳播淫穢物品罪、誹謗罪
江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師藍(lán)天彬表示,在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,不法分子利用AI技術(shù)制作、傳播淫穢圖片或視頻,從民事層面來看,已涉嫌侵犯當(dāng)事人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。此外,行為主體還涉嫌違反《治安管理處罰法》,公安機(jī)關(guān)可對(duì)行為人治安處罰。
藍(lán)律師提到,若行為人以牟利為目的,且達(dá)到一定涉案數(shù)量或金額,那么行為人則涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪。
“即使沒有牟利,行為人也可能涉嫌傳播淫穢物品罪?!彼{(lán)天彬說。
河北厚諾律師事務(wù)所律師雷家茂認(rèn)可上述觀點(diǎn)。雷家茂分析,以往單純的“造黃謠”行為,一般情況下僅為民事侵權(quán),即侵犯名譽(yù)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌誹謗罪;而利用AI換臉技術(shù)傳播他人的淫穢圖片、視頻及真實(shí)照片,則涉嫌傳播淫穢物品罪、誹謗罪,行為人將會(huì)被數(shù)罪并罰。
雷律師表示,該類案件維權(quán)難點(diǎn)主要在于取證及鎖定違法犯罪。因不法分子可能采取關(guān)閉網(wǎng)站、刪除鏈接等措施,導(dǎo)致無法固定證據(jù)。此外,網(wǎng)絡(luò)信息易傳播、發(fā)布者匿名化等原因,將難以鎖定發(fā)布源頭。
雷家茂建議,若遇到該情況,受害者應(yīng)立即截屏存證,及時(shí)報(bào)警并向警方提供自己留存的證據(jù)及線索。
湖南都市頻道征集新聞線索
遇到任何煩心事、委屈事
掃碼登記
我們記者將第一時(shí)間和您聯(lián)系
幫您解決問題!
來源 | 九派新聞、長(zhǎng)江云新聞、新京報(bào)
編輯 | 實(shí)習(xí)生 鄭伊靜
一審 | 杜振裕
二審 | 凃曉嵐
三審 | 唐宏順
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.