東方網(wǎng)8月31日消息：8月27日，新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與國(guó)家治理學(xué)術(shù)研討會(huì)在浙江諸暨隆重舉行。研討會(huì)由華東政法大學(xué)政府管理學(xué)院、新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)式現(xiàn)代化研究院、楓橋?qū)W院、浙江新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)研究院聯(lián)合主辦，來(lái)自全國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)的政治學(xué)、公共管理學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者及基層治理實(shí)踐者齊聚一堂，深入探討新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與國(guó)家治理的內(nèi)在邏輯，以期共同推動(dòng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的理論化體系化研究。

聚焦“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的國(guó)家治理要素體現(xiàn)與理論化路徑，專(zhuān)家從治理邏輯、迭代升級(jí)、文化支撐等維度展開(kāi)分析。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)公共管理學(xué)科評(píng)議組成員、東北大學(xué)城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)研究院院長(zhǎng)張雷教授指出，中國(guó)單一制國(guó)家治理體系下，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”從解決物質(zhì)需求矛盾演變?yōu)檫m應(yīng)“陌生人社會(huì)”的治理方案，通過(guò)創(chuàng)新社區(qū)聯(lián)系機(jī)制化解基層矛盾。

研討會(huì)上，學(xué)者們也圍繞“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的支撐要素、協(xié)商治理模式及理論體系構(gòu)建等進(jìn)行了深入探討。南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)許開(kāi)軼教授指出，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”依托經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化底蘊(yùn)與干部創(chuàng)新能力三大支撐，其與國(guó)家治理現(xiàn)代化是基層創(chuàng)新與體系重構(gòu)的深度互動(dòng)，需從歷史、理論、實(shí)踐邏輯把握。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)政治學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員、吉林大學(xué)學(xué)報(bào)主編張賢明教授以協(xié)商治理為核心，提出“楓橋經(jīng)驗(yàn)”分結(jié)構(gòu)化制度化與非結(jié)構(gòu)化兩類(lèi)模式，需按場(chǎng)景適配。中國(guó)政法大學(xué)原副校長(zhǎng)張桂琳教授強(qiáng)調(diào)，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”已踐行“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、民主協(xié)商、科技支撐”七大治理要素，具備法治化、民主化、科學(xué)化特征，需從歷史、文化、理論維度推動(dòng)向理論體系升級(jí)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)政治學(xué)部部長(zhǎng)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院/國(guó)家安全與治理研究院院長(zhǎng)戴長(zhǎng)征教授指出，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”核心是貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)、立足人民利益立場(chǎng)，與西方“利益博弈整合”邏輯本質(zhì)不同，出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)人民整體利益。新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)式現(xiàn)代化研究院首席專(zhuān)家、浙江新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)研究院院長(zhǎng)金伯中教授認(rèn)為，新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)的方法論包括辯證矛盾觀、人民中心論、民主治理路徑與法治思維，是基層治理一面重要旗幟。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院李猛副教授提到，楓橋經(jīng)驗(yàn)的“源頭調(diào)解、多元共治”模式可以打破西方對(duì)抗性司法認(rèn)知，為全球治理提供中國(guó)方案。