極目新聞通訊員 李斌

在新時(shí)代基層治理的畫卷上，人民法庭如何落筆？黨的二十屆三中全會提出：“堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，完善共建共治共享的社會治理制度?！边@既是號角，也是答案。在湖北蔡甸，有一群法庭干警，他們用腳步丈量民情，用智慧化解糾紛，將司法的溫度傳播在鄉(xiāng)村、園區(qū)、濕地和群眾心間。他們的故事，是對“楓橋經(jīng)驗(yàn)”最鮮活的注解。

“村情日記”記載的是為民初心

翻開侏儒山法庭謝燕臨法官的“村情日記”，密密麻麻的記錄里藏著村民的喜怒哀樂——“大棚被暴雪壓壞，保險(xiǎn)公司拒絕賠付”“孩子們放暑假了，法官們能不能來給孩子們上上課……”這是她最珍視的“寶貝”。

2024年初，侏儒山法庭創(chuàng)新探索“四下工作法”（支部下沉 調(diào)解下村 服務(wù)下企 普法下鄉(xiāng)），開展“村村走、村村訪”活動。謝燕臨帶著干警們走遍轄區(qū)63個(gè)村、5個(gè)社區(qū)，將民情民意寫在紙上，鐫刻在心里。

一次走訪中，村民因林木公司拖欠土地租金而情緒激動。14戶村民、近200畝土地、僵持不下的矛盾糾紛……案情看似簡單，實(shí)則棘手。謝燕臨組建調(diào)解團(tuán)隊(duì)，將“法庭”搬進(jìn)村委會。經(jīng)過四個(gè)半小時(shí)的耐心調(diào)解，雙方達(dá)成“由村民集中處理林木并抵償租金”的創(chuàng)新方案。為預(yù)防后續(xù)糾紛，調(diào)解團(tuán)隊(duì)還組織村民委托村委會統(tǒng)一分配。

回訪時(shí)，村委會書記笑著說：“自從那次調(diào)解后，村民們都學(xué)會了遇事找法。”這或許就是“楓橋經(jīng)驗(yàn)”最生動的詮釋——把矛盾化解在萌芽，讓法治之光照亮鄉(xiāng)村每個(gè)角落。

“巡回審判車”丈量的是普法足跡

春日的消泗，金黃的油菜花綿延成海?；êｉg，一輛印著“巡回審判”字樣的白藍(lán)色車輛格外醒目，這是蔡甸法院的“流動法治站”。

車旁，武漢市第八屆普法網(wǎng)紅楊新輝法官手持?jǐn)U音器，用自編的普法順口溜為游客答疑：“商品瑕疵莫慌張，截圖留證有法幫……”朗朗上口的口訣引得游客紛紛駐足。游客小李掏出手機(jī)錄下視頻：“這比法律條文好記多了！”

這輛車不僅普法，更將庭審開到群眾身邊。2024年3月，巡回審判車開進(jìn)某駕校，永安法庭公開審理一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。法官從醫(yī)療費(fèi)核算到誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，逐項(xiàng)釋法，最終促成雙方當(dāng)庭調(diào)解。旁聽的學(xué)員感嘆：“這樣的庭審很震撼！”一場“以案說法”，讓“準(zhǔn)司機(jī)”們深刻認(rèn)識到安全駕駛的重要性。

從田間地頭到駕校課堂，這輛流動的法治站讓“村里的事在村里解決”成為現(xiàn)實(shí)。

“法治共建站”開出的是營商良方

在蔡甸中德產(chǎn)業(yè)園，“法治共建站”成了企業(yè)最信賴的“健康顧問”。企業(yè)填寫《法治體檢自測表》后，奓山法庭的法官會根據(jù)“綠色低風(fēng)險(xiǎn)、黃色中風(fēng)險(xiǎn)、紅色高風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽，開出差異“藥方”：對綠色企業(yè)現(xiàn)場提示，對黃色企業(yè)發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)清單，對紅色企業(yè)出具司法建議。

“這不是挑刺，是幫我們在風(fēng)浪前系緊‘法治安全帶’！”一位“黃燈預(yù)警”企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨道。

這間共建站不僅是“預(yù)警哨”，更是“解壓閥”。共建站成立不久，奓山法庭方雯法官便成功調(diào)解一起標(biāo)的額500余萬元的工程合同糾紛，促成雙方達(dá)成協(xié)議。如今，園區(qū)企業(yè)遇到難題，首先想到的是“找共建站”。

通過“服務(wù)下沉、治理前置”，奓山法庭構(gòu)建起“預(yù)防-調(diào)解-訴訟”的遞進(jìn)式解紛鏈條，讓“糾紛不出園”成為可能，為優(yōu)化營商環(huán)境注入法治動能。

“立體保護(hù)網(wǎng)”展現(xiàn)的是生態(tài)擔(dān)當(dāng)

春風(fēng)拂過沉湖濕地，蘆葦蕩里傳來陣陣鳥鳴。在這片生態(tài)畫卷背后，中法武漢生態(tài)示范城法庭的法官們正以司法之力守護(hù)綠水青山。

2024年，蔡甸法院將涉環(huán)境資源的民事、刑事、行政案件進(jìn)行整合，在中法生態(tài)城法庭進(jìn)行集中審理。2024年4月，一起非法捕撈水產(chǎn)品案引發(fā)關(guān)注。張某某等人在禁漁區(qū)電捕近300公斤漁獲物，生態(tài)損害嚴(yán)重。法庭不僅判決被告人承擔(dān)刑事責(zé)任，還要求被告人連帶賠償60余萬元用于生態(tài)修復(fù)。主審法官余靖強(qiáng)調(diào)：“從江底到餐桌，每個(gè)破壞生態(tài)鏈的環(huán)節(jié)都必須付出代價(jià)。”

此外，蔡甸法院與相關(guān)部門共建“沉湖濕地司法保護(hù)基地”，開展主題宣傳活動，構(gòu)建司法審判、行政執(zhí)法、法治宣傳“三效合一”的多元共治格局。法官帶領(lǐng)群眾近距離感受生態(tài)修復(fù)成效，讓“綠水青山就是金山銀山”的理念深入人心。

近年來，蔡甸法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過巡回審判車深入田間地頭、以“村情日記”貼近民情民意、借助“法治共建站”優(yōu)化營商環(huán)境、依托生態(tài)司法機(jī)制守護(hù)綠水青山，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛源頭化解、基層治理效能提升。下一步，蔡甸法院將持續(xù)推動司法力量下沉、服務(wù)前移，讓公平正義更加可感可及，為基層社會治理注入更堅(jiān)實(shí)的法治力量。

（來源：極目新聞）