當(dāng)?shù)貢r間8月31日上午，一支東大遠(yuǎn)洋漁船船隊突然進(jìn)入距離越南李山島海岸線約35海里的海域進(jìn)行漁業(yè)生產(chǎn)活動，由于漁船船隊出現(xiàn)“異?？拷被顒樱侥蠞O業(yè)部門派遣KN-304巡視船在附近海域進(jìn)行監(jiān)視伴航。

中越聯(lián)合巡航

據(jù)越南當(dāng)?shù)孛襟w報道，這次東大遠(yuǎn)洋漁船船隊進(jìn)行漁業(yè)捕撈生產(chǎn)的海域距離越南廣義省理山縣也僅有50多海里（約93公里），這也是近幾年來，東大遠(yuǎn)洋漁業(yè)船隊首次進(jìn)入我西沙群島西南靠近越南海岸線的傳統(tǒng)公海漁場西側(cè)，需要特別指出一點，由于相關(guān)漁船船隊進(jìn)行捕撈作業(yè)的海域?qū)儆趪H公海，越方巡視船只僅進(jìn)行了遠(yuǎn)距離監(jiān)視，并在作業(yè)海域附近維持現(xiàn)場秩序。

不過，雖然當(dāng)事各方都全無表態(tài)，但這一再正常不過的海上漁業(yè)生產(chǎn)活動，卻遭到“域外實力”媒體和智庫的高度關(guān)注和惡意炒作，“域外實力”多家智庫和媒體甚至認(rèn)為越南在相關(guān)問題上并無舉措屬于“縱容”非法捕撈行動。分析人士認(rèn)為，這種異乎尋常的媒體聚焦和認(rèn)知戰(zhàn)攻勢表明，美方對菲律賓小馬科斯當(dāng)局近期所謂的“牽制行動”未能奏效之后，正在轉(zhuǎn)換議題將著力點指向越南。

漁船船隊位置

2023年以來，美方鼓動和慫恿馬尼拉當(dāng)局圍繞仁愛礁、黃巖島、鐵線礁和仙賓礁等島礁及其附近海域頻繁制造海上摩擦和緊張對峙，意圖將南海海域安全問題升級，從而造成南海危機(jī)雙邊管理機(jī)制失效，南海安全穩(wěn)定的周邊局勢失控。

美方甚至妄圖架空《南海各方行為宣言》和“南海行為準(zhǔn)則”在相關(guān)海域建立各方信任的重要地位，繼而破壞南海各方妥善解決爭端的行為機(jī)制。而越方則認(rèn)為，菲律賓在相關(guān)問題上表現(xiàn)出的“進(jìn)攻性”缺乏建設(shè)性和可持續(xù)性，完全屬于投機(jī)行為，隨后并沒有配合美方和菲律賓方面進(jìn)行挑釁活動。

越南KN-304船在附近巡視

急于在南海問題上尋找切入點的美方似乎認(rèn)為獲得了將“海上漁業(yè)捕撈活動”泛安全化操作的又一抓手，意圖將東大漁業(yè)在國際公海上的漁業(yè)生產(chǎn)與所謂“非法、未報告和無管制捕撈”（以下簡稱為IUU捕撈）意圖關(guān)聯(lián)起來，然后打著所謂“遏制和打擊東大漁船進(jìn)行非法捕撈”的幌子，無中生有、造謠摸黑東大合理合法、正常有序的遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)活動·。

換句話說，美方聚焦相關(guān)事態(tài)，無非就是想通過污名化敘事、節(jié)外生枝的造謠演繹，以及惡意渲染相關(guān)議題，最終將相關(guān)議題故意拔高到必須調(diào)動軍事力量或執(zhí)法力量進(jìn)行聯(lián)合行動的層級，隨后試圖利用“IUU捕撈”議題蠱惑、誘騙、拉攏和逼壓南海周邊國家將矛頭對準(zhǔn)東大。

菲律賓海警執(zhí)意配合美方

美方還借著構(gòu)建南海地區(qū)“區(qū)域性海域態(tài)勢感知網(wǎng)絡(luò)”，以所謂反制“東大灰色地帶策略”為理由，極力動員其盟友，慫恿和鼓動南海周邊國家參與其“重大安全威脅”事項。繼而將所謂的“IUU捕撈”議題作為明目張膽、故意摸黑打壓東大的又一個關(guān)鍵性戰(zhàn)略舉措，其核心目的第一是為其介入南海事務(wù)尋找突破口，第二是在南海周邊國家挑撥離間，在南海各方之間的合作過程中搬弄是非。

我們看到，近期，隨著東大海上執(zhí)法巡查力量和海洋科考船隊加大在南海相關(guān)水域，特別是南沙群島西南和東南方向的活動范圍和活動頻率，美方正在將相關(guān)事件高度泛安全化、對外高調(diào)炒作所謂“灰色地帶”戰(zhàn)略以及南海相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)（EEZ）遭到“東大入侵”為幌子，還刻意將越南列為其“打擊非法捕撈機(jī)構(gòu)”的五個優(yōu)先合作方之一，竭盡所能慫恿越南在相關(guān)問題上與東大保持對峙狀態(tài)。

除了菲律賓，在南海沒人和美方共舞

分析人士認(rèn)為，相關(guān)漁船行動和事后的各方表態(tài)表明，越南和東大在南海危機(jī)管控中不易受到域外國家因素的影響，越南和東大就海上問題進(jìn)行磋商的各方溝通管道和磋商機(jī)制比較完整，由于長期保持密切溝通，美方從中作梗的機(jī)會不大。這是越南區(qū)別于菲律賓的最大不同。

我們必須看到，越南在南海相關(guān)問題上的處理方式遠(yuǎn)比菲律賓巧妙，在處理南海危機(jī)事態(tài)時，該國擁有更大的戰(zhàn)略自主性和主觀能動性，也更多從本國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益出發(fā)，做出相對理性和穩(wěn)妥的選擇，美方想在南海借所謂“非法捕撈”議題搞事，顯然無法得到越南的配合。