8月28日，中國正式發(fā)布了9月3日勝利紀(jì)念閱兵活動的受邀外賓名單，外界迅速捕捉到一個耐人尋味的細(xì)節(jié)：名單中既未出現(xiàn)特朗普，也未包含任何來自美國的高層官員。

不少觀察人士感到不解，盡管中美之間的貿(mào)易摩擦持續(xù)升溫，但美國總統(tǒng)特朗普卻多次釋放出希望訪問中國的信號，然而中方的回應(yīng)卻僅限于安排經(jīng)貿(mào)談判代表。

這背后，實際上是一場公開的外交博弈。閱兵儀式雖然名義上是紀(jì)念性質(zhì)，但其真正的看點卻落在中美之間的角力上。兩國關(guān)系雖顯緊張，但彼此之間又難以完全割裂，而擺在談判桌上的關(guān)鍵籌碼，正是“稀土”這一戰(zhàn)略資源。

面子上的試探與回應(yīng)

特朗普的行事風(fēng)格，往往不會直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)意圖，而是習(xí)慣性地先“試水”。8月25日，他在與韓國總統(tǒng)李在明會晤時，突然拋出一句：“要不要一起坐飛機(jī)去趟中國”，看似一句玩笑話，實則暗藏深意。

這是他慣用的策略：用輕松的語氣試探對方，若對方?jīng)]有反應(yīng)，他可以輕描淡寫地帶過；若對方有所回應(yīng)，他便順勢推進(jìn)。

對特朗普而言，這種“試探式外交”既能保持主動性，又不冒太大風(fēng)險。特別是在美國國內(nèi)有不少聲音呼吁改善中美關(guān)系的背景下，這種方式顯得尤為精明。

緊接著，他在公開場合表示希望與中方維持“非常良好的關(guān)系”，這句話出自一個剛對中國商品加征145%關(guān)稅的總統(tǒng)之口，確實耐人尋味。

表面上是釋放友好信號，實則更像是為未來可能的政策轉(zhuǎn)向預(yù)留空間。他一方面需要在國內(nèi)展現(xiàn)強硬姿態(tài)，另一方面又不敢將中美關(guān)系徹底推向?qū)α?，說幾句“好聽的”，既留了退路，也為未來鋪墊了臺階。

中方的回應(yīng)迅速而精準(zhǔn)，外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示：“兩國元首保持密切溝通，雙邊關(guān)系總體穩(wěn)定?！边@番話措辭巧妙。

一方面承認(rèn)雙方高層持續(xù)保持聯(lián)系，另一方面卻對特朗普“訪華”一事避而不談，既未明確拒絕，也未給出任何承諾，將話題維持在一個模糊但不失禮貌的區(qū)間，既照顧了特朗普的面子，又未落入對方話語陷阱。

更具深意的是后續(xù)動作，8月28日，中國商務(wù)部宣布，國際貿(mào)易談判代表李成鋼將率團(tuán)赴美進(jìn)行磋商，這一決定釋放出清晰信號：中方并不急于在象征性外交場合給予特朗普任何承諾，而是更傾向于將重點放在務(wù)實的經(jīng)濟(jì)談判上。

這意味著，中國將中美關(guān)系的核心議題重新聚焦于經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易談判，而非是否出席閱兵這類象征性問題。從這個角度看，中美博弈的重心被悄然調(diào)整至更具實質(zhì)意義的領(lǐng)域。

回顧來看，早前有學(xué)者建議邀請?zhí)乩势粘鱿啽?，理由是美國在二?zhàn)中曾作出重大貢獻(xiàn)。但現(xiàn)實國際局勢早已不同，歷史意義雖重要，卻無法超越現(xiàn)實利益考量。

稀土成為中美角力的關(guān)鍵

中美之間的博弈，歸根結(jié)底還是圍繞經(jīng)濟(jì)利益展開。真正令美國無法輕易與中方徹底決裂的關(guān)鍵，正是中國在稀土資源上的主導(dǎo)地位。這不是普通的工業(yè)原料，而是全球高科技與軍事工業(yè)不可或缺的戰(zhàn)略物資，而全球90%以上的稀土精煉能力都掌握在中國。

以美軍高度依賴的F-35戰(zhàn)機(jī)為例，其發(fā)動機(jī)、雷達(dá)系統(tǒng)以及武器模塊，幾乎每個核心部件都離不開稀土材料。一旦中國收緊出口，美國軍工企業(yè)最多只能依靠庫存維持一年半的生產(chǎn)。

之后，戰(zhàn)機(jī)制造、導(dǎo)彈升級乃至常規(guī)維護(hù)都將面臨中斷，這對美國而言，不是簡單的供應(yīng)鏈問題，而是整個國防體系的潛在危機(jī)。

稀土不僅對軍工至關(guān)重要，在民用領(lǐng)域的影響同樣深遠(yuǎn)。例如汽車產(chǎn)業(yè)，電動車和混合動力車所使用的電機(jī)，核心部件正是稀土磁鐵。

中國只要稍微減少出口量，福特等企業(yè)就可能面臨數(shù)億美元的損失。這種打擊是直接而現(xiàn)實的，沒有哪個國家能輕易承受。

這正是特朗普的尷尬之處。他一方面高調(diào)施壓，頻繁加稅，將中國定位為美國貿(mào)易赤字的最大來源和戰(zhàn)略對手。

除經(jīng)濟(jì)手段外，他還不斷在臺灣問題、留學(xué)生審查、港口合作等領(lǐng)域向中國施壓，試圖在多個層面構(gòu)建對華遏制態(tài)勢。

但另一方面，美國經(jīng)濟(jì)又高度依賴中國，中國的市場是美國農(nóng)產(chǎn)品的重要出口地，美國的天然氣和原油需要中國的采購，高科技芯片也依賴中國客戶。更不用說，美國民眾日常消費的服裝、家電、手機(jī)配件，大部分都產(chǎn)自中國。

這種“口頭上強硬、行動上依賴”的矛盾心理，在稀土問題上體現(xiàn)得尤為明顯。事實上，特朗普本人也清楚，一旦中國真正動用稀土作為戰(zhàn)略工具，將是極具殺傷力的一招，他曾公開表達(dá)過這一擔(dān)憂。

問題在于，他除了繼續(xù)加稅、甚至將稅率提升至200%，并沒有實質(zhì)性的替代方案。原因很簡單：美國短期內(nèi)根本無法找到能替代中國的稀土供應(yīng)來源。雖然理論上可以開采新礦，但實際操作中需要時間、資金投入以及環(huán)保審批，遠(yuǎn)水解不了近渴。

因此，中美之間不斷重啟對話，并非因為雙方關(guān)系突然回暖，而是因為彼此都清楚，如果稀土被徹底武器化，局勢將難以控制。美國無法承受軍工體系的斷裂，中國也不愿將矛盾推向全面對抗。

盟友的尷尬

中美之間的博弈，不僅影響兩國自身，也對美國的傳統(tǒng)盟友造成壓力，其中最典型的例子就是日本。

不久前，日本還積極呼吁其他國家參與中國閱兵，表現(xiàn)出與美國一致的立場。然而，當(dāng)特朗普突然表示有興趣訪華時，日本陷入了尷尬境地：原本堅定支持美國的行動，結(jié)果老大卻可能隨時改變主意，導(dǎo)致日本的立場變得被動。

這件事讓許多國家意識到一個現(xiàn)實：過去跟隨美國、執(zhí)行其外交指令是一種相對穩(wěn)妥的選擇，但在特朗普頻繁“變臉”的風(fēng)格下，過于激進(jìn)的表態(tài)可能反而帶來風(fēng)險。

一旦美國突然與對手緩和關(guān)系，那些沖在最前面的盟友可能會被邊緣化，利益也難以保障。

因此，越來越多國家開始調(diào)整策略，不再急于選邊站隊，而是采取觀望態(tài)度。他們逐漸明白，在當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢下，靈活應(yīng)對遠(yuǎn)比盲目站隊更為重要。

如果某天中美關(guān)系出現(xiàn)緩和，那些過早表態(tài)的國家可能陷入兩難：既不討好美國，也不討好中國。在當(dāng)下的國際政治中，謹(jǐn)慎和等待顯然比急于表態(tài)更為明智。

從整體來看，中美關(guān)系已成為全球秩序演變的重要變量。特朗普的不可預(yù)測性，加上中國穩(wěn)健而務(wù)實的應(yīng)對方式，共同傳遞出一個明確信號：以美國為中心的傳統(tǒng)盟友體系正在松動，國際博弈規(guī)則也在悄然發(fā)生變化。

未來的國際關(guān)系中，各國需要更加靈活、獨立地處理對外事務(wù)，而不能再單純依賴美國的指揮。

信息來源

《商務(wù)部：中方貿(mào)易談判代表將赴美國華盛頓進(jìn)行會談》南方都市報

《特朗普想盡快訪華、又發(fā)關(guān)稅威脅，外交部接連回應(yīng)》中國青年報