近期，俄烏“兩周內(nèi)三方會(huì)談”原本只差臨門(mén)一腳，卻被澤連斯基在一周之內(nèi)親手拆臺(tái)。第一招拒中國(guó)，第二招懟美俄，第三招炸能源。可以說(shuō)，這三招每一招都精準(zhǔn)踩在紅線，把可能的調(diào)停人得罪個(gè)遍。對(duì)此，盧卡申科怒斥烏克蘭那句“中國(guó)不欠你的”，在我看來(lái)，不僅僅只是情緒宣泄，更像給基輔敲響的喪鐘：當(dāng)棋手開(kāi)始掀棋盤(pán)，棋子最先被碾碎。我們來(lái)說(shuō)說(shuō)具體情況：首先，烏克蘭拒絕中國(guó)。起初拉夫羅夫提出由五常提供擔(dān)保，相當(dāng)于給烏克蘭遞上一張免死金牌。但我們中國(guó)尚未開(kāi)口，澤連斯基卻先扣了帽子：說(shuō)“中國(guó)沒(méi)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)?！逼溥壿嬛恼Q，連白俄都看不下去。則連斯基把中國(guó)推開(kāi)后，他拿到的只是歐盟的空頭支票：馮德萊恩喊得震天響，到賬的武器卻連俄軍一周的消滅量都抵不上。所以，拒絕中國(guó)，烏克蘭是自殺。

其次，對(duì)著美俄擺譜。莫斯科提議到莫斯科談，不行；特朗普建議布達(dá)佩斯談，也不行；非要選瑞士、奧地利這些早已對(duì)俄關(guān)閉領(lǐng)空的地方。這是要擺鴻門(mén)宴的姿態(tài)。俄方一句話戳破：“不會(huì)為了合影就見(jiàn)面。”更尷尬的是，基輔至今給不出談判議程，卻天天催“先?；稹薄ｏ@然，這不是談判，是要俄羅斯先投降。當(dāng)普京改口說(shuō)“沒(méi)得談”時(shí)，澤連斯基應(yīng)該意識(shí)到：戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的，談判桌上更拿不到。最后，炸能源動(dòng)脈。如果說(shuō)拒中懟俄還只是政治操作，那么連續(xù)兩次無(wú)人機(jī)炸“友誼”輸油管就是戰(zhàn)略級(jí)災(zāi)難。

眾所周知，東歐入冬前最怕斷氣，烏克蘭卻把輸油管炸了。匈牙利、斯洛伐克怒不可遏，聯(lián)名上書(shū)：說(shuō)“歐盟不是烏克蘭委員會(huì)！”特朗普更是罕見(jiàn)發(fā)火：“非常憤怒?！蔽褰谴髽请S即叫停烏軍用美制導(dǎo)彈打俄本土，這不是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而是釜底抽薪。當(dāng)美國(guó)開(kāi)始踩剎車(chē)，烏克蘭的彈藥、情報(bào)、資金三條生命線同時(shí)收緊。一旦特朗普徹底抽身離開(kāi)，可想而知，澤連斯基和歐洲根本斗不過(guò)俄羅斯?；诖?，一周前，特朗普還說(shuō)烏克蘭“可以打俄本土”，一周后，卻公開(kāi)威脅退出調(diào)停。翻臉?biāo)俣戎欤f(shuō)明白宮已把澤連斯基從“盟友”降級(jí)為“麻煩”。而一旦華盛頓抽身，歐洲那點(diǎn)援助根本填不了俄軍火海。留給烏克蘭的時(shí)間，不是按月算，而是按周算。

眼下烏克蘭只剩兩條路，要么在失去美國(guó)軍工復(fù)合體輸血后，被迫接受“就地停火+承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀+東部自治”的城下之盟；要么等俄軍攻勢(shì)切斷第聶伯河補(bǔ)給線，把戰(zhàn)火燒向基輔、利沃夫。無(wú)論哪條路，代價(jià)都要由烏克蘭平民埋單：前線士兵的命、后方家庭的電、整個(gè)烏克蘭的未來(lái)都得押上。還是那句話，大國(guó)棋盤(pán)上，小國(guó)可以借勢(shì)，卻永遠(yuǎn)無(wú)法造勢(shì)。澤連斯基最大的誤判，是把代理戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了個(gè)人英雄主義的獨(dú)角戲。他以為“越強(qiáng)硬越有籌碼”，殊不知真正的籌碼是中美俄之間的微妙平衡。如今他把三方都得罪光，剩下的只有無(wú)人收拾的殘局。世界從不為任性買(mǎi)單，歷史只記錄代價(jià)。