八月底，中國商務(wù)部表示，日前中方代表剛在美國跟財(cái)政部、商務(wù)部還有貿(mào)易代表辦公室的人談完經(jīng)貿(mào)的事兒。

可結(jié)果就在這趟訪問的最后一天，美國方面又出了個(gè)大新聞，特朗普在社交媒體揚(yáng)言“美國一定會贏到最后”。

倆事看起來不相及，但聯(lián)系起來卻像極了一場戲的尾聲，臺上正演著談判，臺下突然有人喊了一嗓子，把所有人的目光都拽了過去。

八月二十七到二十九號，中方代表去了美國，主要聊的是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還有怎么落實(shí)之前談的那些共識。

按理說，這種會談，不管有沒有具體成果，總得有點(diǎn)官方通報(bào)吧？但這次連個(gè)“雙方深入交換意見”都沒多提，反而透著股子“沒談攏”的味兒。

不過這也不奇怪，畢竟中美關(guān)稅戰(zhàn)雖然按下暫停鍵，可關(guān)稅該征的還在征，美國對中國商品平均還收著30%的稅，中國這邊也留著10%的籌碼，說是“休戰(zhàn)”，其實(shí)更像倆人在拳臺上喘口氣，眼睛還死死盯著對方。

巧的是，就在中方代表走的那天，華盛頓法院冷不丁來個(gè)聲明，聯(lián)邦巡回上訴法院七個(gè)法官對四個(gè)，裁定特朗普當(dāng)總統(tǒng)時(shí)搞的那些加征關(guān)稅措施，根本沒經(jīng)過國會授權(quán)，屬于“越權(quán)”。

啥意思呢？簡單說就是特朗普當(dāng)年用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》當(dāng)幌子，說“國家緊急”就能隨便加稅，但法院說了，這法律沒給你這么干的權(quán)力。

這可不是小打小鬧的法律糾紛，美國三權(quán)分立玩了這么多年，司法權(quán)直接懟行政權(quán)，相當(dāng)于在特朗普臉上扇了個(gè)響亮的耳光。

不過特朗普也不是吃素的，法院特意給了個(gè)緩沖期，10月14號之前還能上訴到最高法院，他也在社交媒體上表達(dá)不滿，聲稱所有關(guān)稅照樣有效，還說要是取消關(guān)稅，美國會徹底完蛋。

更逗的是，他非得夸自己當(dāng)年的關(guān)稅政策多高明，說有最高法院幫忙，肯定能把這裁決翻過來，您瞧，這話說得跟咱們菜市場大媽跟人吵架似的，哪還有個(gè)美國高層的樣子。

但咱講話的，要說特朗普為啥這么急眼，還得看看美國農(nóng)業(yè)州的現(xiàn)狀，八月份的美國農(nóng)業(yè)圈，簡直像被霜打蔫了的菜地，沒訂任何第四季度裝船的美國新季大豆。

要知道，往年這時(shí)候中國早把年度采購量的14%左右訂完了，今年倒好，一船沒訂，一個(gè)合同沒簽，國農(nóng)民種的大豆堆在倉庫里，運(yùn)不出去，賣不上價(jià)，愁得頭發(fā)都白了。

為啥中國不買了？不是咱不想買，是人家政策太不靠譜，前天說“休戰(zhàn)”，明天又加稅，今天說“歡迎采購”，后天就制裁中國企業(yè)。

就說八月十號特朗普在社交媒體上喊話，讓中國把美國大豆訂單提到原來的四倍，還說能“快速服務(wù)”，他當(dāng)這是菜市場買菜呢，說加就加？

中國一年大豆需求差不多一億零五百萬噸，去年從美國才買了兩千二百萬噸，占21%，剩下的大部分從巴西、阿根廷、烏拉圭進(jìn)的。

南美這幾個(gè)國家這幾年可沒少下功夫，倉庫、港口、鐵路修得越來越好，運(yùn)大豆又快又穩(wěn)當(dāng)，咱中國企業(yè)買東西，圖的就是個(gè)踏實(shí)，誰愿意冒著政策說變就變的風(fēng)險(xiǎn)，多花運(yùn)費(fèi)去買美國大豆？

特朗普那話其實(shí)就是在給美國農(nóng)民“畫餅”，可市場不認(rèn)這些虛頭巴腦的口號，就認(rèn)規(guī)矩，你看巴西，跟中國合作建“兩洋鐵路”，從秘魯?shù)腻X凱港連到巴西大西洋沿岸，以后大豆運(yùn)到中國能少花十天。

中國在過去十年里，往巴西的港口、鐵路、倉庫投了不少錢，這不是臨時(shí)起意，是早就布好的局，就跟咱平時(shí)過日子似的，不能把雞蛋全放一個(gè)籃子里，萬一那個(gè)籃子漏了，不就全砸腳上了？

美國這邊呢，政策跟翻書似的，中方代表團(tuán)去之前，美方嘴上喊著“希望中國多買農(nóng)產(chǎn)品”，卻轉(zhuǎn)頭就宣布制裁兩家中國企業(yè)和個(gè)人，理由是“涉嫌幫伊朗運(yùn)石油”。

中國外交部對此做出鄭重回應(yīng)，我們堅(jiān)決反對沒國際法依據(jù)、沒聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，該咋維護(hù)權(quán)益就咋維護(hù)。

我們想法是好的，但特朗普能這么想嗎，美國的企業(yè)能不犯嘀咕嗎？剛談好要簽合同，怕貨發(fā)了收不到錢，剛談妥要發(fā)貨，怕政策變了不讓發(fā)。

其實(shí)市場最怕的就是這種“即興發(fā)揮”，也因?yàn)樾湃我坏]了，再想撿回來可就難了。

盡管特朗普表示“所有關(guān)稅仍然有效”，可法院說了，裁決十月十四號才生效，這期間上訴還有轉(zhuǎn)機(jī)，但就算上訴成功，關(guān)稅能保住，美國農(nóng)業(yè)州的損失也補(bǔ)不回來了。

美國農(nóng)戶們要的是穩(wěn)定的訂單，不是嘴皮子上的“勝利”，再說美國企業(yè)早就受夠了這種不確定性。

特朗普愛說“美國一定會贏到最后”，可贏的標(biāo)準(zhǔn)是啥？是關(guān)稅高高掛著，還是企業(yè)能踏踏實(shí)實(shí)做生意？是嘴上喊著“勝利”，還是老百姓兜里有錢？

這些年中美經(jīng)貿(mào)博弈，中國就沒跟美國硬剛，而是悄悄調(diào)整策略，多從南美買大豆，在當(dāng)?shù)匦掼F路港口，把供應(yīng)鏈鋪得更開。

這絕非“認(rèn)輸”，而是知道自己不能把寶押在別人身上，就像咱老百姓過日子，不能光指著超市賣的菜，自己還得在陽臺種點(diǎn)蔥，以防萬一。

現(xiàn)在這場“大戲”還沒演完，10月14號美國最高法院會不會受理特朗普的上訴？要是受理了，裁決會不會翻盤？中美經(jīng)貿(mào)談判接下來怎么走？這些都還是未知數(shù)。

但有一點(diǎn)，如今也是十分清晰了，市場從來不信口號，只信規(guī)矩，特朗普想靠“美國一定會贏”的口號讓企業(yè)安心，怕是難了，中國這些年一步步布的局，修的鐵路，談的合作，才是真正的底氣。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就像倆鄰居，抬頭不見低頭見，有點(diǎn)摩擦很正常，但解決問題得靠坐下來好好談，靠簽實(shí)實(shí)在在的協(xié)議，靠遵守大家認(rèn)可的規(guī)矩。

特朗普那句“美國一定會贏到最后”，聽聽就算了，真信了，怕是要被市場“打臉”的。