據(jù)報道，聯(lián)合國最近的兩場“硬仗”，把美國的尷尬與虛偽推上了臺面。安理會會議剛剛落幕，14票對1，美國成了唯一反對加沙饑荒定性為“人為危機(jī)”的國家。緊接著，美國又宣布不參加聯(lián)合國人權(quán)理事會的第四輪國別人權(quán)審議，成為安理會五常中第一個公開“罷考”的大國。放眼全球，這種自恃霸權(quán)的“退群”操作早已不新鮮，但這兩輪交鋒疊加到一起，輿論場的聚光燈下，美國的人權(quán)神話和“公正”面具徹底碎了一地。

先看加沙問題，聯(lián)合國安理會的投票，14國一致認(rèn)定加沙饑荒是“人為危機(jī)”，只有美國投下反對票。數(shù)據(jù)和畫面已經(jīng)擺在所有人面前：加沙地帶人口本就密集，所有陸路和海上口岸都被以色列完全控制。聯(lián)合國運糧、送藥要層層安檢，動輒拖延十幾天，等送到時不是數(shù)量不夠就是快到期。加沙衛(wèi)生部門公布的數(shù)字觸目驚心，一天內(nèi)就有10人餓死，其中還有2個孩子。以當(dāng)前趨勢，到9月底饑荒人口將突破64萬，占全加沙人口近三分之二。更別提，以色列不久前還轟炸了醫(yī)院，20多名平民遇難，徹底突破了任何“反恐”底線。

明明是赤裸裸的“人為災(zāi)難”，美國偏要為以色列站臺。美國常駐聯(lián)合國代表謝伊又搬出那套熟悉的說辭，質(zhì)疑聯(lián)合國糧食計劃署“數(shù)據(jù)失真、帶偏見”，堅稱以色列不是問題。美以之間的戰(zhàn)略綁定早已公開化，以色列是美國在中東的唯一“穩(wěn)定錨”，控制加沙、持續(xù)對抗伊朗，等于幫美國把控整片中東地緣。

只要以色列不“認(rèn)輸”，美國就絕不會在安理會下臺。哪怕是全球一致反對、哪怕全世界都看到加沙變成人間煉獄，美國依然選擇一意孤行。霸權(quán)邏輯就是如此赤裸：國際規(guī)則用來約束別人，自己和盟友可以隨意豁免。

這還沒完，美國的“人權(quán)雙標(biāo)”又一次在聯(lián)合國舞臺公開上演。28日，美國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦代表團(tuán)通知聯(lián)合國人權(quán)高專辦：第四輪國別人權(quán)審議，美國不會參加。這一機(jī)制是聯(lián)合國2007年建立的，要求所有會員定期自查、接受全球同行監(jiān)督。美國前三輪都乖乖出席，還被116國代表提出過347條批評建議，內(nèi)容涵蓋種族歧視、警察暴力、虐待移民、司法不公、對婦女兒童和殘疾人權(quán)利的忽視，以及氣候變化等議題。如今美國突然“罷考”，理由無非是怕被全球“當(dāng)面錘”，更不想被各國代表一條條扒皮。

美國為什么這么怕？因為過去三輪人權(quán)審議已經(jīng)讓美國的“人權(quán)神話”顏面掃地。從弗洛伊德事件到移民兒童鐵籠、再到大量槍支暴力、社會分裂、公共衛(wèi)生危機(jī)，美國的人權(quán)紀(jì)錄早已千瘡百孔。每次到聯(lián)合國開會，都被各國代表輪番“上課”，美國代表團(tuán)不是搬出“歷史進(jìn)步論”，就是甩鍋國內(nèi)政治極化，實質(zhì)性改進(jìn)寥寥無幾。這次干脆不來了，索性不讓世界“指手畫腳”，只保留自己對外“指點江山”的權(quán)力。

但美國一邊逃避監(jiān)督，一邊又高舉人權(quán)大旗四處輸出“價值觀制裁”，這種自相矛盾讓國際社會看得一清二楚。加沙、約旦河西岸、敘利亞、伊拉克、阿富汗、也門，凡是美國盟友作惡，美國都能睜一只眼閉一只眼；凡是美國“對手”有瑕疵，美國卻要動用安理會、媒體、輿論全方位圍剿。美國一手遮天的做派，早已引發(fā)全球多數(shù)國家的不滿。

中國代表團(tuán)這次的表態(tài)格外有力。耿爽在安理會巴以問題公開會上直指以色列本輪軍事行動“駭人聽聞”，加沙已成“人間煉獄”，200萬民眾深陷由人禍導(dǎo)致的災(zāi)難。中國直接點明，暴力換不來安全，武力打不出和平。以色列轟炸醫(yī)院、推進(jìn)加沙軍事接管、加劇平民傷亡，中方堅決反對一切傷害平民、損害基礎(chǔ)設(shè)施、違反國際人道法的行為。最關(guān)鍵的一句——“不許吞并約旦河西岸”。這是對吞并政策的正面硬懟。約旦河西岸是巴勒斯坦建國的基石，以色列的“定居點”擴(kuò)張每多一塊，巴勒斯坦未來的領(lǐng)土就少一塊。放縱下去，“兩國方案”只會徹底淪為空談。

中國不僅發(fā)聲，還有實際行動。中國協(xié)調(diào)各國推動?；稹⑾蚣由尘栀浖Z食藥品，要求以色列開放全部過境點，切實讓聯(lián)合國救援物資進(jìn)入。更強(qiáng)調(diào)國際社會要堅守人道底線，不能允許人道援助被武器化、軍事化。中國呼吁各國，尤其是對事態(tài)有實際影響的國家“秉持公正負(fù)責(zé)任立場”，一起為?；鹋c“兩國方案”做實事，而不是只做表面文章。