說(shuō)白了，聯(lián)合國(guó)要“搬家”這事，就是美國(guó)長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi)、濫用職權(quán)把聯(lián)合國(guó)搞得烏煙瘴氣，而古特雷斯的遷址決定看似突然，實(shí)則是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的一種反擊，只是這其中中國(guó)的態(tài)度和位置有點(diǎn)微妙。
你說(shuō)這美國(guó)吧，簡(jiǎn)直就是個(gè)“老賴”，截止2025年，美國(guó)已經(jīng)累計(jì)欠下聯(lián)合國(guó)28億美元的會(huì)費(fèi)了，這可相當(dāng)于聯(lián)合國(guó)全年常規(guī)預(yù)算的75%啊。
就因?yàn)檫@聯(lián)合國(guó)紐約總部那叫一個(gè)慘，去年冬天萬(wàn)國(guó)宮因?yàn)榍焚M(fèi)，電梯停了，供暖也沒(méi)了，各國(guó)代表們只能穿著厚厚的棉衣，爬著樓梯去開(kāi)會(huì)，那場(chǎng)景要多狼狽有多狼狽。
今年更夸張，萬(wàn)國(guó)宮因?yàn)殡娰M(fèi)虧空15萬(wàn)美元，直接關(guān)門(mén)一個(gè)月，重新開(kāi)門(mén)后還不得不裁掉了20%的工作人員，幾百個(gè)職能部門(mén)也縮減到不到20個(gè)，維和項(xiàng)目和人道救援這些重要工作都受到了嚴(yán)重影響。
可你說(shuō)美國(guó)真沒(méi)錢(qián)嗎？開(kāi)玩笑，美國(guó)應(yīng)繳的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)只占其年度預(yù)算的0.2%，平均到每個(gè)美國(guó)人頭上，也就半杯星冰樂(lè)的錢(qián)，情人節(jié)花的錢(qián)都比這多7倍。
但美國(guó)政府就是把會(huì)費(fèi)當(dāng)成了操控聯(lián)合國(guó)的工具，順?biāo)牧司痛叽呃U費(fèi)，不順心了就拖著不繳，這不是耍無(wú)賴嘛。
再說(shuō)美國(guó)濫用職權(quán)這事，那也是讓人忍無(wú)可忍，作為聯(lián)合國(guó)總部的東道國(guó)，美國(guó)居然經(jīng)常用簽證卡人。
在這種情況下，聯(lián)合國(guó)遷址的呼聲早就有了，2023年非洲聯(lián)盟就推動(dòng)132個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)聲，要求重新評(píng)估聯(lián)合國(guó)總部的選址。
不過(guò)古特雷斯已經(jīng)明確表示，聯(lián)合國(guó)搬家將不會(huì)考慮中國(guó)，這是為啥？說(shuō)到底還是西方的抹黑，美國(guó)老是拿人權(quán)問(wèn)題抹黑中國(guó)，還經(jīng)常拉攏盟友否決中國(guó)支持的提案，中國(guó)雖然是聯(lián)合國(guó)第二大出資國(guó)，每年按時(shí)繳納4.8億美元會(huì)費(fèi)，占比15.25%，在維和行動(dòng)等方面也沒(méi)少做貢獻(xiàn)，但還是得不到應(yīng)有的地位。
其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得聯(lián)合國(guó)總部應(yīng)該遷移到加沙地區(qū)，分支機(jī)構(gòu)可以設(shè)立在耶路撒冷、敘利亞、伊朗、古巴、朝鮮等政治敏感國(guó)家。
為啥呢？你想啊，這些地方都是國(guó)際上比較敏感的地區(qū)，經(jīng)常受到各種不公平的對(duì)待，如果聯(lián)合國(guó)的機(jī)構(gòu)設(shè)在這些地方，就能在沒(méi)有美國(guó)人干預(yù)的情況下，更好地為世界人民服務(wù)了。
而且別來(lái)中國(guó)，中國(guó)不需要聯(lián)合國(guó)總部，有美國(guó)在那搗亂，聯(lián)合國(guó)的威望越來(lái)越差，來(lái)中國(guó)也不一定能改變什么。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，聯(lián)合國(guó)這次的遷址決定，雖然沒(méi)有把中國(guó)作為總部的選擇，但中國(guó)也沒(méi)閑著。
中國(guó)在海南三亞建了個(gè)國(guó)際公共衛(wèi)生中心，正逐漸成為全球熱帶醫(yī)學(xué)的協(xié)調(diào)樞紐，中國(guó)還通過(guò)國(guó)際電聯(lián)推動(dòng)通信協(xié)議革新，把“數(shù)字絲綢之路”的底層邏輯嵌入聯(lián)合國(guó)的數(shù)字治理框架，所以說(shuō)，中國(guó)雖然不參與選址競(jìng)爭(zhēng)，但卻在以自己的方式為全球治理做貢獻(xiàn)。