德國選擇黨首次在全國民調(diào)中登頂，以26%的支持率超過執(zhí)政聯(lián)盟黨團(tuán)（基民盟/基社盟）的24%。這一次的民調(diào)變化，象征著德國國內(nèi)民眾的態(tài)度開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

而在這場(chǎng)突如其來的權(quán)力轉(zhuǎn)移中，最沉得住氣的人，是坐在莫斯科的普京。

德國在對(duì)俄政策上的強(qiáng)硬派政府已經(jīng)開始慢慢失去人心，而反對(duì)制裁、主張恢復(fù)與俄羅斯能源合作的選擇黨已經(jīng)開始崛起。

8月23日，德國總理默茨在下薩克森州的黨代會(huì)上公開表態(tài)：現(xiàn)有的財(cái)政支出已無法維持福利體系，德國政府要開始進(jìn)行相關(guān)的改革。這意味著醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老金、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)福利將面臨削減。

德國是歐洲社會(huì)福利體系最完善的國家之一。幾十年來，德國人習(xí)慣了穩(wěn)定的醫(yī)保、可靠的養(yǎng)老金和相對(duì)寬松的失業(yè)保障。如今這一切都在慢慢的發(fā)生轉(zhuǎn)變。德國的民眾開始感到不安，他們的稅收在增長，福利卻在減少，未來已經(jīng)沒有了穩(wěn)定的保障。

而與此同時(shí)，默茨政府仍在推進(jìn)對(duì)烏克蘭的軍事援助。2025年德國對(duì)烏援助數(shù)億歐元，遠(yuǎn)高于多數(shù)歐盟國家，占?xì)W盟援助總額的近三分之一。在民眾看來，這根本就是拿德國人的錢，去撐別國的戰(zhàn)爭。

默茨政府的對(duì)俄強(qiáng)硬路線，試圖借著特朗普來給普京施壓。媒體采訪中，默茨說：“澤連斯基已準(zhǔn)備好談判，現(xiàn)在輪到普京了。如果他拒絕，我們將加大制裁，美國也包括在內(nèi)?！?/strong>

這句話的關(guān)鍵在于——“特朗普也將加大壓力”。但這是個(gè)明顯錯(cuò)誤的判斷，特朗普當(dāng)前的立場(chǎng)，已經(jīng)從“特普會(huì)”之后開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，他對(duì)援烏持保留態(tài)度，甚至多次暗示支持烏克蘭戰(zhàn)爭盡快結(jié)束，而不是無上限援助。

默茨試圖用特朗普嚇唬普京，反而讓德國社會(huì)更加困惑：一個(gè)曾經(jīng)對(duì)德國發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的美國總統(tǒng)，如今成了我們對(duì)俄政策的“盟友”？

這種外交邏輯上的混亂，也加速了民眾對(duì)現(xiàn)政府的不信任。

德國經(jīng)濟(jì)的根基，在于制造業(yè)。但從2024年底至今，德國制造業(yè)陷入系統(tǒng)性低迷。2025年第二季度，德國機(jī)械制造訂單同比下降7.5%，是過去十年來最差表現(xiàn)之一。

能源價(jià)格高企是直接誘因。俄羅斯天然氣供應(yīng)中斷后，德國被迫購買價(jià)格更高的液化天然氣，工業(yè)電價(jià)上漲28%。中小型制造業(yè)企業(yè)紛紛外遷，失業(yè)率也隨之上升。

2025年7月，德國全國失業(yè)率升至6.3%，東部地區(qū)突破9%。這不是短期波動(dòng)，而是德國的工業(yè)體系已經(jīng)開始出現(xiàn)危機(jī)。而默茨政府仍堅(jiān)持將更多財(cái)政投入到軍費(fèi)和對(duì)烏援助中。

選擇黨正是在這一背景下，迅速贏得制造業(yè)工人和中產(chǎn)群體的支持，特別是在薩克森、圖林根等傳統(tǒng)工業(yè)州，其支持率已突破30%。

不僅是民眾不滿，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也開始出現(xiàn)裂痕。8月下旬，德國副總理、社民黨黨魁克林貝爾罕見表態(tài)：福利改革不能只靠削減，應(yīng)該尋找“創(chuàng)造性”方案。

這句話直接打臉默茨的一刀切式削減計(jì)劃。社民黨是執(zhí)政聯(lián)盟的重要一環(huán)。如今在核心經(jīng)濟(jì)政策上劃清界限，說明默茨政府已無法維持統(tǒng)一戰(zhàn)線。

這種內(nèi)部不一致，進(jìn)一步削弱了政府在推動(dòng)改革上的執(zhí)行力。而選擇黨則不斷強(qiáng)調(diào)自身立場(chǎng)：反對(duì)削減福利，主張停止援烏，恢復(fù)與俄羅斯的能源合作。他們的口號(hào)簡單粗暴，卻擊中了德國人最現(xiàn)實(shí)的痛點(diǎn)。

親俄派的崛起不是偶然，而是長期積累的爆發(fā)，在此之前他們從2015年起便在移民問題上積累了一部分支持者，但一直被政治主流排斥。

真正讓他們從邊緣走向中心的，是俄烏戰(zhàn)爭和德國政府的對(duì)外政策。他們提出的德國優(yōu)先、終止對(duì)烏援助、恢復(fù)與俄羅斯能源合作這些主張，在2022年或許還會(huì)被多數(shù)人視為極端。

但到了2025年，這些主張已越來越多成為德國人的共識(shí)，特別是在能源價(jià)格越來越高、企業(yè)外遷、福利縮水的大環(huán)境下，選擇黨的立場(chǎng)被認(rèn)為是符合德國民眾的利益的。

德國媒體也開始出現(xiàn)反思聲音：德國是否承擔(dān)了過多的國際責(zé)任？其對(duì)俄政策是否真正符合國家利益？

2025年上半年，德國醫(yī)保體系赤字?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到五年來最高。養(yǎng)老金系統(tǒng)也搖搖欲墜。德國社會(huì)研究所數(shù)據(jù)顯示，62%的中產(chǎn)家庭擔(dān)心未來十年養(yǎng)老金縮水，55%的年輕人擔(dān)心自己可能領(lǐng)不到足額養(yǎng)老金。

這種焦慮，不再局限于低收入者，而是蔓延至傳統(tǒng)上最穩(wěn)定的中產(chǎn)階層。他們?cè)菆?zhí)政聯(lián)盟的鐵票倉。如今這一群體正在變成選擇黨的新兵源。選擇黨直接用一句話擊中了他們的痛點(diǎn)：“德國的錢，就該花在德國人身上?！?/strong>

歐盟分?jǐn)偛痪聡I單者形象加劇了德國的民怨，歐盟內(nèi)部對(duì)烏援助分?jǐn)偛痪膯栴}，進(jìn)一步加劇了德國的憤怒。德國一國承擔(dān)了歐盟對(duì)烏援助開支的近三分之一。相比之下，法國、意大利、西班牙等國家的援助額度遠(yuǎn)低于德國。

選擇黨在議會(huì)中直接質(zhì)問：“為什么德國總是最后一個(gè)出錢，最先一個(gè)受害？”這類論調(diào)，在危機(jī)時(shí)期極具號(hào)召力。歐盟內(nèi)部未能就援助機(jī)制進(jìn)行公平協(xié)調(diào)，反而讓德國民眾感覺自己成了冤大頭。

這種分?jǐn)偛还沁x擇黨反歐盟情緒高漲的根基。

德國政壇的變化，不是政黨即將更替那么簡單。它是一場(chǎng)建立在經(jīng)濟(jì)焦慮、社會(huì)不安、外交失衡上的動(dòng)蕩。

對(duì)俄羅斯而言，這是意外之喜。不靠軍事勝利，僅靠民意轉(zhuǎn)向，就在歐洲心臟撕開一道口子。

要是選擇黨真的執(zhí)政成功，那么普京就會(huì)成為最大贏家，而德國，正在用自己的政策失誤，為別人鋪路。此時(shí)此刻最值得德國政界思考的，不是如何打壓選擇黨，而是如何重新贏回民心。