特朗普再揭印巴空戰(zhàn)中印度的舊傷疤，多架戰(zhàn)機(jī)被擊落的謎團(tuán)背后，誰在隱瞞真相?中國殲-10C隱形利劍鋒芒畢露，卻為何國際市場沉默三月？軍售暗戰(zhàn)一觸即發(fā)，五代機(jī)陰影下，四代半之王如何殺出重圍？

特朗普從來不甘心讓新聞頭條安靜太久，就在印巴沖突平息三個(gè)多月后，他再度拋出“戰(zhàn)爭調(diào)解人”的身份，并刻意提及一件事，他稱，在這場空戰(zhàn)中，至少7架戰(zhàn)機(jī)在空戰(zhàn)中被擊落，還暗示“有人隱瞞了真相”。

特朗普的“舊事重提”絕非一時(shí)興起。早在7月，他就公開宣揚(yáng)自己“阻止了印巴核戰(zhàn)”，并強(qiáng)調(diào)“5架飛機(jī)被擊落”。

這次他更進(jìn)一步，把數(shù)字提高到7架以上，語氣意味深長。

這番話看似隨意，實(shí)則精準(zhǔn)踩中了印度的痛處。回顧今年5月初的那場空戰(zhàn)，印巴雙方各執(zhí)一詞，巴基斯坦聲稱擊落5架印度戰(zhàn)機(jī)，印度則反擊稱自己也成功擊落巴方軍機(jī)。

真相至今成謎，值得注意的是，印度反對黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地曾借此向莫迪發(fā)難，要求“公開真相”，但政府始終避而不談。原因不難理解，如果承認(rèn)多架戰(zhàn)機(jī)被擊落，將在國內(nèi)和國際輿論面前顏面盡失。

當(dāng)然，特朗普一向說話沒分寸，此次突然改口，也是為了通過放大印度的尷尬局面，迫使莫迪政府在貿(mào)易和關(guān)稅問題上做出讓步。

印度究竟會不會妥協(xié)尚未可知，但通過特朗普一番賣力宣傳，中國戰(zhàn)機(jī)，將再次被全世界矚目。尤其恰逢中國大閱兵的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

直到現(xiàn)在，外媒和西方國家依舊執(zhí)著于要搞清楚，殲-10CE究竟是怎么擊落印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的。

已知，在空戰(zhàn)中，巴基斯坦使用了中方提供的技術(shù)和裝備。外媒基于此展開分析，稱殲-10CE的隱身性能和超視距打擊能力是印軍預(yù)警機(jī)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)巴方行動的關(guān)鍵原因。

根據(jù)國際防務(wù)媒體“Defence Security Asia”的分析，從技術(shù)層面看，殲-10CE早已不是昔日被戲稱為“中國版F-16”的型號。

殲-10CE戰(zhàn)機(jī)完成了從依賴俄制發(fā)動機(jī)到全面國產(chǎn)化的蛻變，搭載的渦扇-10B發(fā)動機(jī)和有源相控陣?yán)走_(dá)(探測距離超過200公里)已達(dá)到四代半戰(zhàn)斗機(jī)的頂尖水平。

更值得關(guān)注的是其半隱身設(shè)計(jì)，通過對進(jìn)氣道、座艙等關(guān)鍵部位的優(yōu)化，雷達(dá)反射截面積比傳統(tǒng)四代機(jī)降低了一個(gè)數(shù)量級。

這意味著，在與印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的模擬對抗中，殲-10CE完全可以憑借先敵發(fā)現(xiàn)、先敵攻擊的優(yōu)勢占據(jù)上風(fēng)。

印巴空戰(zhàn)后，外媒一度覺得，殲-10CE將會憑借此戰(zhàn)績徹底打開出口之路，但盡管擁有實(shí)戰(zhàn)光環(huán)和技術(shù)優(yōu)勢，殲-10CE的出口之路并未因此一帆風(fēng)順。

盡管殲-10CE單價(jià)僅約6000萬至8000萬美元，這個(gè)價(jià)格，還不到歐美同級別戰(zhàn)機(jī)的一半，且已有實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，但截至目前，除了巴基斯坦的訂單外，尚未出現(xiàn)新的出口簽約。

此前被看好的埃及訂單也陷入停滯，原因并非產(chǎn)品競爭力不足，而是源于兩大現(xiàn)實(shí)因素：一是軍售決策周期漫長。

像戰(zhàn)斗機(jī)這類戰(zhàn)略裝備的采購，往往涉及國內(nèi)預(yù)算審批、地緣政治平衡和長期維護(hù)體系構(gòu)建，哪怕客戶有意向，從談判到簽約也需以年為單位時(shí)間。

巴基斯坦當(dāng)年決定采購殲-10CE，就是在印度接收“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)后經(jīng)過長達(dá)一年的權(quán)衡才落定。

二是被另一款戰(zhàn)機(jī)搶了風(fēng)頭，這款戰(zhàn)機(jī)就是中國的五代機(jī)殲-35。

對中國軍工體系而言，殲-35即將出口的消息已引發(fā)多國關(guān)注。對于埃及、沙特等有實(shí)力且尋求地區(qū)技術(shù)優(yōu)勢的國家來說，直接采購具備隱身能力的五代機(jī)顯然比四代半更具戰(zhàn)略意義。

甚至有跡象表明，部分海灣國家可能通過資金支持的方式，推動地區(qū)盟友采購更先進(jìn)的中國戰(zhàn)機(jī)以對抗F-35的壟斷。

這說明，中國高端裝備出口正在面臨的“幸福煩惱”：技術(shù)迭代太快，反而讓上一代產(chǎn)品陷入尷尬。

不過，這并不意味著殲-10CE沒有出口機(jī)會。從長遠(yuǎn)看，殲-10CE的價(jià)值或許不在銷量本身，而在于它為中國軍工品牌建立的技術(shù)信譽(yù)和體系驗(yàn)證。

它的航電架構(gòu)、武器配置和隱身設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，正在為殲-35的出口鋪平道路。就像韓國K-9自行火炮在首次出口土耳其后沉寂十余年才迎來爆發(fā)一樣，軍貿(mào)市場的規(guī)律從來不容忽視。

過去，法國的“陣風(fēng)”是很多國家的首選，認(rèn)為能夠抗衡美國的戰(zhàn)機(jī)。但印巴空戰(zhàn)徹底顛覆了全世界的認(rèn)知，也讓中國戰(zhàn)機(jī)被全世界認(rèn)可。

其實(shí)，對于中國而言，軍售不是首要，無論是殲-10CE，還是五代機(jī)殲-35，傳遞的信號是一樣的，那就是中國日益強(qiáng)大，足以應(yīng)對外界的一切威脅。