洪灝系蓮華資產(chǎn)管理公司管理合伙人&CIO,中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理
本文為洪灝先生在2025博鰲房地產(chǎn)論全體大會發(fā)表的主旨演講。
洪灝(知名經(jīng)濟學(xué)家):謝謝觀點論壇,謝謝各位嘉賓,給我一個時間分享一下我對中國經(jīng)濟的看法。時間關(guān)系,我不可能每個圖都講,我重點講一下我們剛才觸及的房地產(chǎn)的長周期,以及中國經(jīng)濟的短周期。這些長周期和短周期如何相互影響,主導(dǎo)了中國經(jīng)濟和市場在最近這一階段的運行。
在經(jīng)濟學(xué)界里頭最近幾年經(jīng)常對比中國、日本和美國的房價走勢,尤其是居民家庭或者說非金融部門債務(wù)的走勢。原因是這三個國家先后都經(jīng)歷過一次非常轟轟烈烈的房地產(chǎn)泡沫,日本的90年代、美國的2008年次貸危機,以及中國現(xiàn)在正在努力解決的問題。
如果我們把三個國家的非金融部門負債率做一個對比,以三個國家房地產(chǎn)泡沫頂峰的時間點作為起始點,日本是1993年,美國是2008年,中國是2021年,我們把這三個高點對齊,觀察這些國家非金融部門負債率的變化。
白色的線是日本的非金融部門的負債率,可以看到從1945年開始重建,70年代開始騰飛,從1970年到1990年左右,經(jīng)歷了20年的債務(wù)擴張,到了1992年見頂之后回落。一直到2010年左右,債務(wù)負擔(dān)達到低谷,2021年東京大地震,這時候我們看到日本政府三箭齊發(fā),政府經(jīng)濟走出低谷,日本的債務(wù)從低點到高點,再回到低點,大概經(jīng)歷了65年左右的時間。我們說人的一生是康波,中國人說人生七十古來稀,70年就是一個康波周期。我們看日本非金融部門債務(wù)負擔(dān)變化的趨勢,在過去60年的確經(jīng)歷了一個在70年附近,從低谷到高點再回到低谷的過程。
美國是圖中紅色的線,美國去杠桿的過程比較暴力,2008年進入危機之后,美國政府允許房地產(chǎn)公司破產(chǎn),允許居民破產(chǎn),同時允許公司破產(chǎn)。從2008年到2012年,我們看到美國的經(jīng)濟從低谷開始復(fù)蘇,每年幾百家銀行倒閉,每年幾十上百家房地產(chǎn)公司倒閉,經(jīng)歷了四五年的血洗之后,終于在2012年左右走出了非居民債務(wù)去杠桿的過程。正好2012年前后,也跟日本政府的三支箭政策的時間點吻合,所以美國也比較快的走出了負債的危機。
再看中國,圖中黃色的線表示中國家庭部門的負債率,中國和日本的軌跡驚人的相似,他們同時都經(jīng)歷了一個大約20到30年左右的擴張,到2021年進入了頂峰,之后開始下行,或者說還沒有開始下行,或者說中國去杠桿的重要任務(wù)還沒有開始,在去年9·24會議之后,政府才進行了一系列的化債的部署,但是三年十萬億化債任務(wù)的部署代表的是債務(wù)的延期,并沒有消化原有的債務(wù)。
再看下一張圖,中國政府部門里面所有的負債率都在上升,包括公共債務(wù)、非金融債務(wù),以及中國家庭的債務(wù)。2014、2015年前后,中國非金融部門的債務(wù)負擔(dān)直線上升,回想一下,2015、2016年左右,我們進行了一系列轟轟烈烈的漲價、去庫存,很多房地產(chǎn)公司進行全國化的擴張,以恒大為代表,就是從這個時間開始的,這時候我們看到中國的非金融部門負債率直線飆升,到現(xiàn)在,在香港上市的恒大地產(chǎn)公司也終于要退市了。
再看美國的去杠桿的過程,白色的線是政府的負債率,黃色的線是美國家庭的負債率,這兩個部門的負債對于經(jīng)濟的運行和通脹的變化的效果是完全不一樣的。我們看到白色的線,就是美國公共部門的負債率,已經(jīng)到了一個歷史性的高點,也正是因為如此高的負債率,全球的市場對于美國政府的債務(wù)承受能力產(chǎn)生了非常大的懷疑,也導(dǎo)致了美國債務(wù)的收益率不斷地走高,最近美國國債拍賣供求關(guān)系的平衡問題出現(xiàn)了大的變化,出現(xiàn)了嚴重供過于求的現(xiàn)象。
這時候我們看到公共部門負債率高企的情況下,它對通脹一定是往上推的,因為政府還不上錢,政府就會印錢,解決債務(wù)的危機。當(dāng)貨幣供給過量的時候必然產(chǎn)生通脹的壓力,這就是我們最近幾年看到的美國通脹的壓力,現(xiàn)在再加上跟中國的貿(mào)易戰(zhàn),美國的通脹壓力在未來幾年很可能是易漲難跌的。
再看美國家庭部門,在2008年負債率達到高峰之后,一直在走低,或者說美國的家庭部門非常有能力消費,因為他們的杠桿率非常低。這也是為什么經(jīng)歷了疫情、次貸危機之后,我們看到美國家庭的杠桿是在不斷降低的,因此美國的消費能力在不斷地上升。如果一個實體經(jīng)濟70%是消費和服務(wù)業(yè),如果這個部分的經(jīng)濟并不出現(xiàn)特別大的問題,即便政府的公共債務(wù)出現(xiàn)這樣那樣的毛病,這個經(jīng)濟或者說這個市場你是很難做空的。這也是為什么美股昨天晚上又創(chuàng)了歷史新高,希望我們A股趕緊跟上。
但是不同的經(jīng)濟里頭,不同的部門進行高額的負債,它們對于經(jīng)濟的運行和通脹的壓力產(chǎn)生的結(jié)果是完全不一樣的。
房價方面,如果比較中國和日本的房價,我們用白色的線表示日本東京的房價,黃色的線是日本的房價和收入的比例,我們看到從90年代初見頂之后一直下滑,日本的房價從頂部到最底部跌了80%。香港的房地產(chǎn)市場,1998年到2003年經(jīng)歷了一次去泡沫化的過程,當(dāng)時香港房價平均下跌了75%。紅色的線是中國的房價,中國的房價在2021年前后見頂,之后開始滑落。這個去杠桿的過程,或者說這個房價下行的過程,是不是和日本當(dāng)年房價下行的軌跡驚人的相似?連斜率都是一樣的。如果我們可以借鑒海外的經(jīng)驗,剛才我們借鑒了去杠桿的經(jīng)驗,現(xiàn)在我們借鑒房價下行周期的經(jīng)驗,我們看到中國的房價與收入的比例,基本上已經(jīng)消化了一半,但是還有一半的路要走。如果我們繼續(xù)用這種穩(wěn)定式的方法,而不是爆發(fā)式的方法去去杠桿。
同時我們看一下中國的一線城市房地產(chǎn),也就是北上廣深的房地產(chǎn)(圖中藍色的線),我們并沒有看到中國一線城市的房價出現(xiàn)特別大的下行,或者說我們看到北上廣深的房價,尤其是上海的房價非常堅挺,據(jù)說豪宅出來還要驗資,還要排隊搖號,基本上秒光。這展示的是兩個不同的房地產(chǎn)市場。一個是以一線城市非常好的地理位置為主的房地產(chǎn),這些房地產(chǎn)的價格非常堅挺,因為它能夠滿足大家保值和居住的需求。另外一方面就是低線城市的房地產(chǎn)(圖中的紅線),可以看到整體中國房地產(chǎn)的價格下降了大概一半左右,下行的趨勢如果按照歷史的經(jīng)驗,應(yīng)該是遠遠沒有結(jié)束。
居民的消費信心還一直在歷史的底部(圖中白色的線),你可以說這是疫情之后產(chǎn)生的疤痕效應(yīng),但是我們看到的現(xiàn)象是,消費者的信心處于歷史的底部。
最后一張圖,這是一個短周期的圖,跟蹤我研究的朋友,知道我有一個量化的中國經(jīng)濟周期運行的模型,這個模型告訴我們,中國經(jīng)濟現(xiàn)在運行到一個什么樣的階段,就是圖上白色的線。在做這個模型的時候,我們跨部門收集了各個宏觀部門的主要變量,并對它們進行量化的處理。我們看到在宏觀周期運行的時候,所有的宏觀數(shù)據(jù)同時有規(guī)律地向同一個方向,以既定的節(jié)奏運行,每一個短周期大概是3到4年。假設(shè)在2022年、2023年交接的時候,進入一個新的經(jīng)濟周期的修復(fù)階段,從2022年11月到現(xiàn)在,我們看到中國經(jīng)濟的低點是不斷向上的,同時我們也看到中國的股市,無論是A股還是港股,以及美國的中概股,它們的底部是拾級而上。雖然我們的經(jīng)濟在修復(fù)過程中遇到了各種各樣的問題,但是它的修復(fù)的軌跡是十分確定的。我們記住,每個經(jīng)濟周期是3到4年左右,但是這個經(jīng)濟周期不一樣的地方是,疫情的干擾,以及政策的決心。所以我們看到這條白色的線,中國經(jīng)濟的短周期依然處于修復(fù)的過程,同時伴隨著中國股市緩慢回暖,到現(xiàn)在A股已經(jīng)到3600多點,恒指在25000點以上。
雖然現(xiàn)在我們還是面臨比較大的挑戰(zhàn),比如說剛才講的,如何有效幫助非金融部門去杠桿,如何在房價下行的過程中,保證經(jīng)濟穩(wěn)定的增長,這些都是非常大的話題,我們并不可能在10分鐘的演講里頭完全討論到。但是我們看到中國經(jīng)濟的短周期依然在修復(fù),這時候我們應(yīng)該會看到,中國的股市,無論是港股還是A股,將會繼續(xù)有所表現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.