隨著中國9·3閱兵日期的臨近，國際社會的關(guān)注熱度持續(xù)上升，然而就在這個節(jié)骨眼上，特朗普再次按捺不住，宣布有意在美國再度舉行閱兵。

值得注意的是，美國上一次閱兵才剛剛過去兩個月，而這個并不熱衷于閱兵的國家為何突然頻繁啟動此類活動？

特朗普的閱兵夢

特朗普對閱兵的向往，早在2017年就已顯露無疑。那一年，他前往法國參加巴士底日閱兵，被那場壯觀的軍事盛典深深震撼，當場萌生了在美國舉辦類似活動的想法，從此便念念不忘。

2018年他計劃在退伍軍人日舉行一次大規(guī)模閱兵，并完成了初步方案與預(yù)算編制，預(yù)算金額高達9200萬美元。然而，最終因輿論壓力而被迫擱置，國內(nèi)輿論普遍認為這是鋪張浪費，是對軍事榮耀的誤讀。

盡管如此，他并未徹底放棄這一念頭，2019年獨立日慶典中，他巧妙地加入了軍用車輛和飛行器元素，雖然規(guī)模有限，卻也算實現(xiàn)了部分心愿。

真正讓他實現(xiàn)“圓夢”的是在今年6月14日，這一天對他意義非凡，既是美國陸軍成立250周年紀念日，也是他本人79歲生日，他將國家慶典與個人生日巧妙結(jié)合，成功舉辦了這場期盼已久的閱兵。

此次閱兵動員了六千余名官兵、一百五十輛軍用車輛和五十架戰(zhàn)機，總花費高達四千五百萬美元，成為自1991年海灣戰(zhàn)爭以來，美國首次舉辦如此規(guī)模的閱兵。

然而，現(xiàn)場效果卻差強人意，士兵隊列被指不整齊，步伐與動作差異明顯，未能達到特朗普的預(yù)期。更糟糕的是，當天突降大雨，本就不多的觀眾更是稀稀落落，現(xiàn)場氣氛大受影響。

有媒體拍到，特朗普在活動現(xiàn)場一度閉眼沉默，情緒低落?；顒咏Y(jié)束后，他向助手表達了不滿，認為這場閱兵未能展現(xiàn)美軍應(yīng)有的威嚴與風采，如同一場失敗的表演。

于是，他迅速做出決定：既然效果不佳，那就重新再來一次，并且嘗試新的形式。據(jù)《華爾街日報》報道，他已著手策劃在今年秋季再次舉行閱兵，這次將聚焦海軍。

他計劃以慶祝海軍成立250周年為契機，組織一場艦隊巡游，由航母、驅(qū)逐艦和艦載機組成壯觀陣容，既能震撼觀眾，也比地面閱兵更易掌控整體效果。

換句話說，特朗普將閱兵視為一項需要“重拍”的作品，前一次不夠理想，那就再拍一次，直到達到他心中的完美狀態(tài)。

北京閱兵彰顯大國風范

與特朗普帶有個人色彩的閱兵方式不同，中國的閱兵邏輯截然不同。今年9月3日，中國將在北京天安門廣場舉行隆重閱兵。

官方明確將主題定為紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，這一主題莊重而富有歷史厚重感，強調(diào)的是國家集體記憶，而非個人興趣或紀念日。

從公開的訓練畫面來看，中國士兵展現(xiàn)出極高的紀律性，無論是隊列還是步伐，都要求做到橫平豎直、整齊劃一，個體完全融入集體，幾乎看不到個體差異。

這種高度統(tǒng)一的表現(xiàn)，正是中國閱兵的核心象征：突出國家意志與集體力量，而非個人表現(xiàn)，這與特朗普那種將個人色彩注入國家慶典的方式形成鮮明對比。

此次閱兵所展示的裝備也備受矚目，外界普遍預(yù)測將有最新導(dǎo)彈、戰(zhàn)機等高科技武器亮相。但對中國而言，裝備展示只是閱兵的一部分，更重要的是“觀眾陣容”。

目前確認出席的外國元首已有26位，包括俄羅斯、朝鮮、伊朗等國家高層，這些國家并非隨意邀請，而是經(jīng)過精心挑選，以彰顯中國與這些國家的政治關(guān)系。

通過邀請這些國家參與，中國釋放出明確信號：它不僅擁有強大的軍事實力，更在國際舞臺上擁有廣泛的外交影響力。

可以說，這場閱兵的每一個細節(jié)，從主題設(shè)定、嘉賓名單到展示內(nèi)容，都是經(jīng)過周密設(shè)計，完全圍繞國家戰(zhàn)略展開。

其目的有兩個：一是借助抗戰(zhàn)勝利紀念，強化國內(nèi)民眾的歷史認同，凝聚社會共識；二是向世界展示一個團結(jié)、穩(wěn)定、強大的中國，表明其在國際格局中的重要地位。

閱兵遇挫，美軍士氣受挫

特朗普原本希望通過閱兵樹立權(quán)威，結(jié)果卻引發(fā)廣泛爭議。2025年6月14日當天，美國各地爆發(fā)大規(guī)?？棺h，僅一天就出現(xiàn)兩千多場集會。

抗議者打出“拒絕君主制”的標語，直指他將原本屬于全民的慶典演變?yōu)閭€人秀。更令人不滿的是，政府在醫(yī)療、教育等領(lǐng)域財政吃緊的情況下，卻拿出4500萬美元用于此類活動，民眾普遍認為這筆支出時機不當、價值不高。

抗議浪潮迅速蔓延，輿論壓力巨大。與此同時，政界反應(yīng)激烈，民主黨自然率先發(fā)難，指責特朗普揮霍納稅人資金滿足個人虛榮。

更嚴重的是，部分共和黨成員也表示不愿為此背書，他們擔心此舉會加劇民眾對政府的不滿。隨后公布的民調(diào)結(jié)果顯示，美國民眾對政府和軍方的信任度不升反降，原本期望通過閱兵提升形象的計劃，反而造成反效果。

軍方內(nèi)部也受到?jīng)_擊，士兵們提前數(shù)月投入訓練，原本期待借此展示軍容風貌，卻被總統(tǒng)一句“不夠好”全盤否定，這不僅打擊了士氣，也暴露出軍隊內(nèi)部的深層問題。

長期以來，美軍面臨征兵難、訓練質(zhì)量下滑、士氣低迷等挑戰(zhàn)，這次閱兵反而讓這些問題被放大，一個本應(yīng)彰顯實力的場合，卻成為暴露短板的舞臺。

從國際視角來看，美國的傳統(tǒng)盟友對此類高度個人化的閱兵并不買賬，尤其是歐洲國家，對這種做法感到尷尬。

他們普遍認為，這種行為與美國標榜的民主價值觀不符，不僅未能增強軟實力，反而可能損害其國際形象。

相較之下，中國的閱兵安排在國際上獲得更為積極的回應(yīng)，受邀的多國領(lǐng)導(dǎo)人積極參與，外交成效遠超美國。這種對比，恰恰凸顯出中美兩國在政治理念和執(zhí)行方式上的根本區(qū)別。

信息來源

《美國閱兵式當天多地爆發(fā)大規(guī)模示威游行》新華網(wǎng)

《美媒：或因特朗普對6月陸軍閱兵活動不滿，美海軍正策劃更大規(guī)模慶典》杭州日報

《最新披露：美軍正策劃更大規(guī)模閱兵》中國新聞網(wǎng)

《美國總統(tǒng)特朗普出席法國國慶閱兵式》新華網(wǎng)